• Die Klage gegen den Gamestop-Händler Keith Gill alias Roaring Kitty wurde nur wenige Tage nach Einreichung abgewiesen.

  • Die Klage wurde fallengelassen, da Keith Gill eine Vorladung zur Stellungnahme erhielt.

Am Freitag wurde eine Sammelklage gegen Keith Gill, auch bekannt als Roaring Kitty, eingereicht. Er behauptet, seine überaus beliebten Social-Media-Aktivitäten hätten den Preis der GameStop-Aktie (GME) zu seinem persönlichen Vorteil in die Höhe getrieben. Die Kläger wiesen die Klage am Montag freiwillig zurück.

Der Fall „Radev gegen Gill“ stand effektiv nur einen Werktag lang auf der Gerichtsliste – und wurde wenige Stunden, nachdem das Gericht Gill eine Vorladung zugestellt hatte, in der es ihn aufforderte, innerhalb von 21 Tagen auf die Klage zu reagieren, wieder zurückgezogen.

In einer zwei Sätze umfassenden Mitteilung teilten die Anwälte der Kläger dem Gericht mit, dass sie die Klage ohne Vorurteil zurückziehen würden.

Die Nachricht wurde kurz vor Börsenschluss in den USA bekannt, wo GME den Tag bei 23,33 Dollar beendete, was einem Rückgang von 5 % für den Tag und 16 % im letzten Monat entspricht.

Die schnelle Kehrtwende ist ein weiteres kurzes Kapitel in der farbenfrohen und oft chaotischen Geschichte von Gill, der 2021 als Anführer der ersten „Meme-Aktien“-Bewegung berühmt wurde. Privatanleger, die durch den Zugang zur Börse über Apps wie Robinhood gestärkt wurden, sammelten sich hinter den Aktien von Unternehmen wie GameStop und verwirrten damit die Wall Street.

In der inzwischen fallengelassenen Klage schilderten die Kläger Gills Rolle beim Börsenboom im Jahr 2021, verfolgten dann seine Aktivitäten zu Beginn des Jahres, von seiner Rückkehr zu Twitter im Mai bis zu seiner Rückkehr zu Reddit im Juni, und versuchten, seine Social-Media-Posts – und seine späteren Offenlegungen von Aktien- und Optionsbeständen – mit den volatilen Bewegungen der GME-Aktie zu korrelieren.

Die Klage enthielt zahlreiche Screenshots von Twitter-Memes und Reddit-Posts.

Die Kläger beriefen sich sogar auf Berichte, denen zufolge Finanzaufsichtsbehörden Gills Aktivitäten untersuchten und ETrade erwäge, ihn von seiner Handelsplattform zu werfen.

Letztlich sei Gill mit GameStop-Aktien „an einem Pump-and-Dump-System“ beteiligt gewesen, hieß es in der Klage weiter. Damit habe er gegen Bundeswertpapiergesetze verstoßen und den Opfern, die „GameStop-Wertpapiere zu künstlich überhöhten Preisen erworben“ hätten, „erhebliche Verluste und Schäden“ zugefügt.

Da die Klage ohne Vorurteil abgewiesen wurde, ist es den Klägern nicht untersagt, ihre Klage gegen Gill zu einem späteren Zeitpunkt erneut einzureichen.

Inzwischen hat Gill seinen Fokus offenbar von GameStop auf den Online-Tierfutterhändler Chewy verlagert und gab am Montag bekannt, dass er im vergangenen Monat 9 Millionen Aktien des Unternehmens gekauft habe.