Während alle noch auf die endgültige Haltung der SEC (U.S. Securities and Exchange Commission) zum ETH-ETF achten, reichte die SEC am 29. Juni unerwartet eine formelle Klage gegen Consensys, ein Blockchain-Technologieunternehmen und Muttergesellschaft von Metamask, ein. , beschuldigte die Swap- und Staking-Produkte von MetaMask, gegen Wertpapiergesetze zu verstoßen, und bezeichnete die liquiden Stake-Token stETH und rETH von Lido und Rocket Pool als nicht registrierte „Wertpapiere“.

Sobald die Nachricht bekannt wurde, sorgte sie für Aufruhr in der Branche. Den Stimmungsindikatordaten von TrendX zufolge verzeichneten die Stimmungsindikatoren von Lido und Metamask deutliche Rückgänge. Unter ihnen fiel Lido um 30, von 21 auf den niedrigsten Wert -9; Metamask fiel um mehr als 100, von ursprünglich 33 auf -69, und auch die Stimmung änderte sich von relativ positiv zu sehr negativ.

Der Stimmungsverfall löste auch Schwankungen bei den Währungspreisen aus. Laut Coinmarketcap-Daten fiel der Preis von Lido am Tag der Bekanntgabe der SEC-Klage von maximal 2,43 $ auf minimal 1,86 $, was einem Rückgang von mehr als 23 % entspricht.

Als Metamask-Wallet mit der höchsten Benutzerpopularität in der Web3-Branche und als Lido eine wichtige Rolle im ETH Stake & Restake-Sektor spielt, wird diese Klage zwangsläufig einen Schatten auf die Entwicklung seines Projekts und die Entwicklung der gesamten Branche werfen.

Am Donnerstag, dem 25. April, US-amerikanischer Zeit, reichte das Blockchain-Technologieunternehmen ConsenSys beim Bezirksgericht des nördlichen Bezirks von Texas eine Klage wegen des Versuchs der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission (SEC) ein, Ethereum (ETH) als Wertpapier einzustufen. Der Vorfall erregte große Aufmerksamkeit. ConsenSys wies in der Klage darauf hin, dass die SEC versucht habe, ETH als Wertpapier zu regulieren, obwohl ETH nicht über die Eigenschaften eines Wertpapiers verfügt, und die SEC hat zuvor klargestellt, dass ETH kein Wertpapier ist und nicht unter die Merkmale der SEC fällt Gerichtsstand.

Am 10. April 2024 schickten SEC-Mitarbeiter ConsenSys eine „walisische Mitteilung“, in der es hieß, sie sei dabei, der Kommission zu empfehlen, Durchsetzungsmaßnahmen gegen ConsenSys wegen Verstoßes gegen bundesstaatliche Wertpapiergesetze durch seine MetaMask Swaps- und MetaMask Staking-Produkte einzuleiten. Eine Wells-Mitteilung ist eine formelle Mitteilung der SEC, bevor sie eine Durchsetzungsklage einreicht und die Person oder Institution, gegen die ermittelt wird, darüber informiert, dass die SEC beabsichtigt, wegen mutmaßlicher Verstöße gegen Wertpapiergesetze Durchsetzungsmaßnahmen gegen sie zu empfehlen. Diese Benachrichtigung ermöglicht es der benachrichtigten Person, schriftliche Erklärungen abzugeben oder mündlich zu verteidigen, um die vorläufigen Feststellungen der SEC zu erläutern oder zu widerlegen, bevor die SEC eine endgültige Entscheidung trifft.

Die rechtliche Grundlage der SEC besteht darin, dass MetaMask-bezogene Swap- und andere Funktionen den Handel mit nicht registrierten Wertpapieren beinhalten und damit gegen die Wertpapiergesetze des Bundes verstoßen. Die Logik von ConsenSys besteht darin, dass die SEC sich nicht sicher war, ob diese Token als Wertpapiere behandelt werden sollten, und beschloss daher, eine Klage vor Gericht einzureichen. ConsenSys ist der Ansicht, dass Ethereum nicht als Wertpapier betrachtet werden sollte und dass die Funktionalität von MetaMask keinen Wertpapierhandel beinhaltet und daher nicht gegen Bundeswertpapiergesetze verstößt. SEC-Strafverfolgungen basieren in der Regel auf den folgenden Aspekten:

  • Nicht registriertes Wertpapierangebot: Die SEC kann Consensys vorwerfen, bei der Ausgabe bestimmter Token die Registrierungsanforderungen der US-Wertpapiergesetze nicht eingehalten zu haben. Nach US-amerikanischem Recht muss jeder Vermögenswert, der als Wertpapier gilt, vor seiner Ausgabe bei der SEC registriert werden oder bestimmte Ausnahmen erfüllen.

  • Irreführende Anleger: Die SEC kann behaupten, dass Consensys Anleger irregeführt oder es versäumt hat, während des Token-Ausgabeprozesses angemessene Offenlegungen bereitzustellen, was dazu geführt hat, dass Anleger die Risiken und die Art der Investition nicht vollständig verstanden haben.

Wenn das Gericht entscheidet, dass es sich bei Ethereum um ein Wertpapier handelt, müssen bei jedem Verkauf von Ethereum in den Vereinigten Staaten ähnliche Verfahren wie bei Aktien eingehalten werden Genehmigung des Ethereum ETF. ConsenSys glaubt, dass die illegale Machtübernahme der SEC über die ETH sowohl für das Ethereum-Netzwerk als auch für ConsenSys eine Katastrophe bedeuten wird.

Die Strafverfolgung von Consensys durch die SEC könnte weitreichende Konsequenzen haben:

  • Auswirkungen auf Consensys: Wenn die Anschuldigungen der SEC wahr sind, drohen Consensys hohe Geldstrafen, Entschädigungen für Anlegerverluste und Auflagen zur Korrektur seines Geschäftsmodells. Dies wird erhebliche Auswirkungen auf die Geschäftstätigkeit und den Ruf des Unternehmens haben.

  • Auswirkungen auf die Kryptoindustrie: Diese Klage könnte zu einem wichtigen Meilenstein für die Branche werden und darauf hinweisen, dass die SEC strengere Vorschriften für Kryptowährungs- und Blockchain-Unternehmen einführen wird. Dies könnte andere Unternehmen der Branche dazu veranlassen, ihre Geschäftskonformität zu überprüfen, was dazu führen könnte, dass mehr Unternehmen eine Zusammenarbeit mit der SEC anstreben, um ähnliche rechtliche Risiken zu vermeiden.

  • Marktreaktion: Dieser Vorfall kann zu kurzfristiger Volatilität auf dem Kryptowährungsmarkt führen, insbesondere bei Projekten und Token im Zusammenhang mit Consensys. Anleger haben möglicherweise Bedenken hinsichtlich regulatorischer Risiken, die sich auf die Marktstimmung auswirken.

In einer früheren Klage äußerte ConsenSys Zweifel an der SEC, und die SEC gab am 18. Juni eine zweideutige Position ab: „Obwohl wir nicht damit einverstanden sind, dass dies in dieser Mitteilung oder in irgendeinem anderen Fall der Fall ist, bedeutet diese Position jedoch nicht das.“ Die SEC hat die ConsenSys-Untersuchung aufgegeben.

Als Reaktion auf diese Klage erklärte die Rechtsberaterin von ConsenSys, Laura Brookover, dass die gesamte Untersuchung (nicht nur gegen ConsenSys) abgeschlossen sei. In dem Schreiben heißt es, dass keine Anklage gegen ConsenSys erhoben wird. Dies bedeutet jedoch nicht, dass keine Anklage gegen andere Personen erhoben wird, die Ethereum anbieten oder verkaufen.

Einige Gegner waren jedoch der Ansicht, dass in dem Schreiben der SEC nicht klar zum Ausdruck gebracht wurde, dass die Untersuchung „abgeschlossen“ sei. Enumma-Gründer David Barrera glaubt beispielsweise, dass dies lediglich bedeutet, dass die SEC andere, die Ethereum anbieten oder verkaufen, nicht strafrechtlich verfolgen wird, aber laut dem Durchsetzungshandbuch der SEC bedeutet der Abschluss der Untersuchung nicht, dass die Untersuchung vollständig abgeschlossen ist.

Derzeit scheint die strafrechtliche Verfolgung von ConsenSys durch die SEC eine ausgemachte Sache zu sein, aber die Anhänger der Branche sind eher besorgt darüber, ob sich dies auf die Liquid Staking- und Restating-Teile wie Lido sowie die endgültige Genehmigung des ETH ETF auswirken wird. Laura ist der Ansicht, dass die Untersuchung dieser Aktivitäten durch die SEC in den Rahmen einer anderen unabhängigen Untersuchung fällt und keinen Einfluss auf den Abschluss der Ethereum 2.0-Untersuchung hat.

Obwohl noch keine weiteren Details zu dieser Klage bekannt gegeben wurden, ist es sicher, dass Web3 immer enger mit der realen Welt integriert wird und es für relevante Richtlinien, Vorschriften oder Richtliniengruppen schwierig war, Web3 fernzuhalten. Darauf sollten wir volles Vertrauen haben.

Der Konflikt zwischen der SEC und ConsenSys spiegelt die rechtlichen und regulatorischen Komplexitäten der Kryptowährungsbranche wider. Da immer mehr Vorschriften und Richtlinien eingeführt werden, wird es eine wichtige Herausforderung für die gesamte Branche sein, ein Gleichgewicht zwischen Innovation und Compliance zu finden. Wir freuen uns auf den endgültigen Ausgang dieses Falles und hoffen, dass er nützliche Lehren für die gesunde Entwicklung der Branche liefern wird.

TrendX ist die weltweit führende, auf künstlicher Intelligenz (KI) basierende Web3-Trendverfolgungs- und intelligente Handelsplattform mit dem Ziel, die Plattform erster Wahl für die nächste Milliarde Nutzer zu werden, die in den Web3-Bereich einsteigen. Durch die Kombination von mehrdimensionaler Trendverfolgung und intelligentem Handel bietet TrendX eine umfassende Projekterkennung, Trendanalyse, Primärinvestition und Sekundärhandelserfahrung.

Website: https://app.trendx.tech/

Twitter: https://twitter.com/TrendX_tech

Die Investition ist riskant, das Projekt dient nur als Referenz, bitte tragen Sie das Risiko auf eigenes Risiko