Ein Bundesrichter in Texas hat einen entscheidenden Zeitplan für den Rechtsstreit zwischen dem Softwareunternehmen Consensys und der Securities and Exchange Commission (SEC) um den Regulierungsstatus von Ethereum festgelegt. Dieser aufsehenerregende Fall könnte die Zukunft der Kryptowährungsregulierung in den Vereinigten Staaten erheblich beeinflussen.

Richter legt Zeitplan für Rechtsgutachten fest

Am 1. Juli hat Richter Reed O’Connor vom US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Texas einen Antrag eingereicht, der einen klaren Zeitplan für die Einreichung rechtlicher Argumente beider Parteien festlegt. Die SEC und Consensys haben jeweils bis September und November Zeit, Eröffnungs- und Widerspruchsschriften einzureichen, in denen sie ihre Rechtspositionen darlegen. Darüber hinaus gewährte der Richter der SEC eine Fristverlängerung von 28 Tagen, um auf die ursprüngliche Beschwerde von Consensys zu reagieren.

Wichtige Neuigkeiten zu @Consensys v. Gensler. Richter O'Connor hat unserem Antrag stattgegeben, die Sachlage unseres Falls im Eilverfahren zu prüfen: ob die SEC die Befugnis des Kongresses hat, MetaMask als Wertpapiermakler und -emittent zu regulieren. Diese Fragen wären… pic.twitter.com/B6jFQebjCk

– Bill Hughes: wchughes.eth 🦊 (@BillHughesDC) 2. Juli 2024

Der Zeitplan sieht außerdem vor, dass die fünf SEC-Kommissare und die Regulierungsbehörde selbst bis zum 29. Juli Antworten einreichen müssen. Beide Parteien haben dann die Möglichkeit, bis zum 26. November Erwiderungen einzureichen. Basierend auf diesem Zeitplan rechnet Bill Hughes, leitender Anwalt von Consensys, irgendwann im Dezember mit einem Gerichtsurteil in diesem Fall.

Consensys wirft der SEC Übergriffe vor

Der Rechtsstreit begann im April 2024, als Consensys, die Muttergesellschaft der beliebten Krypto-Wallet MetaMask, eine Klage gegen die SEC einreichte. Consensys wirft der SEC vor, ihre Befugnisse zu überschreiten, indem sie versucht, den Ethereum (ETH)-Token als Wertpapier zu regulieren. Sie argumentieren, dass die Maßnahmen der SEC Teil einer umfassenderen Strategie sind, „die Kontrolle über die Zukunft der Kryptowährung zu übernehmen“.

Interessanterweise berichtete Consensys im Juni 2024, dass die SEC offenbar einen Rückzieher gemacht und ihre Untersuchung von ETH eingestellt habe. Die Sache verschärfte sich jedoch nur wenige Tage später, als die SEC eine eigene Klage gegen Consensys einreichte und behauptete, dass das Unternehmen über seine MetaMask Swaps-Funktionalität als nicht registrierter Broker agierte.

Der Rechtsstreit Consensys vs. SEC wird von Rechtsexperten und Interessenvertretern der Kryptobranche aufmerksam beobachtet. Dieser Fall könnte einen Präzedenzfall dafür schaffen, wie die SEC Kryptowährungsanlagen und -plattformen reguliert. Die SEC führt laufende Rechtsstreitigkeiten mit anderen Kryptounternehmen wie Coinbase, Binance und Ripple, und der Ausgang dieses Falls könnte auch diese Verfahren beeinflussen.

Zwei kürzlich ergangene Urteile des Obersten Gerichtshofs, die Einfluss darauf haben könnten, wie die SEC mit Durchsetzungsmaßnahmen umgeht, verleihen dieser juristischen Saga eine weitere spannende Dimension. Ein Urteil spricht Angeklagten in Zivilverfahren der SEC wegen Wertpapierbetrugs das Recht auf ein Schwurgerichtsverfahren zu. Ein anderes Urteil verpflichtet Gerichte zu beurteilen, ob eine Bundesbehörde wie die SEC bei der Durchsetzung von Vorschriften innerhalb ihrer gesetzlichen Grenzen gehandelt hat.

Diese jüngsten Gerichtsentscheidungen bringen zusätzliche Unsicherheiten in den Fall Consensys vs. SEC. Es bleibt abzuwarten, wie der Richter diese Urteile interpretieren wird und wie sie das endgültige Ergebnis beeinflussen könnten.

Der Rechtsstreit zwischen Consensys und der SEC entwickelt sich zu einem bahnbrechenden Fall für die Regulierung von Kryptowährungen in den USA. Der vom Gericht festgelegte Zeitplan bietet einen Fahrplan für die rechtlichen Auseinandersetzungen, wobei ein mögliches Urteil im Dezember erwartet wird. Der Ausgang dieses Falls wird erhebliche Auswirkungen auf die Zukunft von Ethereum haben und möglicherweise beeinflussen, wie die SEC die breitere Kryptolandschaft reguliert.