Analysten uneins: Gemessener Optimismus vs. Mondlandung

Coincodex zeichnet ein Bild vorsichtigen Optimismus. Ihre Vorhersage eines Anstiegs von 10,7 % lässt darauf schließen, dass LUNC einen langsamen und stetigen Anstieg erleben könnte. Dies steht im Einklang mit dem „Fear & Greed Index“, der derzeit auf einem moderaten „Angst“-Niveau liegt, was auf einen vorsichtigen Markt hindeutet.

Analyst Javon Marks macht dem Ganzen jedoch mit einer weitaus gewagteren Vorhersage einen Strich durch die Rechnung. Marks postuliert einen möglichen Preisanstieg von 1.500 % und peilt einen Preis von 0,00139122 $ an. Diese optimistische Prognose beruht auf der Annahme, dass $LUNC sich einer Ausbruchsphase nähert, angetrieben durch eine Kombination aus seinen jüngsten Preisanstiegen und historischen Daten.

Ein Balanceakt aus Hype und Realität

Während Marks‘ Vorhersage sicherlich verlockend ist, sind historische Trends auf dem Kryptowährungsmarkt übersät mit gescheiterten „Mondlandung“-Prognosen. Die extreme Volatilität, die dem Krypto-Raum innewohnt, macht langfristige Preisprognosen notorisch unzuverlässig.

Darüber hinaus tendieren technische Indikatoren derzeit bärisch, was auf mögliche kurzfristige Preisrückgänge hindeutet. Anleger sollten auch die laufenden Rechtsstreitigkeiten rund um das Terra-Ökosystem berücksichtigen, die einen Schatten auf die Zukunft von LUNC werfen könnten.

#TerraClassic lehnt Vorschlag zur Erweiterung des Validators ab

Unterdessen hat die Terra Luna Classic-Community Vorschlag 12116 abgelehnt, der darauf abzielte, den Validator-Satz der Blockchain von 100 auf 130 zu erhöhen. Dieser Vorschlag entstand im Zuge einer 4,5 Milliarden Dollar schweren Einigung zwischen Terraform Labs, Gründer #DoKwon , und der US-amerikanischen Wertpapier- und Börsenaufsichtsbehörde #exchange . Ziel war es, die Dezentralisierung des Netzwerks durch die Einbindung von Validatoren aus Terra Luna v2 zu verbessern, was möglicherweise einen Schritt in Richtung Vereinheitlichung innerhalb des Terra-Ökosystems signalisiert.

Der Vorschlag erhielt jedoch bei der Abstimmung der Community-Governance nicht genügend Unterstützung. Bedenken hinsichtlich der Integration von Luna v2-Validatoren, die möglichen Auswirkungen auf die Netzwerksicherheit und -leistung sowie der Wunsch, eine eindeutige Identität für #TerraLunaClassic beizubehalten, waren wichtige Faktoren bei der Entscheidung.

#MiCA