Vitalik Buterin, Mitbegründer von Ethereum, hat die USA offen für ihren Umgang mit der Regulierung von Kryptowährungen kritisiert. Er glaubt, dass das derzeitige System die Entwicklung nutzloser Projekte und vager Renditeversprechen fördert.

Vitalik argumentiert, dass, wenn Erträge und Rechte als Wertpapiere eingestuft werden, der Fokus auf die Schaffung von Token verlagert werden sollte, die ihren wirtschaftlichen Wert erhalten oder steigern. Dieser Wandel, betont er, erfordere die ehrliche Beteiligung sowohl der Regulierungsbehörden als auch der Industrie.

„Mir wäre es viel lieber, wenn wir uns in die umgekehrte Situation begeben würden. In der die Ausgabe eines Tokens OHNE eine klare langfristige Geschichte darüber zu liefern, warum der wirtschaftliche Wert erhalten oder gesteigert wird, ist das riskantere Unterfangen. Wenn Sie eine solche langfristige Geschichte liefern und grundlegende Best Practices befolgen, sind Sie auf der sicheren Seite.“

Vitalik Buterin

In einem aktuellen Post auf Warpcast hat Jason, ein Mitglied der Ethereum Foundation, einen Tweet aus dem Jahr 2022 während der Debatte um die SBF-Frontend-Regulierung erneut aufgegriffen. Jason drückte aus, dass Regulierungen dazu beitragen könnten, die Zahl der Betrüger und Opportunisten in der Branche zu verringern.

Er meinte, dass solche Regelungen den Krypto-Raum sicherer machen würden. Er wünschte sich auch eine Funktion, die die Tokenomics-Aufschlüsselung einer Münze vor dem Tausch zeigt, mit Links zu Etherscan, die zeigen, wie die Top-Inhaber ihre Münzen erhalten haben.

Quelle: Warpcast

Der Tweet von Vitalik aus dem Jahr 2022 schlug mehrere Regelungen für DeFi-Frontends vor. Er schlug Beschränkungen der Hebelwirkung, Transparenz bei Sicherheitsüberprüfungen des Vertragscodes und wissensbasierte Tests für die Nutzung anstelle von Mindestvermögensregeln vor.

Quelle: Vitalik Buterin

Vitalik reagierte auf Jasons Tweet, als er die US-Regulierungsbehörden zur Rede stellte. Er wies darauf hin, dass das derzeitige System Projekte mit vagen Versprechungen gedeihen lässt, während diejenigen, die klare Renditen und Rechte bieten, als Wertpapiere abgestraft werden.

Er argumentierte, dass dies eine „Anarcho-Tyrannei“ schaffe, die der Branche schade. Vitalik forderte einen Wechsel zu einem System, in dem die Ausgabe von Token ohne ein klares langfristiges Wertversprechen riskanter ist.

Junge Amerikaner strömen zur Kryptowährung

Vitaliks Kommentare kommen zu einer Zeit, in der die Akzeptanz und Präferenz von Kryptowährungen in Amerika zunimmt. Eine Umfrage der Bank of America unter über tausend wohlhabenden Amerikanern ergab einen massiven Wandel der Anlagepräferenzen bei jüngeren Generationen.

Während ältere Menschen (44 Jahre und älter) 55 % ihrer Investitionen in Aktien investieren, sind es bei jüngeren Generationen nur 28 %. Stattdessen zeigen sie ein größeres Interesse an Kryptowährungen (14 % gegenüber 1 %) und alternativen Anlagen (17 % gegenüber 5 %).

Dieser Wandel ist von entscheidender Bedeutung, da bis 2045 mit einer generationsübergreifenden Vermögensübertragung im Umfang von 84 Billionen US-Dollar zu rechnen ist. Etwa 42 Prozent dieser Übertragungen dürften von vermögenden Privatpersonen stammen.

„Wir erleben eine Zeit großer sozialer, wirtschaftlicher und technologischer Veränderungen und erleben gleichzeitig den größten Generationentransfer von Vermögen in der Geschichte. Diese Studie zeigt, dass wohlhabende Amerikaner Wert auf Diversifizierung, langfristige Ziele und eine nachhaltige Wirkung ihres Vermögens legen.“

– Katy Knox, Präsidentin der Bank of America Private Bank

Während die älteren Generationen Aktien als die besten Wachstumschancen einstufen, liegen die jüngeren Generationen bei den Aktien ganz unten.

Trotz dieses Unterschieds sind die Zahlen ähnlich, wenn man die Investitionen in verschiedene Arten von Unternehmen (ausgenommen Personengesellschaften) zusammenfasst: 57 % für jüngere Personen und 56 % für ältere Personen.

Jai Hamid