[Vorwort] Wenn wir sagen, müssen wir demonstrieren: Unter dem Deckmantel einer virtuellen Währungsbörse ist das Modell der Schaffung eines Fondsmarktes; oder die direkte Veruntreuung der Depotwerte der Börsenbenutzer; Börsen, die Pins einsetzen, um Positionen zu liquidieren usw. sind unkonventionell und informell Ob die Börse im Rahmen des Modells in China eine Straftat begangen hat. Anwalt Liu glaubt, dass es konstituiert werden muss und es nichts zu verteidigen gibt. Das Szenario, das ich heute besprechen möchte, ist jedoch folgendes: Eine virtuelle Währungsbörse, die im Ausland registriert ist, eine Lizenz zur Börsenaufsicht in Übereinstimmung mit den Vorschriften im Ausland erhalten hat, über einen Server verfügt, der von der Börse im Ausland genutzt wird, und den Festlandchinesen den Registrierungszugriff ausdrücklich verweigert Benutzer-IPs.

Natürlich: Im Allgemeinen gibt es nur drei Faktoren im Zusammenhang mit dieser Art von formellen Börsen und Benutzern auf dem chinesischen Festland: Erstens Manager: Der tatsächliche Controller oder die Geschäftsleitung der Börse ist Chinese. Zweitens Benutzer: Händler. Zu den aufgeführten Benutzern gehören chinesische Staatsangehörige in China nutzen sie VPNs, um „Leitern zu bauen, um über die Mauer zu klettern“, oder „Festland-IPs zu manipulieren“ oder „Übersee-Westen-Identitäten zu erwerben“, um die Beschränkungen der Börse für Benutzer vom Festland China zu umgehen: 3. Geschäftsstandort; : Der Geschäftsstandort der Börse verläuft ganz oder teilweise durch das Territorium Chinas. Die oben genannten drei Faktoren haben dazu geführt, dass das, was die Leute als „Übersee-Börsen mit rein ausländischen Kapitalattributen“ bezeichnen, auch in die Zuständigkeit der inländischen Fallbearbeitungsbehörden Chinas fallen kann.

Im folgenden Text wird Rechtsanwalt Liu die rechtliche Anwendung dieses Tauschmodells in China anhand vieler relevanter Fälle in der Gerichtspraxis und der Straftaten im Zusammenhang mit den oben genannten sogenannten „regulären“ virtuellen Geldwechseln in China erörtern das Problem.

1. Welche lokalen öffentlichen Sicherheitsorgane sind für Börsenfälle zuständig? (1) Rechtsgrundlage für die Zuständigkeit in Strafsachen

Erstens Artikel 19 der Strafprozessordnung:

„Die Ermittlungen in Strafsachen werden von den Organen der öffentlichen Sicherheit durchgeführt, sofern das Gesetz nichts anderes vorsieht.“ Dies bezieht sich auf die Tatsache, dass es sich zwar um eine Strafsache im materiellen Recht handelt, dies jedoch nicht der Fall ist Strafsachen, die das Gericht direkt annehmen kann, wie z. B. Privatklagefälle, beziehen sich auf Strafsachen, die laut Gesetz zur Untersuchung durch andere Behörden oder Abteilungen eingereicht werden sollen.

2. Artikel 25 der [Strafprozessordnung]:

Für Strafsachen ist das Volksgericht am Ort der Begehung der Straftat zuständig. Wenn es angemessener ist, dass der Fall vor dem Volksgericht am Wohnort des Beklagten verhandelt wird, kann die Sache in die Zuständigkeit des Volksgerichts am Wohnort des Beklagten fallen.

Drittens: [Auslegung des Obersten Volksgerichtshofs zur Anwendung des Strafprozessrechts der Volksrepublik China] Artikel 2:

Der Tatort umfasst den Ort, an dem die Straftat begangen wurde, und den Ort, an dem die Straftat ihre Folge war. Bei Straftaten, die gegen oder hauptsächlich unter Nutzung von Computernetzwerken begangen werden, umfasst der Tatort den Standort des Servers, der für den zur Begehung der Straftat genutzten Netzwerkdienst verwendet wird, den Standort des Netzwerkdienstanbieters, den Standort des verletzten Informationsnetzwerksystems und seines Administrators , und der Standort des Angeklagten, der Standort des vom Opfer verwendeten Informationsnetzwerksystems sowie der Ort, an dem das Opfer verletzt wurde und der Ort, an dem das Eigentum des Opfers beschädigt wurde usw.

Viertens: [Auslegung des Obersten Volksgerichtshofs zur Anwendung des Strafprozessrechts der Volksrepublik China] Artikel 3:

Der Wohnsitz des Beklagten ist sein Wohnsitz. Stimmt der gewöhnliche Aufenthaltsort nicht mit dem Ort der Haushaltsanmeldung überein, so gilt der gewöhnliche Aufenthaltsort als Wohnort. Der gewöhnliche Aufenthaltsort ist der Ort, an dem der Angeklagte mehr als ein Jahr ununterbrochen gelebt hat, bevor er strafrechtlich verfolgt wird, mit Ausnahme von Krankenhausaufenthalten. Der eingetragene Sitz der Einheit des Beklagten ist sein Wohnort. Stimmt der Hauptgeschäftssitz oder der Ort der Hauptniederlassung nicht mit dem eingetragenen Wohnsitz überein, gilt als Wohnort der Hauptgeschäftssitz oder der Ort der Hauptniederlassung.

(2) Beurteilung aufgrund der Rechtsgrundlage: Welche örtliche Polizei ist zuständig?

Die Handelsaktivitäten der Börse finden im Internet statt, Artikel 25 des Strafprozessgesetzes, Artikel 16 und 17 der Bestimmungen des Ministeriums für öffentliche Sicherheit über die Verfahren der Organe der öffentlichen Sicherheit zur Bearbeitung von Strafsachen und die Es gelten die „Stellungnahmen der Gerichte, der Obersten Volksstaatsanwaltschaft und des Ministeriums für öffentliche Sicherheit zu verschiedenen Fragen der Anwendung von Strafprozessverfahren bei der Behandlung von Cyberkriminalitätsfällen“ und andere Bestimmungen, die „der Gerichtsbarkeit der Öffentlichkeit“ folgen Hauptzuständigkeit sind die Sicherheitsorgane am Ort der Begehung der Straftat, ergänzend die Zuständigkeit der öffentlichen Sicherheitsorgane am Wohnort des Straftäters.“ „Grundprinzip der örtlichen Zuständigkeit, basierend auf der engen Verbindung zwischen den Sachverhalt des umstrittenen Falles und den Standort, „den Standort des Website-Servers, den Standort des Netzwerkzugriffs, den Standort des Website-Erstellers und -Administrators, den Standort des Computerinformationssystems, das vom kriminellen Verdächtigen und Opfer verwendet wird, und Der Standort der Gerichtsbarkeit des Opfers wird im Rahmen des „Ortes, an dem das Opfer verletzt wurde, und des Ortes, an dem das Eigentum des Opfers beschädigt wurde“ bestimmt. Aus der Rechtsgrundlage geht hervor:

Erstens: Wenn das Geschäftsmodell eines virtuellen Geldwechsels eine Straftat darstellt, ist die öffentliche Sicherheit des Ortes zuständig, an dem die Straftat begangen wurde.

Denn: Der virtuelle Währungsumtausch wird von der Fallbearbeitungseinheit als „Straftat, die über Computernetzwerke begangen wird“ betrachtet, also: der Standort des Servers, den der Netzwerkdienst zur Begehung der Straftat verwendet, der Standort des Netzwerkdienstanbieters, des Verletzers Informationsnetzwerksystem und seine Verwaltung Es ist zuständig für den Aufenthaltsort des Täters, den Standort des vom Angeklagten und Opfer während der Straftat genutzten Informationsnetzwerksystems sowie für den Ort, an dem das Opfer verletzt wurde, und den Ort, an dem sich das Opfer befindet Eigentum wurde beschädigt. Dies bedeutet, dass die folgenden Regionen für die Bearbeitung von Fällen des virtuellen Währungsumtauschs zuständig sein können:

1. Serverstandort: Bei den Servern virtueller Währungsbörsen handelt es sich in der Regel um Server, die von Amazon bereitgestellt werden. Sie befinden sich außerhalb des Landes und werden daher nicht berücksichtigt Shenzhen gehört zum Server. Wir haben hier die entsprechende Zuständigkeit erhalten. Ich möchte auch alle daran erinnern, auf ein Problem zu achten: Aufgrund von Fracht-, Arbeits- und anderen Kostenüberlegungen gilt dies Sie können nicht unbedingt alle Server in ihrem Hauptsitz einrichten. Andere Entscheidungen werden je nach Standort getroffen. Beispielsweise ist das Gui'an Huawei Cloud Data Center das größte Rechenzentrum von Huawei Das Rechenzentrum verfügt über eine Gesamtfläche von 1.521 Hektar und eine Baugröße von mehr als 1 Million Servern. Es ist auch der Kern des Geschäfts von Huawei Cloud in der südwestlichen Region. Wenn es sich also um einen Rechtsfall handelt, der vom Server an diesem Ort ausgeht, ist dann auch die Fallbearbeitungsstelle in Gui'an zuständig? In Bezug auf dieses Problem ist Liu Lu der Ansicht, dass es einer Prüfung würdig ist. Theoretisch kann Gui'an jedoch die Zuständigkeit der Polizei an dem Ort erlangen, an dem das Geschäftsmodell für den virtuellen Geldwechsel besteht stellt ein Verbrechen dar, ist umfassender.

2. Standort des Netzwerkdienstanbieters: Es gibt fünf Hauptkategorien von Netzwerkdienstanbietern: Internetdienstanbieter (ISP), Netzwerkdienstanbieter (NSP), Netzwerkanwendungsdienstanbieter (ASP) und Netzwerkinfrastrukturdienstanbieter (IaaS). Anbieter von Netzwerksicherheitsdiensten (SaaS).

Allerdings: Wenn Sie den Standort des Netzwerkdienstleisters anwenden möchten, muss dieser dem „Hauptgeschäft im Rahmen der Börse“ entsprechen, also dem Standort des Netzwerkdienstleisters, der sich um das Hauptgeschäft der Börse dreht , wenn das inländische Institut nur Handel betreibt. Handelt es sich bei dem genossenschaftlichen Institut oder Unternehmen um ein nicht zum Hauptgeschäft der Börse gehörendes Unternehmen, beispielsweise ein Unternehmen, das für nicht zum Hauptgeschäft gehörende Geschäfte wie Marketing und Verkaufsförderung verantwortlich ist, kann der Standort des Netzwerkdienstleisters nicht ermittelt werden mechanisch kopiert; wenn das Hauptgeschäft der Börse innerhalb des Landes liegt, oder wenn das Hauptbetriebsteam und das F&E-Team einer Börse im Land ansässig sind, dann fällt der Standort des Netzwerkdienstleisters im Allgemeinen in die Zuständigkeit der öffentlichen Sicherheit von der Ort, an dem sich die Börse im Inland befindet;

3. Der Standort des kompromittierten Informationsnetzwerksystems und seines Administrators. Da es bei der virtuellen Währungsbörse kein Modell für Netzwerkverletzungen gibt und es kein verletztes Informationsnetzwerksystem gibt, gilt diese Klausel nicht für die Börse;

4. Der Standort des Informationsnetzwerksystems, das der Angeklagte und das Opfer während der Straftat genutzt haben, sowie der Ort, an dem das Opfer verletzt wurde, und der Ort, an dem das Eigentum des Opfers beschädigt wurde usw.

Verwenden Sie diese Klausel: Sie bezieht sich hauptsächlich auf die Tatsache, dass es bei der Nutzung der Börse „Opfer“ gibt. Gibt es also Opfer bei der sogenannten „konformen virtuellen Währungsbörse“? Eine mit dem Fall befasste Einheit wies darauf hin: Nutzer, die auf Börsen in virtuelle Währungen investieren, seien Opfer, solange sie Verluste erleiden. Allerdings hält Rechtsanwalt Liu diese Sichtweise für sehr problematisch: Der Grund dafür ist, dass selbst wenn das Modell einer virtuellen Währungsbörse in China eine Straftat darstellen könnte, Benutzer, die an der Börse normale Investitionsverluste machen, nicht als eine solche Börse interpretiert werden können Straftat der Opfer. Denn selbst wenn der Austausch eine Straftat darstellt, haben die durch ihn verletzten Rechte nichts mit einer sogenannten Verletzung der Nutzerinteressen und damit verbundenen Verlusten der Nutzer zu tun. Solange es Benutzer mit normalen Investitionsverlusten an der Börse gibt, ist die Angabe der öffentlichen Sicherheitsgerichtsbarkeit am „Standort des Opfers“ daher ein „Relevanzfehler“. Dies ist auch die Grundlage für die virtuelle Bearbeitung vieler Fallbearbeitungseinheiten an abgelegenen Orten In der Praxis wird die „Opferstandort“-Gerichtsbarkeit vielfach kritisiert. Zu diesem Thema wird Rechtsanwalt Liu im Folgenden ausführlich darlegen.

5. Der Wohnsitz des Beklagten. Um diese Klausel anzuwenden, muss die Fallbearbeitungseinheit gemäß Artikel 25 der Strafprozessordnung Gründe angeben: Warum ist „die Verhandlung vor dem Volksgericht am Wohnort des Angeklagten angemessener“?

Rechtsanwalt Liu ist der Ansicht, dass die Zuständigkeit des Gerichts, an dem der Beklagte seinen Wohnsitz hat, nur als ergänzender Grundsatz bei der Bestimmung der Zuständigkeit herangezogen werden kann. Der sogenannte Wohnsitz des Beklagten bezieht sich auf den Ort der Haushaltsregistrierung und des Wohnsitzes des Beklagten. Welche Situation ist jedoch „angemessener“? Dies bezieht sich im Allgemeinen auf Situationen, in denen der Tatort schwer zu bestimmen ist oder in denen die Menschen am Wohnort sehr wütend sind und Untersuchungshaft benötigen. Wenn der Fall die oben genannten besonderen Bedingungen nicht erfüllt, kann der betreffende Fall nicht einfach und grob der Zuständigkeit des Wohnsitzes des Beklagten unterstellt werden, sondern es muss eine umfassende Analyse mit den spezifischen Umständen des Falles durchgeführt werden Bevor es freigegeben werden kann, ist der Wohnsitz des Beklagten zuständig.

2. Wenn Sie beim Kauf von Münzen an einer Börse Geld verlieren, ist dann die örtliche Fallbearbeitungseinheit zuständig, in der sich das Opfer befindet?

Um festzustellen, ob die örtliche Fallbearbeitungseinheit, in der sich das Opfer befindet, zuständig ist, muss zunächst anhand der konkreten mutmaßlichen Straftat ermittelt werden. Beispielsweise wird die Börse krimineller Straftaten verdächtigt, höchstwahrscheinlich des Verbrechens der „illegalen Nutzung des Informationsnetzwerks“ und des „Verbrechens der Organisation und Führung von Schneeballsystemen“:

Was zunächst das Verbrechen der „illegalen Nutzung von Informationsnetzwerken“ betrifft, so regelt dieses Verbrechen gemäß Artikel 287 des „Strafgesetzes“ die Nutzung von Informationsnetzwerken zur Durchführung von drei Arten von Rechtshandlungen Der Eigentumsverlust des Opfers. Die zuständige Polizei Die Behörde sollte sich auf „den Standort des Website-Servers, den Standort des Netzwerkzugriffs, den Standort des Website-Erstellers und -Administrators und den Standort des vom kriminellen Verdächtigen verwendeten Computersystems“ beschränken ." Mit anderen Worten, die entsprechende Gerichtsbarkeit kann nur anhand der Standorte der Exchange-Server im Zusammenhang mit den oben genannten Punkten, des Standorts des Website-Erstellers und -Administrators, des Standorts von F&E- und Werbeaktivitäten usw. ermittelt werden.

Zweitens gelten für das Verbrechen der „Organisation und Führung von Schneeballsystemen“ Gerichtsbarkeiten wie „der Standort des vom Opfer verwendeten Computerinformationssystems“, „der Ort, an dem das Opfer verletzt wurde“ und „der Ort, an dem das Eigentum des Opfers beschädigt wurde“. " es kann in Betracht genommen werden. Voraussetzung ist jedoch, dass in der Stellungnahme der Staatsanwaltschaft festgestellt wird, dass es an einem bestimmten Ort Personen gibt, die an Schneeballsystemen beteiligt sind, und dass es zu Sachschäden gekommen ist. Liegen in dem Fall keine Anhaltspunkte dafür vor, dass der Nutzer vom Aufenthaltsort des Opfers die Straftat angezeigt oder bei den Ermittlungen mitgewirkt hat, liegen auch keine Anhaltspunkte dafür vor, dass ein tatsächlicher Zusammenhang zwischen einem bestimmten Ort und dem Fall besteht. Dann ist dieser Ort nicht für die „Organisation und Leitung von Pyramidenverkaufsaktivitäten“ zuständig.

Darüber hinaus sollte der Ort des Opfers als Gerichtsstand herangezogen werden, und dieser Ort sollte auch einen starken Bezug zum Fall haben. Speziell:

Erstens sollte die für die Fallbearbeitung zuständige Agentur bei Benutzern, die es versäumt haben, in Börsen zu investieren, untersuchen, ob die Börse den Benutzer und die Investition getäuscht hat und ob andere Faktoren vorliegen, anstatt allein auf dieser Grundlage in alle Aktionen der Börse einzugreifen. Um ein leicht verständliches Beispiel zu nennen: Wenn ein Verbraucher sich an die örtliche Abteilung für Lebensmittelsicherheit wendet, um zu melden, dass es in einem bestimmten Restaurant ein Problem mit der Lebensmittelsicherheit gibt, dann kann die Abteilung für Lebensmittelsicherheit im Hotel nur aufgrund von Fragen der Lebensmittelsicherheit eingreifen auf der Grundlage ihrer eigenen Befugnisse und kann Brandschutz- und andere Angelegenheiten, die nichts mit ihren eigenen Befugnissen zu tun haben, nicht untersuchen und behandeln.

Zweitens: Da Cyber-Kriminalitätsfälle offensichtlich überregionale und mehrere Interessengruppen betreffende Merkmale aufweisen und es sich bei MLM-Kriminalitätsfällen um typische Fälle mit hohen Geldstrafen und der Beschlagnahmung von Erlösen handelt, sind bei der Bestimmung der Zuständigkeit die Vorteile der Feststellung des Sachverhalts und des Schutzes des Falles von Vorteil Die Wahrung der legitimen Rechte und Interessen des Opfers sowie die Gewährleistung der Sicherheit des Falles sollten ebenfalls in die Zuständigkeit der zuständigen Behörde für öffentliche Sicherheit fallen. Wenn es sich um einen Großfall handelt, der große Auswirkungen auf das ganze Land hat und direkt die Eigentumsinteressen von mehr als 10.000 Menschen betrifft, wird der Fall, wenn er zur Untersuchung an die Basispolizei übergeben wird, direkt die Übertragung des Privateigentums von betreffen mehr als 10.000 Menschen in die lokale Finanzierung, die offensichtlich unausgewogen ist. Mit anderen Worten: Kriminalfälle, bei denen es um die riesigen Eigentumsrechte Zehntausender Nutzer im ganzen Land geht, sollten nicht durch die schwachen Verbindungen einer sehr kleinen Zahl von Nutzern geregelt werden. Stattdessen sollte der Gerichtsstand unter Berücksichtigung des Ortes bestimmt werden, an dem die Tätigkeit hauptsächlich ausgeübt wird, des Standorts der Hauptbevölkerung und des Ortes, an dem die schädlichen Folgen tatsächlich oder überwiegend eintreten.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass für Benutzer, die beim Kauf von Münzen an Börsen Geld verloren haben, die Zuständigkeit der örtlichen Fallbearbeitungseinheit, in der sich das Opfer befindet, auf der Grundlage der spezifischen Straftaten und der Umstände des Falles bestimmt werden sollte und die relevanten Faktoren vollständig berücksichtigt werden sollten Zuständigkeit zu bestimmen. Fehlt eine entsprechende Rechts- und Sachgrundlage, stellt die Einleitung eines Ermittlungsverfahrens einen klaren Verstoß gegen die Strafprozessordnung dar und sollte korrigiert werden.

3. Können Fälle, in denen es um virtuelle Währungsumtausche geht, einer bestimmten Gerichtsbarkeit unterliegen?

Gemäß Artikel 27 des Strafprozessgesetzes und den Artikeln 18 bis 21 der Auslegung des Strafverfahrens des Obersten Gerichtshofs von 2021 gilt die festgelegte Zuständigkeit nur für die folgenden drei Situationen: Erstens, Fälle, in denen die Zuständigkeit unklar ist, und zweitens, wenn andere Fälle angemessener sind Gerichte zur Verhandlung; drittens benennen Sie untergeordnete Gerichte, um angenommene Fälle zur Verhandlung an andere Gerichte zu übertragen. Gemäß Artikel 22 der „Verfahrensordnung für die Behandlung von Strafsachen durch Organe der öffentlichen Sicherheit“ können die zuständigen Organe der öffentlichen Sicherheit bei Strafsachen, bei denen die Zuständigkeit unklar oder umstritten ist, verhandeln Organe der öffentlichen Sicherheit bestimmen die Zuständigkeit.

Anwalt Liu glaubt, dass Fälle des virtuellen Währungsumtauschs schwierigen und komplexen Fällen ähneln, in denen es um Wertpapiere und Termingeschäfte geht. Im Jahr 2021 gaben das Generalbüro des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei Chinas und das Generalbüro des Staatsrates die „Stellungnahmen zur strikten Bekämpfung illegaler Wertpapieraktivitäten gemäß den Artikeln 13 und 14“ heraus, in denen „das Durchgreifen“ festgelegt ist an bestimmten Orten wie Wertpapierhandelsplätzen und Terminbörsen sollten illegale Wertpapieraktivitäten durchgeführt werden.“ Die Organe der öffentlichen Sicherheit, die Staatsanwaltschaft und die Justizorgane richten Stützpunkte für die Behandlung und Verhandlung von Wertpapierkriminalität ein, um die Platzierung von Fällen in den Wertpapieren zu stärken Die zuständigen Staatsanwaltschaften und Gerichte sind für die Einleitung öffentlicher Strafverfolgungen und Gerichtsverfahren zuständig, indem sie die Zuständigkeit für den Ort der Straftat oder die entsprechende zentrale Zuständigkeit für Wertpapierkriminalitätsfälle im Einklang mit dem Gesetz stärken Informationsaustausch und Strafverfolgungszusammenarbeit zwischen der China Securities Regulatory Commission und lokalen Regierungen und relevanten Abteilungen sowie Untersuchung und Einrichtung eines internen Meldesystems für schwerwiegende illegale Fälle auf dem Kapitalmarkt, um Fälle wirksam zu verhindern und einzudämmen, um die effiziente Untersuchung zu erleichtern Bei der Behandlung möglicherweise auftretender Fälle wie dem lokalen Schutz sollten die lokalen Regierungen ihre Verantwortung für das lokale Risikomanagement stärken und verschiedene regionale Handelsplätze regulieren und im Einklang mit dem Gesetz gegen verschiedene illegale Wertpapieraktivitäten vorgehen und gute Arbeit bei der Verhinderung leisten Umgang mit finanziellen Risiken in der Region und Aufrechterhaltung der sozialen Stabilität.“

Daher muss die für die hierarchische Berichterstattung vorgesehene Zuständigkeit für Fälle vom Typ virtueller Währungsumtausch die Bestimmungen der Artikel 21 und 22 der „Strafprozessordnung der Volksstaatsanwaltschaft“ einhalten. Wenn es sich bei dem Fall nicht um einen Fall mit unklarer Zuständigkeit handelt und kein Gericht den Fall angenommen hat und er offensichtlich nicht den besonderen Umständen der vorgesehenen Zuständigkeit entspricht, kann der Fall nicht im Voraus nach Belieben bestimmt werden, sondern muss dem Obersten Volksgericht gemeldet werden Staatsanwaltschaft.

4. Wenn ein Fall, bei dem es um einen virtuellen Währungsumtausch geht, eine Straftat darstellt, welcher lokalen Fallbearbeitungseinheit sollte die Zuständigkeit unterstehen?

Bei der Frage, welche Fallbearbeitungseinheit in einem Fall, in dem ein virtueller Geldwechsel eine Straftat darstellt, zuständig sein soll, ist zunächst der Standort der Hauptgeschäftstätigkeit der Börse zu berücksichtigen. Da die meisten virtuellen Währungsbörsen ein dezentrales Büromodell verwenden, ist die Hauptreferenz für die Bestimmung des Hauptgeschäfts häufig der Standort des tatsächlichen Controllers und der leitenden Führungskräfte des Börsenprojekts der Standort des Unternehmens; darüber hinaus umfasst es auch den Standort der Technologie-, Betriebs- und Wartungsteams sowie der F&E-Teams, selbst wenn es einen bestimmten Geschäftsstandort gibt; nicht als Standort der Vermittlungsstelle gezählt werden. Er kann nicht in die Kategorie „Standort des Netzdienstleisters“ eingeordnet werden.

Zweitens ist zu prüfen, ob sich der Server des für die Begehung der Straftat genutzten Netzwerkdienstes im Hoheitsgebiet unseres Landes befindet. Die Methode zur Beurteilung des Standorts des Servers basiert hauptsächlich auf dem physischen Standort. Wenn es nach einer umfassenden Untersuchung und Beurteilung des konkreten Falles tatsächlich schwierig ist, den Tatort zu bestätigen, und es angemessener ist, die Zuständigkeit für den Wohnort des Angeklagten zu bestimmen, kann der Wohnort des Angeklagten als Gerichtsstand gewählt werden. Darüber hinaus sollte für Benutzer, die beim Kauf von Münzen an der Börse Geld verloren haben, anhand der konkreten Straftaten und der Umstände des Falles ermittelt werden, ob die örtliche Fallbearbeitungseinheit, in der sich das Opfer befindet, zuständig ist, und die relevanten Faktoren vollständig berücksichtigen Zuständigkeit zu bestimmen.

Schließlich muss bei Fällen vom Typ virtueller Geldwechsel die vorgesehene Zuständigkeit für hierarchische Berichte den Bestimmungen der Artikel 21 und 22 der „Strafprozessordnung der Volksstaatsanwaltschaft“ entsprechen. Wenn es sich bei dem Fall nicht um einen Fall mit unklarer Zuständigkeit handelt und kein Gericht den Fall angenommen hat, erfüllt er offensichtlich nicht die spezifischen Umstände der vorgesehenen Zuständigkeit und die Zuständigkeit kann nicht im Voraus nach Belieben festgelegt werden.

5. Der Anwalt hat etwas zu sagen

Wir sind davon überzeugt, dass die zuständigen Behörden bei der Bearbeitung von Fällen des virtuellen Währungsumtauschs eine umfassende Bewertung und eine vorsichtige Interventionshaltung einnehmen und den Fall vollständig analysieren und beurteilen sollten, bevor sie den Fall einreichen. Andernfalls wird dies nicht nur zu einer Verschwendung gerichtlicher Ressourcen führen , sondern verstoßen auch gegen das Wesen der Bestrafung. Die ursprüngliche Absicht ist eher Bildung als Bestrafung. Wenn Sie bei virtuellen Währungsumtauschen rechtliche Risiken vermeiden möchten, müssen Sie im Voraus Compliance-Arbeiten durchführen, einschließlich, aber nicht beschränkt auf: Verweigerung der IP-Adressen von Benutzern auf dem chinesischen Festland für den Registrierungszugriff, Verwendung von im Ausland eingerichteten Netzwerkservern und gute Arbeit in Anordnung inländischer Nutzer der Plattform, Räumungsarbeiten usw. Bei Bedarf können professionelle Anwälte beauftragt werden, einzugreifen und bei der Ausarbeitung von Compliance-Plänen auf der Grundlage spezifischer Betriebsbedingungen zu helfen, um das Risiko von Straftaten zu vermeiden.