Am 27. Juni um 21 Uhr Eastern Time (9 Uhr Pekinger Zeit am 28. Juni) findet die erste Kandidatendebatte der US-Präsidentschaftswahl 2024 im CNN-Studio in Atlanta, Georgia, statt.
Dieser Debatten-Showdown zwischen Biden und Trump wird Geschichte schreiben und zur ersten Debatte zwischen dem aktuellen Präsidenten und dem ehemaligen Präsidenten werden. Dies wird auch der erste „Beit-Showdown“ sein, der seit vier Jahren wieder ausgetragen wird.
„Debatte unter Ausschluss der Öffentlichkeit“ oder „Eins-gegen-eins-Herausforderung“
Die im Fernsehen übertragene Debatte zwischen den Kandidaten für die US-Präsidentschaftswahl ist der Höhepunkt jeder US-Präsidentschaftswahl. Man geht davon aus, dass diese Methode der „Eins-gegen-eins-Herausforderung“ einen großen Einfluss auf die Wahlpräferenzen der Wähler, insbesondere der Wechsel- und Mittelwähler, hat und von Parteien, den beiden Parteien und politischen Beobachtern seit jeher geschätzt wird.
Bei der Präsidentschaftswahl 2020 endeten die Fernsehdebatten aufgrund der Auswirkungen der COVID-19-Epidemie nach nur zwei Debatten enttäuschend, und die beiden verbleibenden „Eins-zu-eins“-Gespräche verwandelten sich schließlich in Farcen.
Das erste Spiel verwandelte sich nicht nur von einem „literarischen Kampf zwischen Herren“ in einen „Streit im Spitzmaus-Stil“, die beiden Seiten konkurrierten sogar darum, „das Mikrofon zu ergreifen“, was dazu führte, dass die Rede des Gegners wiederholt unterbrochen wurde und Biden, der langsam sprach Er stellte sich dem Talkshow-Moderator Trump, der in China geboren wurde, offensichtlich im Nachteil war, und sagte sogar: „Kannst du die Klappe halten, Bruder?“
Die zweite Debatte fiel mit der Verschärfung der Epidemie zusammen und Trump verschob die Debatte aufgrund seiner bestätigten Infektion. Zur verspäteten Eröffnung der Debatte verzichteten die beiden Männer sogar auf das Ritual des Händeschüttelns.
Die beiden Personen, die dieses Mal vor der Debattenbühne stehen, sind sich einig, dass es „an Aufwärmen und Übung mangelt“. In den letzten vier Jahren waren die beiden nicht nur nie offline in derselben Beziehung, sondern haben sich auch nie alleine an irgendeiner politischen Debatte beteiligt.
Als amtierender Präsident wird Biden sicherlich sein Bestes geben, Debattenszenen zu vermeiden, um zu vermeiden, „mehr zu reden und mehr Fehler zu machen“. Diese Präsidentschaftswahl ist, wie jede innerparteiliche Vorwahl, an der der amtierende Präsident teilnimmt, nur eine Formsache. Es gibt keine Gegner und es besteht natürlich kein Bedarf für eine Debatte.
Während der Vorwahlen der Republikanischen Partei hatten die Konkurrenten ihren Wahlkampf bereits aufgegeben und Trump allein gelassen, um eine Ein-Mann-Show aufzuführen, und es bestand natürlich kein Bedarf für Debatten oder ähnliches.
Um die Peinlichkeiten von vor vier Jahren zu vermeiden, wird der Moderator nach Angaben des Veranstalters das Mikrofon eines Kandidaten ausschalten, wenn der andere Kandidat spricht. Dadurch wird es den beiden nicht gelingen, ihren alten Trick des „Weizenschnappens“ zu wiederholen. Dies wird zwar die Debatte reibungsloser gestalten, kann aber auch dazu führen, dass die „Melonen-fressenden Massen“ viel weniger zu essen haben.
Darüber hinaus wurde dieses Mal eine „hinter verschlossenen Türen“ geführt, bei der kein allgemeines Publikum anwesend war. Die wenigen, die aus beruflichen Gründen am Tatort blieben, wurden gebeten, „keinen Lärm zu machen“.
Viele Insider und Beobachter glauben, dass dies ein wichtiger Ausdruck von Bidens „Aura als derzeitiger Präsident“ und „Heimvorteil“ ist (CNN ist ein prodemokratisches Medium).
Es wird berichtet, dass Trump letztes Jahr bei Trumps „Rathausforum“, das von CNN veranstaltet wurde, begeistert mit dem Publikum interagierte. Die Biden-Kampagne war Zeuge dieser Szene und befürchtete, dass „Our Joe“ einen Verlust erleiden würde, deshalb richtete sie feierlich eine besondere Bitte an die Organisatoren für „einen stillen Veranstaltungsort und geschlossene Türen“.
Diesmal traf Trump viereinhalb Stunden früher in Atlanta ein, ging wortlos an den anwesenden Anhängern vorbei und begab sich mit ungewöhnlicher Feierlichkeit direkt zum Veranstaltungsort.
Biden traf etwa zwei Stunden früher als Trump ein und wurde von Beamten wie dem Bürgermeister von Atlanta sowie einer großen Anzahl lokaler demokratischer Würdenträger wie Jason Carter, dem Enkel des ehemaligen Präsidenten Carter, begrüßt. Er hielt auf dem Weg vom Flughafen an zum Veranstaltungsort und rief den Slogan „Come Again 4“ und interagierte mit den Fans.
All dies spiegelt den „Heimathintergrund“ der Demokratischen Partei für die erste Debatte wider: Georgia ist ein traditioneller „blauer Staat“ und der Moderator CNN ist ein „giftiges Medium“, das Trump hasst.
Der Schwerpunkt der Debatte inmitten der Auseinandersetzungen
Umfragen vor der Debatte zeigten, dass die Wähler Trump in Wirtschafts- und Einwanderungsfragen im Allgemeinen höhere Werte gaben – und diese beiden Themen sind die beiden Themen, die den amerikanischen Wählern bei dieser Wahl am Herzen liegen. Bei vielen „kleinen Themen“ wie Abtreibung, Gesundheitsfürsorge und Umwelt genießt Biden bei den Wählern eine größere Bevorzugung. Man kann sagen, dass diese Debatte von Anfang an bis zu ihrem offiziellen Beginn „voller Schießpulver“ war.
Die Debatte begann pünktlich und die Reihenfolge der Reden wurde zum ersten Mal durch einen Münzwurf festgelegt. Biden erhielt die Gelegenheit, als Erster zu sprechen und entschied sich dafür, auf der rechten Seite des Bildschirms zu stehen. Was überhaupt nicht überrascht, ist, dass Biden in seiner ersten Rede das Argument, dass „die US-Wirtschaft unterdurchschnittlich abschneidet“, zurückwies und das Inflationsproblem, das die größte öffentliche Empörung hervorgerufen hat, als „Folgen von Trumps Amtszeit“ interpretierte „einen tollen Job machen.“
Trump verteidigte seine Idee einer Erhöhung der Zölle und sagte, ein solcher Schritt würde „nur ausländische Länder bestrafen, die die Vereinigten Staaten ausbeuten, aber nicht die Steuerlast der Vereinigten Staaten erhöhen“. Er beschuldigte Biden, zur Schwächung des globalen Status der Vereinigten Staaten beigetragen zu haben, und prahlte damit, dass „die US-Wirtschaft und die Beschäftigung während meiner Amtszeit die besten waren“.
Anschließend kritisierte Biden Trumps Politik der „Steuersenkungen für die Reichen“, während Trump sich selbst als „die größte Steuersenkung in der Geschichte“ verteidigte. Als er über das Gesundheitswesen sprach, machte Biden seinen ersten offensichtlichen Versprecher und griff dann Trumps Haltung und Verhalten in der Abtreibungsfrage an.
In der dritten Runde ging es dann um das „Ergreifen der Zöpfe“. Nachfolger.“ Statistisch gesehen stimmt das natürlich nicht.
In Bezug auf die internationale Politik erwähnte Trump den Russland-Ukraine-Konflikt und sagte, dass er im Falle seiner Wahl „den Russland-Ukraine-Konflikt schnell auf irgendeine Weise lösen“ werde, bevor er sein Amt antritt. Die Methode wurde jedoch nicht offengelegt und man schien sich darüber im Klaren zu sein, dass es nicht angebracht sei, das Thema eingehend zu diskutieren. Biden warf Trump sofort einen „absichtlichen Rückzug aus der NATO“ vor. Trump ignorierte ihn diesbezüglich.
Als nächstes stritten beide Seiten immer wieder um Details wie Abtreibung und erwähnten Trumps Verurteilung im „Schweigegeldfall“. Trump wählte eine „Gegenextraktions“-Reaktion und erwähnte nicht nur „die Verurteilung von Bidens Sohn“, sondern drohte auch, dass Biden selbst „wahrscheinlich sofort wegen eines Verbrechens verurteilt wird, sobald er sein Amt niederlegt“.
Als sich die Debatte auf Trumps Stärke konzentrierte – die Frage der illegalen Einwanderung – zeigte Biden „vermutete Alterserscheinungen“, wie zum Beispiel Augenschütteln und Augenschließen, was Trump erlaubte, zu tun, was er wollte.
Es ist erwähnenswert, dass Trump, wenn Biden Themen aus irgendeinem Bereich erwähnt, es immer schafft, das Thema Einwanderung zu umgehen, wo er die größte Unterstützung hat, und seine Beredsamkeit als ehemaliger Talkshow-Moderator unter Beweis stellt. Andererseits erweckt Biden, obwohl er seine wirtschaftlichen „Errungenschaften“ im Allgemeinen klar und schlüssig verteidigt hat, bei der Beantwortung von Trumps drängenden Fragen oft den Eindruck, dass seine Antworten falsch seien.
Beobachtern ist aufgefallen, dass Biden und Trump in der wichtigen Frage „Amerikas aktuelle Stärke“ sehr unterschiedliche Positionen vertreten. Biden hält an der traditionellen These fest, dass „die Vereinigten Staaten das angesehenste Land der Welt sind“, während Trump sagte, dass die Vereinigten Staaten „zerstört“ seien. Offensichtlich will Biden angeben: „Meine Führung hat die Größe der Vereinigten Staaten gesichert“, während Trump daran erinnern will: „Bidens Führung hat die Vereinigten Staaten zerstört.“
Bis heute hat Trump nie zugegeben, dass er die Wahl 2020 verloren hat. Dieses Mal versuchte er auch zu verweigern, ob er akzeptieren würde, wenn er die Wahl erneut verlieren würde, und warf Biden stattdessen vor, „das Land auf den Weg in den Dritten Weltkrieg zu bringen“. Auf wiederholte Nachfrage des Moderators sagte Trump: „Wenn dies eine faire, legale und gute Wahl ist.“
Nach der Debatte äußerten prodemokratische Persönlichkeiten, insbesondere viele in Swing States, erschreckende Einschätzungen zu Bidens Leistung. David Plouffe, leitender Wahlkampfmanager der Demokratischen Partei während der Obama-Ära, glaubt, dass Bidens Leistung die Menschen immer an sein fortgeschrittenes Alter erinnert, das sein größtes Schicksal ist: „Offensichtlich sind beide alte Leute, aber heute scheint Trump 30 Jahre alt zu sein.“ jünger als Biden.
Einige Demokraten glauben jedoch, dass „es nicht verwunderlich ist, dass amtierende Präsidenten in der ersten Debatte normalerweise schlecht abschneiden“. Biden sagte selbstbewusst: „Lass uns weitermachen und bis zum nächsten Mal.“ Unabhängig davon wurde das Ausmaß der Spaltungen in der amerikanischen Gesellschaft noch deutlicher.
Werden TV-Debatten immer irrelevanter?
Zuvor haben viele Analysten darauf hingewiesen, dass der größte historische Status dieser Debatte darin besteht, dass sie die früheste in der zeitgenössischen amerikanischen Geschichte ist. In der Vergangenheit musste „persönlich“ immer bis zum offiziellen Ende der Vorwahlen der Partei warten. Da die Vorwahlen der Demokratischen Partei jedoch wie gewohnt abgewickelt wurden, wurde die Vorwahl der Republikaner vorzeitig auf eine Ein-Mann-Show reduziert weiter, und es wurde sinnlos, noch länger zu warten.
Aber wie viele Wahlexperten betont haben, kann eine zu frühe Durchführung von Präsidentschaftsdebatten auch zu einer „Desensibilisierung“ der Debatte führen. Die Abstimmung zur Wahl liegt noch im November, und in den letzten Jahren sind die normalen amerikanischen Wähler in ihrer Aufmerksamkeit für die Politik immer „zersplitterter“ geworden, und sie werden der Wahl wahrscheinlich erst am Vorabend der Abstimmung ihre Aufmerksamkeit schenken. Infolgedessen wird der mühsame „Showdown im Juni“ für die meisten Menschen zu einer „fernen Erinnerung“ werden.
Beide Parteien und beide Kandidaten konzentrieren sich stärker auf die Bundesparteitage ihrer jeweiligen Partei im Spätsommer. Die nächste Debatte der American Broadcasting Corporation (ABC) am 10. September wird daher noch aufmerksamkeitsstärker. Das bedeutet natürlich auch, dass diese Debatte relativ an Bedeutung verliert.
Es wird davon ausgegangen, dass die erste Fernsehdebatte zwischen US-Präsidentschaftskandidaten im Jahr 1960 stattfand und an den Teilnehmern Kennedy und Nixon teilnahmen. Zu dieser Zeit stellte Kennedy, der ursprünglich in den Umfragen zurückgeblieben war, seine Debattenfähigkeiten voll unter Beweis und machte die Wahl schließlich rückgängig, was den im Fernsehen übertragenen Debatten der Präsidentschaftskandidaten noch mehr Bedeutung verlieh.
Aber wie Analysten sagen, ist heute eine Ära polarisierter Wähler und „festgefahrener Positionen“, einer großen Umstrukturierung der Medienlandschaft und einer „stark gezielten Umsetzung“ von Wahlkampfstrategien beider Parteien. Für die meisten Zuhörer ist die 90-minütige Debatte ist nur ein Zuhören. Das ist alles, denn ihre Abstimmungsabsichten stehen bereits fest.
Einige Experten wiesen darauf hin, dass tatsächlich nur eine sehr kleine Anzahl von Wählern des mittleren Wahlkreises ihre Wahlabsichten auf der Grundlage der Leistung beider Parteien in der Debatte entscheiden würde. Sie glauben, der wahre Schlüssel sei der Kampf zwischen den beiden Teams in den Tagen und Wochen nach der Debatte, der sogenannte „Gedächtniszyklus der öffentlichen Meinung“. Wenn Sie diese Gelegenheit nutzen und mehr „echte Shorts“ machen können, werden Sie möglicherweise der endgültige Gewinner.