Moe Vela, ein ehemaliger hochrangiger Berater von Präsident Joe Biden, teilte seine Gedanken zur möglichen Rolle von Kryptowährungen in der heutigen Präsidentschaftsdebatte.

Die Präsidentschaftsdebatte zwischen dem amtierenden Joe Biden und dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump dürfte das am meisten im Fernsehen übertragene Ereignis dieses Jahres sein. Für Kryptowährungs-Enthusiasten findet die Debatte zu einem Zeitpunkt statt, an dem digitale Vermögenswerte wie Bitcoin (BTC) und Ethereum (ETH) in Washington zu heißen Themen geworden sind.

Zusätzlich zu genehmigten Spot-BTC-ETFs, erwarteten grünen Lichts für Spot-ETH-ETFs und Krypto-Gesetzentwürfen wie FIT 21 gaben Berichte von Grayscale Investments und The Harris Poll an, dass „fast die Hälfte der wahrscheinlichen amerikanischen Wähler glaubt, dass einige ihrer zukünftigen Anlageportfolios Kryptowährungen enthalten werden.“

Wird Kryptowährung in der Debatte zur Sprache kommen?

Moe Vela, ein leitender Berater bei Unicoin, sagte crypto.news in einem Interview, dass Moderatoren möglicherweise keine Krypto-bezogenen Fragen beantworten. Er erwartet jedoch, dass mindestens ein Kandidat in irgendeiner Form zu Krypto Stellung nimmt.

Wie bereits berichtet, sagte Trump, Bitcoin-Mining könne ein Gegenmittel zu den vorgeschlagenen digitalen Zentralbankwährungen (CBDCs) sein. Trump kündigte an, dass das gesamte Bitcoin-Mining in Amerika stattfinden solle und bezeichnete sich selbst als „Krypto-Präsident“.

Obwohl Trump seine Kandidatur scheinbar als pro-Krypto umbenannt hat, äußerte der ehemalige US-Präsident in der Vergangenheit skeptische Bemerkungen. Im Jahr 2021 bezeichnete Trump Bitcoin als Betrug, der den Wert des US-Dollars beeinträchtigte.

Das könnte Sie auch interessieren: Kann die Kryptoindustrie Donald Trump vertrauen?

Vela meinte, Trumps Kehrtwende in Sachen Kryptowährungen sei möglicherweise „politisches Getöse“. Der ehemalige Berater des Weißen Hauses betonte jedoch, dass „beide Kandidaten und ihre Kampagnen bald klar sein MÜSSEN, welche Art von Regulierungsumfeld sie entwickeln und durchsetzen werden.“

Unter Bidens Regierung haben Regierungsbehörden wie die Securities and Exchange Commission (SEC) und die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) den Gürtel enger um Kryptowährungen gewickelt, um Anleger vor riskanten Investitionen zu schützen.

Laut Velas Kommentaren „gehen Regulierungsbehörden und Regierungsbehörden in ihrer Aufsichtsfunktion allzu häufig übereifrig vor“, und „Regulierungsbehörden, die die Realität verleugnen und Vorschriften dazu verwenden, einen Sektor zu behindern, zu entmutigen, zu zerschlagen oder zu zerstören, sind gefährlich.“

Da die Prozessstrategie zur Aufsicht über digitale Vermögenswerte auf Widerstand von Branchenbefürwortern stieß, erließ Bidens Regierung außerdem eine Executive Order (EO), die einen gesamtstaatlichen Ansatz für Kryptopolitiken vorschreibt.

Carole House, eine der Autorinnen hinter der EO von Präsident Joe Biden, kehrte vor Kurzem im Vorfeld der Wahlen ins Weiße Haus zurück. Vela glaubt, dass die Entwicklung ein Zeichen dafür ist, dass das derzeitige Regime die integrale Rolle von Krypto in der Zukunft Amerikas anerkennt.

Wie dem auch sei, angesichts der zunehmenden Verankerung von Kryptowährungen in der US-Gesellschaft betonte Vela, dass die Politiker ein Gleichgewicht zwischen sektor- und verbraucherfreundlicher Haltung finden sollten, um Innovation und Investorenfreiheit zu fördern.

Weiterlesen: Hat Biden seine Haltung zu Kryptowährungen wirklich geändert?