• Dr. Martin Hiesböck, Upholds Forschungsleiter, kritisiert die Beschränkungen und den Maximalismus von Bitcoin.

  • Hiesboeck hebt Convex als potenziellen Nachfolger der BlockDAG-Technologie wie Kaspa hervor.

  • Hiesboeck plädiert für eine Multichain-Zukunft und Zusammenarbeit statt für eine Konzentration auf Token-Preise.

Der Forschungsleiter von Uphold, Dr. Martin Hiesboeck, kritisierte den Bitcoin-Maximalismus und plädierte für einen aufgeschlosseneren Ansatz gegenüber Blockchain-Innovationen, wobei er das Potenzial neuer Technologien wie Convex hervorhob.

In einem aktuellen X-Beitrag hob Hiesboeck die Einschränkungen von Bitcoin hervor und bezeichnete es als veraltete und möglicherweise fehlerhafte Technologie. Er merkte an, dass das BlockDAG-Modell zwar Probleme des Blockchain-Trilemmas anspricht, aber immer noch auf einer sequentiellen Reihenfolge von Blöcken und Transaktionen beruht.

Hier ist eine Erklärung, warum ich denke, dass es gefährlich ist, ein Maximalist für alles zu sein, einschließlich $KAS. Wir erkennen jetzt, dass#Bitcoineine sehr begrenzte und möglicherweise fehlerhafte und letztlich zum Scheitern verurteilte alte Technologie ist. Wir begrüßen den#blockDAGals den heiligen Gral, der das Blockchain-Trilemma löst.…

— Dr. Martin Hiesboeck (@MHiesboeck) 27. Juni 2024

Vor diesem Hintergrund stellte Hiesboeck Convex vor, eine neue Technologie, die ein Gittersystem für Sicherheit, Skalierbarkeit und Dezentralisierung verwendet. Er erklärte:

„Was wäre, wenn ich Ihnen sagen würde, dass es eine Technologie gibt, der es egal ist, wann und wo ein Block erstellt wird, und die ihn immer verarbeiten kann, egal, wie er eingeht, nicht in die Blockchain, sondern in Lattice.“

Das zweischichtige System von Convex umfasst ein globales Zustandsgitter für Konsens und eine skalierbare Speicherschicht mit inhaltsadressierbarem Speicher und Merkle-DAGs. Dieses Setup ermöglicht unbegrenzten Off-Chain-Speicher und kann Technologien wie Kaspa voranbringen.

Hiesboeck räumte ein, dass Convex sich noch in der Entwicklung befindet und seine Wirksamkeit noch in realen Anwendungen bewiesen werden muss, ähnlich wie bei Bitcoin und Kaspa in ihren frühen Phasen. Er fügte hinzu, dass künstliche Intelligenz das Potenzial hat, in Zukunft innovativere Lösungen zu schaffen, und behauptete, dass die laufende Blockchain-Entwicklung den Maximalismus behindern könnte.

Hiesboeck stellte außerdem die Frage, ob Convex Kaspa in Sachen Funktionalität letztlich übertreffen könnte, und sah eine Zukunft voraus, in der Smart Contracts auf KAS nicht liefern können, während Lattice-Computing-Chains die Blockchain-Landschaft dominieren. Er dachte auch über das Potenzial nach, dass künstliche Intelligenz die Branche mit noch bahnbrechenderen Lösungen aufmischen könnte.

Letztlich klang Hiesboecks Botschaft wie ein Aufruf an die Krypto-Community, über die Fixierung von Token-Preisen hinauszugehen und eine breitere, kollaborative Vision für die Zukunft der Blockchain-Technologie zu entwickeln. Er plädierte für einen Multichain-Ansatz und betonte die Bedeutung technologischer Vielfalt und Zusammenarbeit, um Innovationen voranzutreiben und das langfristige Wachstum des gesamten Ökosystems sicherzustellen.

Der Beitrag „Die Zukunft der Blockchain liegt jenseits von Bitcoin: Kaspa und Convex kommen ins Spiel“ erschien zuerst auf Coin Edition.