Der Beitrag Coinbase verklagt SEC und FDIC und fordert Transparenz bei Krypto-Regulierungen erschien zuerst auf Coinpedia Fintech News
Coinbase hat Klage gegen die SEC und die FDIC eingereicht und wirft den Behörden vor, die Kryptoindustrie zu unterdrücken, und fordert Transparenz gemäß dem Freedom of Information Act (FOIA).
Lesen Sie weiter, um mehr über diese sensationelle Entwicklung zu erfahren!
Coinbase stellt Regulierungsmaßnahmen in Frage
In einem mutigen Schritt gab Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, in den sozialen Medien bekannt, dass die Kryptowährungsbörse Klagen gegen die US-Börsenaufsicht SEC und die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) eingereicht hat. Die Klage auf der Grundlage des Freedom of Information Act (FOIA) zielt darauf ab, die Behörden zu zwingen, Informationen über ihre Untersuchungen und Regulierungsmaßnahmen mit Auswirkungen auf die Digital-Asset-Branche freizugeben.
Die Finanzaufsichtsbehörden haben mit zahlreichen ihnen zur Verfügung stehenden Mitteln versucht, die Branche der digitalen Vermögenswerte zu lähmen. @SECGov beansprucht zwar umfassende Befugnisse, weigert sich jedoch, irgendwelche Regeln bereitzustellen, ganz zu schweigen von konsistenten oder kohärenten. Während @FDICgov Druck auf die Finanzinstitute ausübte, um die …
– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal), 27. Juni 2024
Vorwürfe gegen die SEC
Die Beschwerde von Coinbase unterstreicht die inkonsistente und undurchsichtige Haltung der SEC zur Regulierung digitaler Vermögenswerte. Die SEC, die 2018 erklärte, dass Ether kein Wertpapier sei, hat sich geweigert, klare Leitlinien bereitzustellen oder ihre Regeln zu ändern, um Unternehmen im Bereich digitaler Vermögenswerte entgegenzukommen. Stattdessen hat sie sich auf das eingelassen, was Coinbase als „Vollstreckungskrieg der verbrannten Erde“ bezeichnet, der darauf abzielt, die Branche zu lähmen. Die Klage fordert Dokumente im Zusammenhang mit abgeschlossenen Untersuchungen, einschließlich solcher, die sich auf Ether konzentrieren, um die aktuellen und früheren Regulierungsansichten der SEC zu verstehen.
Der Druck der FDIC auf Finanzinstitute
Die Klage richtet sich auch gegen die FDIC und behauptet, dass die Behörde Druck auf Finanzinstitute ausgeübt habe, um kryptobezogene Aktivitäten einzustellen. Diese Maßnahme, die vom Office of Inspector General der FDIC selbst kritisiert wurde, wird als Versuch angesehen, Innovation und Wachstum im Kryptosektor zu unterdrücken. Coinbase fordert, dass die FDIC Briefe freigibt, die an Banken gesendet wurden und in denen diese aufgefordert wurden, ihre Beteiligung an Kryptounternehmen einzustellen.
Rechtliche Voreingenommenheit im Rechtsstreit
Die Klage wurde beim US-Bezirksgericht für den District of Columbia eingereicht und argumentiert, dass die SEC gegen das FOIA verstoßen habe, indem sie Unterlagen zurückgehalten habe, die öffentlich zugänglich sein sollten. Die Klage behauptet, dass die Weigerung der SEC, Informationen über abgeschlossene Untersuchungen zu digitalen Vermögenswerten freizugeben, ungerechtfertigt sei und die Fähigkeit der Öffentlichkeit und der Unternehmen beeinträchtige, Vorschriften zu verstehen und einzuhalten. Coinbase wird von History Associates Incorporated vertreten, einem Beratungsunternehmen mit Erfahrung in der Beschaffung von Unterlagen durch FOIA-Anfragen.
Coinbase-Beschwerde: Forderung nach Transparenz und Rechenschaftspflicht
Die Klage von Coinbase unterstreicht die Notwendigkeit von Transparenz und fairer Regulierung in der schnell wachsenden Digital-Asset-Branche. Die Klage fordert die SEC und die FDIC auf, sich an das FOIA zu halten, die angeforderten Dokumente vorzulegen und einen klaren und konsistenten Regulierungsrahmen bereitzustellen. Der Ausgang dieses Falls könnte erhebliche Auswirkungen auf die Zukunft der Kryptowährungsregulierung in den Vereinigten Staaten haben.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Klage von Coinbase gegen die SEC und FDIC den anhaltenden Kampf um klare und faire Regulierungen in der Kryptoindustrie unterstreicht. Im weiteren Verlauf des Falls könnte er den Weg für mehr Transparenz und ein unterstützenderes Regulierungsumfeld für digitale Vermögenswerte ebnen.
Lesen Sie auch: Südkoreas Hashed Ventures schließt sich Abu Dhabis Hub71 an