Die SEC ist der Ansicht, dass die vorliegende Angelegenheit eine Rechtsfrage und keine Tatsachenfrage ist und daher den Gerichten überlassen werden sollte.
Die SEC reichte im laufenden Fall gegen Terraform Labs einen Brief an Richter Jed Rakoff ein, in dem sie argumentierte, dass Krypto-Assets gemäß der gesetzlichen Definition als Wertpapiere eingestuft werden sollten.
In dem Schreiben vom 4. Dezember wird die Position der Regulierungsbehörde dargelegt und empfohlen, dass ein Gericht und nicht eine Jury entscheiden soll, ob es sich bei den Token in diesem Fall um Wertpapiere handelt.
Der Brief der SEC bezog sich zur Untermauerung ihrer Argumentation auf den Howey-Test, der im Fall SEC gegen W.J. Howey Co. des Obersten Gerichtshofs von 1946 entstand. Die Regulierungsbehörde sagte, dass Gerichte über solche Fragen immer im Rahmen des Gesetzes entschieden hätten, ohne dass Geschworene beteiligt gewesen seien.
SEC: Terras Token sind Wertpapiere
Nach Angaben der SEC erfüllten die von den Beklagten angebotenen Krypto-Assets alle Aspekte des Howey-Tests, der bewertet, ob eine Investition von Geldern in ein gewöhnliches Unternehmen mit der Erwartung erfolgt, vor allem durch die Bemühungen anderer Gewinne zu erzielen.
Die Kommission vertrat die Auffassung, dass es keine nennenswerten Streitigkeiten hinsichtlich der Tatsachen gebe, die die Art der Emission von Krypto-Assets bestimmen, und behandelte die Angelegenheit daher als eine Rechtsfrage, die einer gerichtlichen Entscheidung bedarf. Der Brief zitiert verschiedene Präzedenzfälle, in denen Gerichte den Status von Banknoten als Sicherheit festgelegt haben, was darauf hindeutet, dass dieser Ansatz mit der bisherigen Rechtsprechungspraxis übereinstimmt.
Darüber hinaus wies die SEC darauf hin, dass Gerichte zuvor unter ähnlichen Umständen zusammenfassende Urteile gefällt hatten, was darauf hindeutet, dass solche Urteile auch in diesem Fall Anwendung finden könnten. Wenn Richter Rakoff ein zusammenfassendes Urteil zugunsten der SEC fällt, führt dies dazu, dass Krypto-Assets als Wertpapiere eingestuft werden.
Die SEC-Einreichung ist Teil der laufenden Bemühungen, den regulatorischen Status von Kryptowährungen und damit verbundenen Vermögenswerten zu klären. Während der Kryptowährungsmarkt wächst, prüfen die SEC und andere Regulierungsbehörden weiterhin, wie sich die traditionelle Finanzmarktregulierung auf digitale Vermögenswerte auswirkt.
Die Entscheidung im Fall Terraform Labs könnte sich darauf auswirken, wie andere Kryptoassets nach US-Recht reguliert werden.
Terra beantragt summarisches Urteil
Anfang des Jahres reichte die SEC am 16. Februar eine Klage gegen Terraform Labs PTE Ltd und ihren CEO Kwon Do-hyung ein. Die Anklage bezieht sich auf die Inszenierung eines milliardenschweren Wertpapierbetrugs mit Krypto-Assets, an dem algorithmische Stablecoins und andere Krypto-Assets beteiligt sind. Wertpapiere.
Terraform Labs forderte den vorsitzenden Richter am 4. Dezember außerdem auf, in dem Fall ein summarisches Urteil zu erlassen. Das Unternehmen bat darum, die angeblichen Falschdarstellungen der SEC in einem separaten Fall im Zusammenhang mit DEBT Box anzuführen, in dem Richter Robert Shelby das Vorgehen der SEC kritisierte.
Das Rechtsteam von Terraform sagte, die Situation spiegele den Umgang der SEC mit Beweisen und Anschuldigungen in ihren eigenen Fällen wider. Beim DEBT-Box-Fall handelt es sich um einen SEC-Fall mit angeblichen Falschdarstellungen und er gilt als Präzedenzfall, der Einfluss auf den Terraform-Fall haben könnte. #TERRA #监管