BLAST, der native Token der Ethereum-Layer-2-Skalierungslösung Blast, stieg nach seiner Einführung um 20 %, während X von einer Flut gefälschter Airdrop-Posts überschwemmt wurde.

BLAST startete bei 0,02 US-Dollar pro Token, was ihm laut aggregierten Daten von Ambient Finance und der Perps-Handelsplattform Aevo bei der Einführung einen vollständig verwässerten Wert (FDV) von 2 Milliarden US-Dollar verlieh.

Die von den Machern des Anreiz-NFT-Marktplatzes Blur erstellte Blast-Verteilung erbrachte eine anfängliche Marktkapitalisierung von 392 Millionen US-Dollar.

Laut CoinMarketCap-Daten ist der Preis von BLAST zum Zeitpunkt der Veröffentlichung um etwas mehr als 20 % auf 0,024 USD gestiegen. Der Krypto-Asset hat jetzt eine Marktkapitalisierung von 408 Millionen US-Dollar und ein tägliches Handelsvolumen von 730 Millionen US-Dollar.

BLAST 24-Stunden-Preisdiagramm | Quelle: CoinMarketCap

Durch den Airdrop wurden 17 % des Gesamtangebots von BLAST freigegeben, wobei 7 % an Benutzer verteilt wurden, die seit Ende letzten Jahres Ether oder USD auf Blast (USDB) mit dem Netzwerk verbunden haben.

Weitere 7 % wurden an Benutzer verteilt, die zum Erfolg dezentraler Anwendungen (dApps) im Netzwerk beigetragen haben, und 3 % waren für die Blur Foundation für zukünftige Community-Airdrops reserviert.

Blast, das von den Machern des Anreiz-NFT-Marktplatzes Blur entwickelt wurde, sah sich in den sozialen Medien mit erheblichen Herausforderungen durch Betrüger konfrontiert.

Zahlreiche betrügerische Posts behaupteten, dass Blasts Airdrop früher als erwartet begonnen habe. Diese Posts, die dasselbe Profilbild und denselben Anzeigenamen wie Blasts legitimer X-Account trugen, leiteten Benutzer auf gefälschte Websites um und prahlten mit „Goldenen Häkchen“, die vom aktuellen Besitzer der Plattform, Elon Musk, eingeführt wurden.

Das könnte Ihnen auch gefallen: Wormhole stellt neue Governance-Staking-Funktion vor, W-Token steigt um 12 %

Einige dieser verdächtigen Links infiltrierten sogar den offiziellen Discord-Server von Blast, bevor sie von einem Community-Moderator entfernt wurden.

Ein Opfer verlor Berichten zufolge Kryptowährungen im Wert von 217.000 US-Dollar, nachdem es eine Phishing-Site besucht hatte, wie das Cybersicherheitsunternehmen Scam Sniffer detailliert aufführte. Der Benutzer hatte unwissentlich mehrere böswillige Transaktionen unterzeichnet, was die anhaltenden Herausforderungen bei der Bekämpfung böswilliger Akteure auf der Plattform verdeutlicht.

🚨 Achtung! 🚨Mit der jüngsten Popularitätssteigerung von $BLAST ist uns aufgefallen, dass es einen alarmierenden Anstieg von Phishing-Versuchen gibt. Betrüger versenden gefälschte $BLAST-Airdrop-Nachrichten auf Plattform X mit dem Ziel, ahnungslose Personen zu täuschen. 😱 pic.twitter.com/JEpbciavpG

— AegisWeb3 (@AegisWeb3) 27. Juni 2024

Trotz des Verbreitungserfolgs des Airdrops erntete er Kritik von Marktkommentatoren auf X, insbesondere im Hinblick auf das Fehlen eines Staking-Mechanismus für BLAST-Token.

Darüber hinaus äußerten einige BLAST-Token-Inhaber die Absicht, ihre per Airdrop verteilten Token unmittelbar nach Eröffnung der Perpetual-Märkte zu verkaufen.

$BLAST Denken Sie daran, Ihre gesamte Tasche auszuleeren, sobald sie aufmachen, Täter https://t.co/9VwuQGuWP8 pic.twitter.com/VCrvtSmfwv

– Mac 🐺 (@MacnBTC), 26. Juni 2024

Der Airdrop von Blast ist nach dem zkSync-Airdrop Anfang des Monats der zweite Ethereum-Layer-2-Blockchain-Airdrop im Juni.

Die Verteilung des zkSync-Tokens wurde von der Community heftig kritisiert. Es wurde behauptet, dass viele Benutzer zugunsten von Sybil-Adressen – mehrere vom selben Benutzer erstellte Wallets zum Beanspruchen einer großen Anzahl von Token – außen vor gelassen wurden.

Weiterlesen: Aave-Fork bei Blast liquidierte irrtümlicherweise 26 Millionen Dollar