ChainCatcher-Nachrichten: Drei Richter der Zivilabteilung des Seoul High Court stimmten mit 19 zu 3 für die Fantom Foundation und verklagten das südkoreanische Lebensmitteltechnologie-Startup SikSin und seinen CEO Byung-Ik Ahn (SikSin und Ahn werden gemeinsam als „ Kläger“), hob das erstinstanzliche Urteil des Bezirksgerichts Seoul Central auf (das dem Kläger die Zahlung einer vollständigen Entschädigung von mehr als 198 Millionen FTM an Fantom genehmigte), lehnte alle vom Kläger geforderten Entschädigungen ab und ordnete an, dass der Kläger sämtliche Entschädigungen zu tragen habe Prozesskosten.

Es wird berichtet, dass Ahn und SikSin am 23. Juli 2019 auf den Kaimaninseln beim Seoul Central District Court eine Klage gegen Fantom eingereicht haben. Sie geben an, im Rahmen einer Servicevereinbarung mit Fantom (die „Servicevereinbarung“) eine Reihe von Dienstleistungen erbracht zu haben. Das Berufungsgericht stellte fest, dass Ahn und SikSin es nicht nur versäumt hatten, eine tragfähige Blockchain-Technologie zu entwickeln, sondern auch Plagiate begangen hatten, was das Fantom-Projekt „an den Rand des Zusammenbruchs“ brachte. Das erstinstanzliche Verfahren wurde ohne Beteiligung von Fantom geführt, der keine Kenntnis vom erstinstanzlichen Verfahren hatte. Am 27. Mai 2022 sprach das Seoul Central District Court Ahn und SikSin alle von Ahn und SikSin beantragten Rechtsmittel zu, doch Fantom war sich dessen nicht bewusst.