Der native Token des Ethereum Layer-2-Netzwerks Blast (BLAST) hat einen bemerkenswerten Markteintritt hingelegt und ist nach seinem lang erwarteten Start um 40 % gestiegen. Diese Leistung hebt sich von anderen hochkarätigen Airdrops ab, die in letzter Zeit Probleme hatten.

BLAST-Preis steigt um 40 %

Der anfängliche Preis von BLAST betrug 0,02 USD pro Token und das voll verwässerte Bewertungsvolumen (FDV) lag bei 2 Milliarden USD, wie aus Daten von Ambient Finance und der Handelsplattform Aevo hervorgeht. Seit seiner Einführung ist der Preis von BLAST um über 40 % gestiegen und lag zum Zeitpunkt der Veröffentlichung bei 0,0281 USD, basierend auf Daten von CoinMarketCap.

Im Gegensatz dazu schnitten andere kürzlich eingeführte Token nicht so gut ab. Sowohl das Ethereum Layer-2-Netzwerk zkSync (ZK) als auch die Cross-Chain-Interoperabilitäts-Token LayerZero (ZRO) verzeichneten erhebliche Rückgänge und fielen gegenüber ihren jeweiligen Einführungspreisen um 46 % bzw. 43 %.

Der BLAST Airdrop

Der BLAST-Airdrop hat 17 % des gesamten Token-Angebots freigegeben. Davon wurden 7 % an Benutzer verteilt, die seit Ende letzten Jahres Ether (ETH) oder USD auf Blast (USDB) an das Netzwerk überwiesen haben. Weitere 7 % wurden an Benutzer verteilt, die zum Erfolg dezentraler Anwendungen (DApps) im Netzwerk beigetragen haben, während die restlichen 3 % an die Blur Foundation für zukünftige Airdrops an ihre Community gingen.

Trotz der positiven Resonanz am Markt wurde der Airdrop auch kritisiert. Einige Marktkommentatoren auf X (ehemals Twitter) äußerten sich enttäuscht über die Bewertung beim Start. Arthur Cheong, Mitbegründer der Krypto-Investmentfirma DeFiance Capital, bemerkte, dass BLASTs FDV von 2 Milliarden Dollar überraschend sei, da er mit einer Bewertung von eher 5 Milliarden Dollar gerechnet hatte.

Das Blast-Netzwerk, das von Blur-Erfinder Tieshun Roquerre – auch bekannt unter seinem Pseudonym PacMan – mitbegründet wurde, sah sich im November der Kritik seiner Seed-Investoren ausgesetzt. Sie stellten den Mangel an ausreichenden Funktionen in Frage, um einen Einweg-Überbrückungsmechanismus zu rechtfertigen, der von den Benutzern verlangte, ihre ETH mehrere Monate lang zu sperren.

Betrugsbedenken im Zusammenhang mit Airdrop

Wie mehrere andere spektakuläre Airdrops in diesem Jahr, darunter auch der des Cross-Chain-Bridge-Protokolls Wormhole, zog auch der Blast-Airdrop zahlreiche Betrüger auf X an. Betrüger nutzen groß angelegte Airdrop-Events oft aus, indem sie sich als legitim wirkende Nachahmer ausgeben und die Anforderung ausnutzen, dass Krypto-Benutzer ihre Wallets verbinden und Transaktionen unterzeichnen müssen, um ihre zugeteilten Token zu erhalten.

Der Krypto-Sicherheitsdienst Scam Sniffer identifizierte einen Benutzer, der Opfer eines Blast-Airdrop-Betrugs wurde und über 217.000 US-Dollar verlor, nachdem er mehrere Phishing-Signaturen unterzeichnet hatte. Diese Vorfälle unterstreichen die anhaltenden Risiken, die mit der Teilnahme an Airdrops verbunden sind, insbesondere da Betrüger ihre Taktiken immer raffinierter entwickeln.

Der Beitrag „Blast-Token-Einführung verzeichnet trotz Marktherausforderungen einen Anstieg von 40 %“ erschien zuerst in „Neueste Nachrichten und Einblicke zu Blockchain, Kryptowährung und Investitionen“.