Autor |. Whiterabbit

Zusammenstellung |. Wu Shuo Blockchain

Ursprünglicher Link:

https://medium.com/@whiterabbit_hq/ton-blockchain-a-group-of-related-whales-mined-85-of-ton-supply-2e3300cc93bc

Hinweis: Dieser Artikel wurde am 14. März 2023 veröffentlicht. Der Originaltext enthält zahlreiche Links zum Nachlesen und Studieren. Es wird empfohlen, den Originaltext zu lesen.

Einführung

● 96 % des TON-Angebots wurden im Juli und August 2020 an Bergleute verteilt;

● Mindestens 85,8 % des Angebots werden von einer Reihe von Bergbaugruppen abgebaut, die untereinander verbunden und mit der TON Foundation verbunden sind.

● Die Gelder dieser Miner-Gruppen werden von Netzwerkvalidatoren verwendet, die 2/3 des TON-Blockchain-PoS-Konsenses kontrollieren;

● Die aktuelle Abstimmung darüber, inaktive Adressen für vier Jahre einzufrieren, hat dazu geführt, dass TON-Wale einige Gelder eingefroren haben, um Probleme bei der Blockchain-Einführung zu lösen, aber es müssen noch weitere Schritte unternommen werden;

Über TON

Das Open Network ist eine PoS-Blockchain, die ursprünglich vom Telegram-Team entwickelt wurde, jetzt aber von Drittentwicklern unterstützt wird.

Eine kurze Geschichte des Open Network:

1. Am 15. November 2019 startete das Telegram-Team testnet2 (derzeit das Mainnet);

2. Im Mai 2020 hat Telegram aufgrund von Meinungsverschiedenheiten mit der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde (Securities and Exchange Commission) die aktive Teilnahme an der Netzwerkentwicklung ausgesetzt;

3. Anschließend beschloss das Telegram-Team, ab dem 6. Juli 2020 Test-GRAM-Token über einen Token-Mining-Prozess zu verteilen;

4. Im Mai 2021 wurde testnet2 in Mainnet umbenannt, woraufhin Telegram die Berechtigungen von ton.org und zugehörigen GitHub-Konten an das Entwicklungsteam übertrug, das weiterhin an dem Projekt arbeitet;

5. Im Februar 2023 stimmten die TON-Validatoren dafür, inaktive Konten für vier Jahre einzufrieren, was etwa 20 % des Gesamtangebots ausmachte.

Bergbaugeschichte

Telegram startete am 6. Juli 2020 das Token-Mining und transferierte Token über Systemadressen an 20 Verträge, die Token verteilen.

Es gibt zwei Arten von Vertragsadressen: Kleine Geber und Große Geber. Letzteres verteilt jedes Mal mehr Token (100.000 statt jeweils 100), erfordert aber mehr Rechenleistung.

Das Mining dauerte vom 6. Juli 2020 bis zum 28. Juni 2022, jedoch wurden fast alle Token innerhalb der ersten 51 Tage verteilt:

● Vom 6. Juli 2020 bis zum 26. August 2020 verteilten große Geber 4,8 Milliarden Token (96 %) und kleine Geber 9,9 Millionen Token (0,2 %);

● Vom 27. August 2020 bis 28. Juni 2022 verteilten Small Givers 117,3 Millionen Token (2,35 %).

Token-Verteilung vom Typ „Geber“.

Erwähnenswert ist, dass das Mining von Large Givers tatsächlich am 24. August endete, die beiden Adressen jedoch die letzten 100.000 Token von jedem Large Giver am 26. August erhielten.

Die restlichen 1,45 % wurden im Zeitraum 2019–2020 zu Testzwecken von Systemadressen zugewiesen. Der Großteil dieser Mittel wurde anschließend an eine Adresse der TON Foundation überwiesen.

Token-Verteilung zwischen Giver-Verträgen

Seit dem Ende des Bergbaus wurden die Test-GRAM-Token in Mainnet-TON-Token umbenannt und ihre vollständig verwässerte Marktkapitalisierung ist in drei Jahren von 0 auf 11 Milliarden US-Dollar gestiegen.

Die meisten großen Token-Inhaber (Large Givers-Miner im Jahr 2020) besitzen diese Token immer noch. Einige von ihnen haben vielleicht langfristige Pläne für das TON-Ökosystem, aber zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels gibt es keine Ausstiegsliquidität auf dem Markt, um die Token zu verkaufen. Laut CoinMarketCap beträgt die Tiefe der TON-Tokens an zentralisierten Börsen -2 % und +2 % etwa 200.000 bis 400.000 US-Dollar (Link). Der Verkauf von TON-Tokens auf dem freien Markt ist derzeit nahezu unmöglich, da dies zu drastischen Änderungen des Marktpreises führen würde.

Analyse der Token-Zuteilung

Insgesamt beteiligten sich 3278 eindeutige Adressen am Mining, aber nur 248 Adressen beteiligten sich an der Verteilung von Large Givers. Wir werden uns auf diese 248 Adressen konzentrieren, da große Geber 96 % des TON-Angebots verteilen.

Daher wissen wir, dass 96 % des TON-Angebots 248 Adressen zugeordnet sind. Darüber hinaus sind diese 248 Adressen eng miteinander verbunden: Wir haben festgestellt, dass viele Miner-Adressgruppen miteinander verwandt sind und die gleichen Muster aufweisen, wie z. B. die Start- und Endzeiten des Minings oder die Operationen der geschürften Coins. Wir sehen auch einige Einzelhandelsaktivitäten, aber der Großteil des Token-Angebots wird von einer Gruppe miteinander verbundener Wale abgebaut.

Basierend auf einer On-Chain-Analyse haben wir mehrere an der Large Givers-Verteilung beteiligte Gruppen unterschieden und sie mit der TON Foundation und ihren assoziierten Mitgliedern verknüpft:

1. Die erste Gruppe „6. Juli – 30. Juli“ hat 22 % des Angebots abgebaut;

2. Die zweite Gruppe „30. Juli – 24. August“ – hat 20 % des Angebots abgebaut;

3. Die dritte Gruppe „6. Juli – 24. August“ förderte 18,8 % des Angebots;

4. Die vierte Gruppe „19. Juli – 24. August“ – hat 17,2 % des Angebots abgebaut;

5. Andere kleinere Gruppen haben ab dem 1. August 7,8 % des Angebots abgebaut.

Nach unseren Berechnungen kontrollieren Adressen, die mit der TON Foundation verbunden sind, mindestens 85,8 % des Angebots.

Gruppe 1: 6. Juli – 30. Juli

Wir haben eine Gruppe von 36 Adressen entdeckt, die am ersten Tag mit dem Mining begannen (jede Adresse erhielt ihre erste Belohnung zwischen 18:55 Uhr am 6. Juli und 01:04 Uhr am 7. Juli) und das Mining am 30. Juli beendeten:

36 Adressen stellten in der Nacht zum 30. Juli den Bergbau ein

Die Gruppe verfügt über 20 aktive Adressen und 16 inaktive Adressen, die nach der Abstimmung der Validatoren für 4 Jahre eingefroren werden. Aktive Adressen umfassen 650 Millionen TONNEN.

Einige zusätzliche Statistiken zu diesen Adressen:

1) 17 der 20 aktiven Adressen weisen das gleiche Muster auf: Jede Adresse führte zwischen dem 10. Oktober und dem 18. Dezember 2021 nur eine Abhebungstransaktion aller Gelder durch und überwies Gelder an eine Drittadresse. Einige Extraktionen finden am selben Tag statt:

● 10. Dezember 2021: Drei Minuten Unterschied zwischen z6oH-, KKeo- und X0zB-Extraktionen;

● 17. Dezember 2021: Zehn Minuten Unterschied zwischen X2i3- und _QHG-Extraktionen;

● 26. Oktober 2021: Sechs Stunden Unterschied zwischen 5Dk8- und A1DI-Extraktionen;

2) Die anderen drei aktiven Adressen führten weitere Überweisungen durch, und eine davon (Pvgy) wurde an die TON Foundation gespendet und zum Abstecken verwendet;

3) Alle diese Adressen haben Token aus 20 großen und kleinen Giver-Verträgen abgebaut.

Diese Faktoren deuten darauf hin, dass dieser Adresssatz von einem großen Wal verwaltet wird. Wir behaupten nicht, dass nur ein Begünstigter diesen Wal kontrolliert. Es kann auch eine eng verbundene Gruppe sein:

● Diese Knoten beginnen mit dem Mining von Anfang an. Es ist schwierig, nur wenige Stunden nach der Ankündigung mit Fremden einen Mining-Pool zu erstellen und zu starten;

● 16 Mining-Adressen ohne bewegliche Mittel (der Miner besitzt den privaten Schlüssel = der Miner verwaltet weiterhin die 16 Adressen);

● Die meisten aktiven Adressen (15 von 19) halten Token ohne jegliche Aktivität: Token wurden von nur 15 Adressen auf weitere 15 Adressen verschoben.

● Die Identität des Wals ist unklar, aber wir zeigen unten, dass diese Gruppe enge Verbindungen zu anderen Gruppen hat, die direkt mit der TON Foundation interagieren.

Diese Gruppe hat 1,1 Milliarden TONNEN abgebaut (22 % des Angebots).

Gruppe 2: 30. Juli – 24. August

Die vorherige Gruppe von 36 Knoten beendete das Mining am 30. Juli. Nachdem am Abend des 30. Juli alle 36 Knoten abgeschaltet wurden, wurde am selben Tag eine neue Gruppe von 26 Knoten gestartet:

Alle Adressen dieser Gruppe haben das Mining am 24. August 2020 beendet (Link, Tabelle „30. Juli – 24. August“)

Der letzte Belohnungstermin, den die erste Gruppe erhielt (6. Juli – 30. Juli), war der 30. Juli um 20:24:59 Uhr. Die zweite Gruppe (30. Juli – 24. August) erhielt den ersten Belohnungstermin am 30. Juli um 20:25:47 Uhr. Zwischen den beiden Gruppen lagen also nur 48 Sekunden ohne Mining-Belohnungen.

Weitere Statistiken zu dieser Gruppe:

● 22 Adressen sind aktiv und 4 Adressen wurden nach der Abstimmung der Validatoren eingefroren;

● Diese Gruppe von Adressen spendete aktiv an die TON Foundation: 6 Adressen spendeten alle Token und 12 Adressen spendeten 10 % bis 40 % ihres Guthabens. 6 Adressen, die 100 % der Gelder spenden, können darauf hindeuten, dass die Besitzer dieser Adressen andere Adressen haben, die Coins halten.

● Drei Adressen beteiligten sich an der Absteckung (wFRl, 1bqw und Owud): Sie schickten Gelder an Adressen, die mit dem Elector-Vertrag interagierten. Es ist erwähnenswert, dass Owud mehrere Stake-Konten erstellt hat, indem es Token an 13 eindeutige Adressen gesendet hat. Jede Adresse ist ein eindeutiger Validator.

Wie bereits erwähnt, endete das Mining von Large Givers tatsächlich am 24. August, aber die letzten Token wurden am 26. August an zwei Adressen verteilt:

1. Große Geber verteilen jedes Mal 100.000 Token, aber bei der letzten Transaktion hat jede Adresse noch etwa 99.560 Token übrig (100.000 minus Gasgebühren aus früheren Transaktionen).

2. F81K schickte 430–450 Token an jede Adresse, wodurch sich der Saldo der Large Givers wieder auf 100.000 erhöhte.

3. Diese Übertragungen scheinen den Abschluss des Minings ermöglicht zu haben, wobei F81K 8 der letzten 100.000 in 10 Adressen großer Geber abgebaut hat. 2 von DjPI abgebaut.

Große Givers-Token-Verteilung nach Tag

Der Start von 26 Knoten in einer Nacht ist die größte Anzahl von Knoten, die an einem einzigen Tag seit dem 6. Juli gestartet wurden, und diese Knoten schürfen wie die erste Gruppe auch Token von allen 20 Gebern. Angesichts der Tatsache, dass zwischen den beiden Gruppen nur 48 Sekunden ohne Mining-Belohnungen lagen, deutet dies darauf hin, dass die Gruppierung dieser Adressen von einem einzigen Betreiber koordiniert wurde.

Was ist der Grund dafür, einen Knoten herunterzufahren und ihn von einer anderen Adresse aus neu zu starten? Wir haben keinen technischen Grund gefunden, aber eine Theorie besteht darin, Dezentralisierung darzustellen.

Diese Gruppe förderte weitere 1 Milliarde TONNEN (20 % des Angebots).

Gruppe 3: 6. Juli – 24. August

Wie bereits erwähnt, startete eine Gruppe von 36 Knoten am 6. Juli und endete am 30. Juli, kann aber unter anderen Adressen weitergeführt werden.

Gleichzeitig mit der ersten Gruppe (von Anfang an) wurde am 6. Juli eine weitere Gruppe von 14 Knoten gestartet, aber diese Gruppe setzte das Mining bis zum 24. August fort:

Tabelle „6. Juli – 24. August“.

Diese Gruppe ist mit der ersten Gruppe verknüpft, die vom 6. bis 30. Juli lief:

● Die Vqwi-Adresse dieser Gruppe und die X0zB- und KKeo-Adressen der ersten Gruppe haben höchstwahrscheinlich einen Begünstigten. Die Gelder dieser drei Adressen (jeweils über 40 Millionen Token) werden in der wqrH-Adresse zusammengefasst.

● 13 von 15 Adressen sind aktiv. Elf von ihnen haben das gleiche Muster wie die erste Gruppe: Jede Adresse hat zwischen dem 2. November 2021 und dem 14. Januar 2020 nur eine Abhebungstransaktion durchgeführt und dabei Gelder an eine Drittadresse überwiesen.

● Zu dieser Gruppe gehört putF – eine Schlüsseladresse für TON-bezogene Vorgänge, die uns mit anderen Knotengruppen verbindet. Wir werden später auf diese Adresse zurückkommen.

Diese Gruppe hat weitere 940 Millionen TON-Tokens geschürft (18,8 % des Angebots).

Gruppe 4: 19. Juli – 24. August

Es gibt einen weiteren Satz von 17 Miner-Adressen, die wir mit dem vorherigen Satz in Beziehung setzen. Alle Adressen dieser Gruppe erhielten ihre ersten Belohnungen am 19. Juli und das Mining endete am 24. August:

Tabelle „19. Juli – 24. August“.

Zu dieser Gruppe gehören die Adressen n__T und oQMb, die über BDa2 mit der Schlüsseladresse putF der dritten Gruppe verbunden sind:

● oQMb sendete 1 Million TON (Link) an n__T und 1 Million TON an 8WcG über zwei Proxy-Adressen (gHKM, b_g5). 8WcG ist über gegenseitige Übertragungen mit BDa2 verbunden;

● BDa2 sendet Gelder an CcQ8, das Gelder von PutF erhält.

Die Verbindung zwischen der vierten Gruppe und der dritten Gruppe

Darüber hinaus werden die Mittel von w2Qp verwendet, um Liquidität für die Integration von OKEX und FTX bereitzustellen. Dadurch wird die w2Qp-Adresse mit dem TON Foundation-Team verbunden:

● Ankündigung der Notierung von OKEX TONCOIN am 12. November 2021 (Link) <> 10 Millionen TON wurden am 12. November 2021 an OKEX gehandelt (Link);

● Ankündigung der FTX-Notierung am 11. November 2021 (Link) <> 10 Millionen TONNEN wurden am 12. November 2021 an FTX gehandelt (Link).

Diese Gruppe förderte weitere 859 Millionen TONNEN (17,2 % des Angebots).

Daher könnte die vierte Gruppe von Miner-Adressen mit Mitwirkenden der TON Foundation und der vorherigen dritten Gruppe (6. Juli – 24. August) in Zusammenhang stehen. Daher sind alle 4 Gruppen in der Studie miteinander verwandt:

Verbindungen zwischen den ersten vier Gruppen

Diese 4 Gruppen haben 3,9 Milliarden TON-Tokens geschürft (78 % des Angebots).

andere kleinere Gruppen, die mit der vorherigen Gruppe verbunden sind

Es gibt mehrere kleinere Gruppen, die im August mit dem Bergbau begonnen haben und mit den vier oben genannten Gruppen verwandt sind.

Gruppe 5: 1. August

Diese Gruppe besteht aus 13 Adressen, die sich um zwei große Miner drehen: w_VD und NL1O. Sie alle erhielten am 1. August ihre erste Belohnung und stellten am 24. August den Bergbau ein:

Formular „1. August“.

Adressen dieser Gruppe sind durch Transaktionen untereinander oder durch Zwischenadressen eng verbunden:

● NL1O sammelte Gelder von fq1d, cnw0, wQ66, CmsJ und schickte einige Token über die dVZ_-Adresse an w_WD;

● NL1O schließt sich a1Tl, _5as und Qnur beim Senden von Token an mehrere Staking-Verträge an, die einen einzigen Begünstigten haben.

Die fünfte Gruppe von Verbindungen

Diese Gruppe ist mit den ersten vier Gruppen verbunden: NL1O schickte über 49 Millionen TON an BDa2 (die mittlere Adresse der vierten Gruppe).

Über LJwP bestehen auch direkte Verbindungen zu Mitgliedern der TON-Kerngemeinschaft. Wir haben das Tonscan-Adressbuch verwendet, um die Wallets mehrerer Kern-Community-Mitglieder zu identifizieren.

● LJwP schickte mehrmals 1000 TON an Oleg Illarionov (brainfucker.ton, Mitbegründer von TON Keeper) (1, 2, 3);

● LJwP schickte 100 TON an einige Adressen von Oleg Andreev (Mitbegründer von TON Keeper). Es erhielt auch mehrmals 0,1–0,9 TON (1, 2, 3, 4 usw.). Darüber hinaus schickte LJwP 600.000 TON an d8O2, das mit dem Tonkeeper-Team verbunden ist. Diese Adresse sendete anschließend 506803 TON an T3_d und 20000 TON an PLZR. Beide Geldbörsen stehen auch im Zusammenhang mit Oleg Andreev.

● LJwP schickte 3300 TON und 100 TON an 968m (eine Brieftasche, die mit Kirill Malev (Partner bei First Stage Labs) verbunden ist). Diese Adresse hat viele gegenseitige Transaktionen (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 usw.) mit Kirill Malevs Hauptadresse malev.ton und besitzt NFTs in der TON DOGS-Sammlung mit dem Tag „malev“.

Betrachtet man Kirill Malevs Hauptadresse malev.ton, erhielt er TON von 44O-i von wFRI in der zweiten Gruppe und 5_Dx in der vierten Gruppe:

Verbindungen zwischen den Gruppen 4 und 5 und Community-Mitgliedern

Gruppe 6: 8. – 26. August

Diese Gruppe enthält 68 Adressen mit ähnlichen Verhaltensmustern. In dieser Gruppe gibt es sechs Schlüsseladressen: Dwmn, Lwtm, F81K, M63-, tTFy und tEVL. Sie haben zwischen dem 8. und 26. August zwischen 38 und 45 Millionen TONNEN abgebaut. Keine andere Adresse hat am 7. August mehr als 900.000 TONNEN abgebaut und ihr gesamtes Geld an einen der großen Miner (außer tTFy) geschickt.

Diese Gruppe hat zwei Untergruppen:

● Die erste umfasst Dwmn, M63-, tTFy und tEVL. Diese Adressen sind über b4E9 und mehrere andere Zwischenadressen verbunden;

● Die zweite Untergruppe umfasst Lwtm und F81K.

Die sechste Gruppe von Verbindungen

Alle Miner dieser Gruppe erhielten als eine der ersten Transaktionen 0,01 TONNEN von 2kJT – diese Adresse wurde drei Stunden nach dem Start des Mainnets (testnet2) (15. November 2019) erstellt.

Wir fanden auch heraus, dass die Gruppen III, IV, V und VI über das zuvor erwähnte BDa2 verbunden sind. Darüber hinaus sind die Gruppen 6 und 5 über einige andere Adressen verbunden (z. B. AzQO und 91Gj).

Verbindungen zwischen den Gruppen 3, 4, 5 und 6

Gruppe 7: 18. bis 24. August

Diese Gruppe besteht aus 4 Adressen, die am 18. oder 19. August mit dem Mining begonnen haben. Drei dieser Adressen erhielten am 24. August ihre endgültigen Belohnungen:

Formular „18. – 24. August“.

Diese Gruppe hat mehrere offensichtliche Verbindungen zu anderen Gruppen:

● iE3g hat alle Gelder in Gruppe 5 an LJwP gesendet;

● PQY_ ist über dRZJ mit der sechsten Gruppe verbunden (siehe Schema oben);

● qzub verbindet sich über BDa2 mit anderen Gruppen. Sie alle haben TON an die iPIP-Adresse gesendet.

Es gibt auch ein interessantes Problem im Zusammenhang mit der ceg_-Wallet. Es war das erste Wallet, das Gelder an die erste Adresse der TON Foundation schickte (25 TON-Testtransaktion). Darüber hinaus ist es die einzige Adresse, die TON von der ersten Adresse der TON Foundation erhalten hat: 12 TON kurz nach der ersten Transaktion und weitere 7,5 TON eine Woche später. Hier zeigt sich deutlich eine Verbindung zur TON Foundation.

Alle August-Gruppen förderten insgesamt 380 Millionen TONNEN (7,8 % des Angebots).

Validator

Was ist mit den aktuellen Validatoren? Wir haben die ein- und ausgehenden Transaktionen aktueller Blockchain-Validatoren analysiert, um ihre Verbindungen zu Mining-Gruppen zu verstehen.

Die Daten wurden am 25. Februar gesammelt und wir haben eine Gruppe von Validatoren analysiert (TON gibt Validator-Einsätze nicht unmittelbar nach dem Ende der Epoche frei, daher gibt es zwei Sätze von Validator-Adressen, die sich nach dem Ende jeder Epoche abwechseln).

Wir fanden heraus, dass von den 272 aktiven Validatoren zu diesem Zeitpunkt 170 Validatoren mit der betreffenden Mining-Gruppe verbunden waren. Darüber hinaus gibt es 12 Validatoren, die über direkte Transaktionen oder Proxy-Adressen Gelder von der TON Foundation erhalten.

Infolgedessen erhielten etwa 66,9 % der Validatoren (182) Gelder von einer definierten Mining-Gruppe, die wahrscheinlich von einer frühen Gruppe von TON-Minern kontrolliert wurde.

Die detaillierten Ergebnisse sind wie folgt:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1AfWDtz6HYUDqtoFhajOlg98O2gY-4qyBKDIKOFEy5FQ/edit?gid=2026731715#gid=2026731715

Grundsätzlich haben wir Validatoren nach Mining-Gruppen gruppiert. Beispielsweise schickte eine sechste Gruppe von Minern, Dwmn, 46,2 Millionen TONNEN an 5cNc, das etwa 20 Millionen TONNEN auf 20 Validatoren aufteilte (1,5 Millionen TONNEN pro Validator). Deshalb klassifizieren wir alle diese Validatoren in Gruppe sechs.

Zusätzlich haben wir eine Validatorgruppe erstellt, die mit der BDa2-Adresse verbunden ist. Wie bereits erwähnt, ist diese Adresse der Verbindungspunkt zwischen den Gruppen 2, 4, 5 und 6 der Miner, und dieser Adresse sind 55 Validatoren zugeordnet.

Datenquellen

Wir verwenden die öffentliche API, um Daten über TON-Miner abzurufen. Wir geben diese Daten weiter, um die Reproduzierbarkeit der Studie und andere Analysen zu erleichtern:

● Rohdaten

● Strukturierte Daten

● Das Skript, das wir zum Abrufen der Daten verwenden

abschließend

Mindestens 85,8 % des Token-Angebots werden mehreren Gruppen von Bergleuten zugeteilt, die möglicherweise miteinander verwandt sind. Die Gruppe, die diese Adressen kontrolliert, gibt langsam TON-Tokens auf den Markt, wodurch ihr Angebot begrenzt wird und ein Effekt geringer Liquidität entsteht, der sich positiv auf den TON-Preis auswirkt.

Wir können nicht feststellen, wer diese Adressen konkret verwaltet, gehen aber davon aus, dass zumindest ein Teil der Gruppe mit der TON Foundation zusammenarbeitet:

● Diese Gruppe stellt zentralisierten Börsen Liquidität in Höhe von mehreren zehn Millionen TON-Tokens zur Verfügung. Die Integration mit diesen Börsen wird von der TON Foundation angekündigt und verwaltet;

● Einige der Token dieser Gruppe wurden an Mitglieder der TON-Kerngemeinschaft übertragen;

● Einige Adressen aus dieser Gruppe werden für Testtransaktionen mit der TON Foundation, Börsen und anderen Diensten verwendet;

Der aktuelle Vorschlag, einige Adressen einzufrieren, ist ein Schritt zur Reduzierung des Problems, da dieser große Wal weniger aktive Token haben wird. Tatsächlich stimmte der Wal dafür, einige seiner Adressen einzufrieren.

Dieser Schritt löst jedoch nicht das Problem der Blockchain-Einführung, da der Nutzen des Tokens immer noch sehr begrenzt ist. Diese wenigen Bergbaukonzerne werden weiterhin den Großteil des Angebots besitzen, und andere potenzielle Investoren werden das Risiko einer Zentralisierung der Token-Verteilung erkennen.

Im Rahmen der Token-Verteilung senden diese Mining-Gruppen Gelder an die TON Foundation, deren Adressen (Adresse 1, Adresse 2) bereits 570 Millionen TON haben. Wir wären nicht überrascht, wenn die TON Foundation in naher Zukunft damit beginnen würde, Token aktiver an die Community und wichtige Ökosystemprojekte zu verteilen, um Probleme bei der Blockchain-Einführung anzugehen.

Nachricht von der TON Foundation

In der letzten Phase unserer Forschung haben wir das Team der TON Foundation kontaktiert, um Feedback zu unserer Analyse einzuholen. Die TON Foundation hat die Daten überprüft, um die Transparenz weiter zu erhöhen und sich an öffentlichen Diskussionen innerhalb der Community zu beteiligen:

Wir verstehen die Komplexität des Ökosystems und glauben, dass es unsere Mission ist, allen dabei zu helfen, sich darin zurechtzufinden. Diese eingehende Analyse der TON-Blockchain, die tief in ihre Mining-Geschichte eintaucht, deckt den aktuellen Zustand des Ökosystems auf und bietet einen klaren Weg, um sicherzustellen, dass die Dezentralisierung verbessert wird. Wir glauben, dass wir dieses Ziel durch die gemeinsamen Anstrengungen aller Beteiligten erreichen können. Abschließend rufen wir alle Nutzer auf, sich aktiv am Aufbau eines sicheren, transparenten und gesunden Krypto-Ökosystems zu beteiligen. Die Zukunft von TON liegt in jedermanns Hand.