Einführung: Blockchain-Denken
$TON——Das offene Netzwerk, ein Projekt, das in der chinesischsprachigen Gemeinschaft fast niemanden interessiert, ist trotz der jüngsten Marktschwankungen stetig gestiegen und sein Marktwert ist still und leise in die Top Ten gelangt.
Was ist TON? Was ist der Unterschied zu gewöhnlichen öffentlichen Ketten? Warum soll es der leibliche Sohn von Telegram sein? Heute werde ich Ihnen helfen, das Offene Netzwerk zu verstehen.
Was ist das offene Netzwerk?
Diese Frage lässt sich am besten beantworten. Ich warf das offizielle 104-seitige Whitepaper von TON direkt an GPT und dort stand:
$TON——Das offene Netzwerk, ein Projekt, das in der chinesischsprachigen Gemeinschaft fast niemanden interessiert, ist trotz der jüngsten Marktschwankungen stetig gestiegen und sein Marktwert ist still und leise in die Top Ten gelangt.
Was ist TON? Was ist der Unterschied zu gewöhnlichen öffentlichen Ketten? Warum soll es der leibliche Sohn von Telegram sein? Heute werde ich Ihnen helfen, das Offene Netzwerk zu verstehen.
Was ist das offene Netzwerk?
Diese Frage lässt sich am besten beantworten. Ich warf das offizielle 104-seitige Whitepaper von TON direkt an GPT und dort stand:
Es fühlt sich immer noch wie das bekannte Whitepaper der öffentlichen Kette an, mit Millionen von Transaktionen pro Sekunde. Was die Frage betrifft, ob dies möglich ist, gibt es derzeit kein Transaktionsvolumen auf TON, daher muss es unbefriedigend sein. Schauen wir uns den Höchststand genauer an -Schnelle Implementierung. Der Netzwerkaufbau wird hauptsächlich durch parallele Erweiterung erreicht. TON besteht aus einer Hauptkette (Masterchain) und mehreren Arbeitsketten (Workchains). Jede Arbeitskette kann in mehrere Shard-Ketten (Shardchains) unterteilt werden.
Validatoren müssen außerdem fortschrittliche Hardware verwenden, die der auf den Solana- und Aptos-Blockchains verwendeten ähnelt.
Daher kann das TON-System theoretisch bis zu 2^32 Arbeitsketten aufnehmen, und jede Arbeitskette kann in bis zu 2^60 Shard-Ketten unterteilt werden, wobei nahezu sofortige Shard- und Cross-Chain-Kommunikationsfunktionen Millionen von Transaktionen ermöglichen pro Sekunde.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass TON eine leistungsstarke öffentliche Kette ist, die ihre eigene virtuelle TVM-Maschine verwendet, die nicht mit EVM kompatibel ist. Die Smart Contracts auf TON werden von FunC geschrieben, einer neuen, von ihr selbst erstellten Stimme. Sie übernimmt Block Proof of Stake ( BPoS)-Konsens und pflegt Validatoren, die die native Kryptowährung TON besitzen und einsetzen, nehmen an der Blockverifizierung und dem Konsens teil.
Wie bei Ethereum wird auch der Konsens von TON von POW auf POS umgestellt, und mehr als 98 % der aktuellen Token mit Liquidität werden durch POW abgebaut. Daher müssen wir über die Höhen und Tiefen der Entwicklungsgeschichte von TON sprechen.
Eine kurze Geschichte
2018
Die Brüder Pavel und Nikolai Durov, Gründer von Telegram Messenger, begannen mit der Erforschung von Blockchain-Lösungen für Telegram Messenger. Sie stellten fest, dass es derzeit keine Layer-1-Blockchain gab, die die 100-Millionen-Benutzerbasis von Telegram unterstützen konnte, und beschlossen daher, eine eigene Layer-1-Kette zu entwerfen, die damals Telegram Open Network hieß.
Erst dann nahm TON (damals noch Grams genannt) Privatplatzierungen in Höhe von 1,7 Milliarden US-Dollar auf.
Oktober 2019
Das Telegram-Team hat eine Reihe von Dokumenten veröffentlicht, die das Design der TON-Blockchain detailliert beschreiben. Telegram startete zwei TON-Testnetze, eines im Frühjahr 2019 und das zweite im November 2019.
Die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) hat Telegram verklagt und ihr vorgeworfen, ein nicht registriertes Wertpapierangebot durchgeführt zu haben. Telegram behauptete, die Anschuldigungen der SEC seien unbegründet, stimmte jedoch zu, den Start von TON zu verschieben, bis die rechtlichen Probleme geklärt seien.
März 2020
Telegram beschloss schließlich, aufzugeben, da es zu einer anhaltenden Pattsituation mit den US-Aufsichtsbehörden kam.
Mai 2020
Das Telegram-Team erzielte eine Einigung mit der SEC und war gezwungen, die Arbeit an The Open Network einzustellen. Es zahlte eine Abfindung in Höhe von 18,5 Millionen US-Dollar und stimmte zu, 1,7 Milliarden US-Dollar an im Rahmen einer Privatplatzierung gesammelten Mitteln an Investoren zurückzugeben. Um zu verhindern, dass die Arbeitsunterbrechung des Teams Auswirkungen auf die Entwicklung des Projekts hat, und um Enthusiasten die Möglichkeit zu geben, die Technologie weiter zu studieren, hat das Telegram-Team alle verfügbaren Token im Netzwerk in Smart Contracts zusammengefasst, damit jeder fair schürfen kann.
Juli 2020
Der Miner-Code wird im Code-Repository veröffentlicht, und Tutorials zum Mining werden auch auf der Projektwebsite veröffentlicht. Alle handelbaren Toncoin-Token (98,55 % des Gesamtangebots) können abgebaut werden. Zu diesem Zeitpunkt befand sich die Blockchain noch im Testnet-Stadium und die Token hatten keinen Wert und konnten nur zu Testzwecken verwendet werden. Diese Token werden in einem speziellen Giver-Smart-Vertrag platziert und jeder kann am Mining teilnehmen.
2020-2021
NewTON, ein kleines Team von Open-Source-Entwicklern, hat sich eingehend mit der Codebasis, Architektur und Dokumentation von TON beschäftigt. Sie folgten dem Design im ursprünglichen TON-Dokument und starteten die aktive Entwicklung von TON neu.
Mai 2021
Testnet 2 blieb lange Zeit stabil und die Community stimmte für die Umbenennung in Mainnet. Das NewTON-Team änderte auch seinen Namen in TON Foundation
April 2022
Die TON Foundation kündigte die Einrichtung eines Ökosystemfonds in Höhe von 250 Millionen US-Dollar an, des TONcoin Fund, dessen Mittel von Börsen und Institutionen wie Huobi, KuCoin, MEXC, 3Commas Capital und TON Miners stammen.
Gleichzeitig sammelte die Stiftung 527 Millionen US-Dollar von 176 Einzelnutzern, allesamt freiwillige Beiträge von Bergleuten.
Juni 2022
Der TON POW-Mining ist vorbei und Benutzer schürfen täglich etwa 200.000 TONNEN. Gleichzeitig trat DWF Labs seinem TON-Beschleunigerprogramm im Wert von 25 Millionen US-Dollar bei und DWF Labs wird zur Token-Ökonomie, zur Marktgestaltung und zur Liquiditätsbereitstellung des TON-Ökosystems beitragen. Die Unterstützung von DWF Labs umfasst Investitionen und andere Ökosystemdienstleistungen.
Februar 2023
TON VOTE hat einen „TON Token Economic Model Optimization Proposal“ verabschiedet, der vorschlägt, inaktive Mining-Wallets für 48 Monate vorübergehend einzufrieren, die nie aktiviert wurden und in deren Verlauf keine ausgehenden Transfers verzeichnet sind. Derzeit gibt es 171 inaktive Mining-Wallets. Diese 171 Wallets halten insgesamt mehr als 1,081 Milliarden TON, was etwa 21 % des gesamten TON-Angebots zu diesem Zeitpunkt ausmacht.
Jetzt
Während das Netzwerk weiter wächst, werden neue $TON als Belohnung für die Arbeit der Validatoren geschaffen. Jedes Jahr werden etwa 0,6 % des Gesamtangebots an TONNEN geschaffen.
Jeder kann Validator werden, alles, was es braucht, ist ein leistungsstarker Server und eine große Menge Toncoin, die eingesetzt werden soll. Das TON-Ökosystem verfügt über einen Nominator, der es Stakern ermöglicht, Token an Validatoren zum Abstecken zu verleihen und gleichzeitig die Einnahmen zu teilen.
Was ist der Unterschied
Das TON-Team hat speziell einen Artikel geschrieben, um die Unterschiede zwischen TON, Solana und Ethereum zu erklären. Ich fasse die Kernunterschiede wie folgt zusammen: die beiden wichtigen Konzepte „Ressourcenzahlung“ und „Asynchronität“:
Ressourcenzahlung:
1. In der TON-Blockchain muss jeder Smart Contract seine eigenen Ressourcenkosten bezahlen. Das bedeutet, dass jeder Smart Contract eine bestimmte Anzahl von TON-Tokens hält und diese Tokens verwendet, um die Ressourcen zu bezahlen, die er zum Betrieb benötigt, wie etwa Rechenleistung, Speicherung und Netzwerkübertragung.
2. Dieses Design unterscheidet sich von Ethereum. Bei Ethereum zahlt der Benutzer die Transaktionsgebühr, bei TON zahlt jedoch der Smart Contract selbst die Gebühr. Dieses Design verhindert, dass Benutzer die Kosten direkt tragen, bedeutet aber auch, dass der Smart Contract über genügend TON-Tokens verfügen muss, um seine laufenden Kosten zu decken.
3. Wenn das TON-Token-Guthaben eines Smart-Vertrags erschöpft ist, wird der Vertrag schließlich gelöscht. Hierbei handelt es sich um einen automatischen Bereinigungsmechanismus, der ein Aufblähen von Daten in der Blockchain verhindert.
Asynchronität:
1. In der TON-Blockchain sind Aufrufe zwischen Smart Contracts asynchron und nicht atomar. Das bedeutet, dass, wenn ein Smart Contract eine Methode eines anderen Smart Contracts aufruft, der Aufruf nicht sofort ausgeführt wird, sondern nach Ende der Transaktion in einem zukünftigen Block verarbeitet wird.
2. Dieses Design ermöglicht eine höhere Skalierbarkeit, da nicht die gesamte Transaktionsverarbeitung in einem Block abgeschlossen werden muss. Es macht es aber auch schwieriger, Konsistenz und Atomizität zwischen Transaktionen aufrechtzuerhalten.
3. Wenn beispielsweise Vertrag A eine Methode von Vertrag B aufruft, wird dieser Aufruf nicht sofort ausgeführt, sondern in einem zukünftigen Block verarbeitet, nachdem die Transaktion von Vertrag A endet. Dies bedeutet, dass die Transaktion von Vertrag A abgeschlossen werden kann, bevor der Anruf von Vertrag B verarbeitet wird.
Diese beiden Konzepte bilden das Kerndesign der TON-Blockchain und ermöglichen eine höhere Skalierbarkeit und Flexibilität, erhöhen aber auch die Komplexität der Entwicklung und Wartung.
Freunde, die mit öffentlichen Ketten vertraut sind, haben ein Déjà-vu-Gefühl. Ja, die berüchtigte öffentliche Kette ICP-Internet Computer auf „Todesebene“ hat ebenfalls ein ähnliches Design. Das Projekt zahlt Benzin für Benutzer und verwendet eine asynchrone Architektur für die Leistung. .
Das ist verständlich, aber die Asynchronität wird die Entwicklung von DeFi in der öffentlichen Kette erschweren und verlangsamen. Dies ist auch der größte Streitpunkt in der ICP-Community. Denn wenn wir jetzt den Wert einer öffentlichen Kette messen, werden wir ihn verwenden TVL zur Messung und eine öffentliche Kette im Jahr 2017. Das frühe Fehlen von DeFi und das Fehlen von TVL bedeuteten, dass es keinen Vermögenseffekt geben würde und es schwierig wäre, die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit auf sich zu ziehen. Aus diesem Grund verstehen die meisten Menschen diesen Giganten nicht mit einem Marktwert von 6 Milliarden US-Dollar.
Offensichtlich schränkt die asynchrone Architektur die Entwicklung von TON im DeFi-Bereich ein, bestätigt aber auch, dass die Masseneinführung die wahre Vision von TON ist. TON wurde zu Beginn als Plattform für dezentrale Anwendungen und Dienste ähnlich WeChat, Google Play oder dem App Store oder sogar als dezentrale Alternative zu den Zahlungsabwicklungsdiensten Visa und Mastercard beschrieben.
Um eine Massenakzeptanz zu erreichen, ist eine hohe Leistung der Grundstein, und Nutzungsszenarien mit niedrigem Schwellenwert und große Verkehrseingänge sind der Schlüssel. Dies ist auch die zentrale Wettbewerbsfähigkeit von TON – die tiefe Bindung an das Telegram-Ökosystem.
Netzwerkökologisches und ökonomisches Modell
Ökologie an der Kette
Das TON-Ökosystem steckt erst in den Kinderschuhen. Derzeit gibt es keine neuen Modelle oder hoch spielbaren Projekte, und auch der TVL des Projekts ist erbärmlich. Der gesamte TVL auf der TON-Kette beträgt nur 10 Millionen US-Dollar. Mainstream-Projekte finden Sie unter https:/ /ton. Gefunden in app/, nicht einzeln aufgeführt.
Stellen Sie hauptsächlich zwei Projekte vor, die direkt von TONcoin.Fund finanziert werden:
Fanzee
Fanzee ist eine TON-basierte Web3-Sportspiel- und Fan-Economy-Plattform und hat in der ****Pre-Seed-Runde eine Investition in Höhe von 2 Millionen US-Dollar erhalten. **** Unter der Leitung von TONcoin Fund und First Stage Labs, mit Beteiligung von MEXC Global, Huobi Global, KuCoin Exchange, VLG Capital, Orbs, 3Commas.io und Hexit Capital.
Fanzee hat ein auf Smart Contracts basierendes Absteckprogramm gestartet, das erste DeFi-Tool in der Geschichte von TON, das das Abstecken auf TON-basiertem Jetton (TONs Token-Standard, ähnlich ERC20) ermöglicht. Benutzer können zwischen drei festen Einsatzoptionen wählen – drei Monate, sechs Monate oder 12 Monate – und die Teilnehmer erhalten spezielle Bond-NFTs, um die Liquidität ihrer eingesetzten Token zu gewährleisten.
Megaton Finance
Megaton Finance wurde vom südkoreanischen Blockchain-Technologieunternehmen OZYS entwickelt. Sein aktueller TVL hat 7,3 Millionen US-Dollar erreicht, was etwa 70 % des gesamten TVL von TON ausmacht, und es dominiert den TON-DeFi-Track.
Megaton Finance hat in einem frühen Stadium eine Seed-Finanzierung in Höhe von 1,5 Millionen US-Dollar eingesammelt, angeführt vom TONcoin-Fonds, mit Beteiligung von Cypher Capital, First Stage Labs, Orbs, MEXC Ventures und anderen Institutionen.
Der Projekt-Token $MEGA wurde im März dieses Jahres an der MEXC eingeführt und fiel von seinem Höchststand um 98 %.
Und die neuesten von der TON Foundation geförderten To C-Produkte:
Wagmi11
Dezentrale Märkte für Kryptowährungen und Sportvorhersagen auf der TON-Blockchain. Wagmi11 ermöglicht es Enthusiasten, die Ergebnisse von Kryptowährungen, Sport, geopolitischen Ereignissen und mehr vorherzusagen. Benutzer setzen einen bestimmten Betrag von TON als Gebühr ein und sagen den Ausgang von Ereignissen voraus.
A6g.events
Das Ticketing-Protokoll für das TON-Ökosystem. Das Anything.events-Team entwickelt den TON-Blockchain-Ticket-Entity-Standard und implementiert Kernanwendungsfälle für den Ticketkauf, die Verwaltung, die Überprüfung und Betrugsbekämpfungsmaßnahmen.
Questbuch
Integration von Telegram und TON für einen besseren Zuschussverwaltungsprozess. Das Questbook-Team unterstützt jetzt Telegram-Benachrichtigungen für Vorschläge und Kommentare, integriert das TON-Wallet für Direktzahlungen und verbindet Tonkey für die Multi-Signatur-Wallet-Funktionalität.
Wirtschaftsmodell
Der anfängliche Gesamtbetrag von TON beträgt 5 Milliarden. In Bezug auf die Token-Verteilung besitzt das Team 1,45 % der Token, und die restlichen 98,55 % wurden in der Frühphase von POW abgebaut. Derzeit hat sich der Netzwerkkonsens von POW zu geändert POS, und die Gesamtmenge an TON beträgt ungefähr 0,6 % pro Jahr, um POS-Miner zu belohnen.
Das aktuelle Gesamtangebot beträgt 5,09 Milliarden TONNEN.
Im Februar 2023 verabschiedete TON VOTE einen „TON Token Economic Model Optimization Proposal“, der vorschlug, inaktive Mining-Wallets vorübergehend für 48 Monate einzufrieren. Diese Wallets wurden nie aktiviert und weisen keine Mining-Aufzeichnungen in ihrer Historie auf. Führen Sie eine Überweisung durch. Derzeit gibt es 171 inaktive Mining-Wallets. Diese 171 Wallets halten insgesamt mehr als 1,081 Milliarden TON, was etwa 21 % des gesamten TON-Angebots zu diesem Zeitpunkt ausmacht.
Derzeit haben POS-Validatoren etwa 480 Millionen TONNEN eingesetzt. Zusammenfassend beträgt das zirkulierende Angebot 3,53 Milliarden TON. Aufgrund der besonderen historischen Gründe von TON unterscheidet es sich von anderen neuen öffentlichen Ketten, bei denen frühe Investmentinstitute und Projektparteien eine große Anzahl von Token besitzen und vom Kapital als Geiseln gehalten werden.
Der Vorteil besteht darin, dass Sie sich keine Sorgen machen müssen, dass Institutionen den Markt erschließen und zerschlagen, aber die Nachteile sind auch sehr ähnlich. In der Anfangszeit hielten große Miner konzentriertere Münzen und ersetzten Institutionen. Jetzt enthalten die Top-100-Wal-Adressen mehr mehr als 50 % der gesamten Token. Obwohl die Abstimmung der Community, inaktive Mining-Wallets für 48 Monate einzufrieren, diesen Teil des Verkaufsdrucks vorübergehend mildern wird, ist es aufgrund der Idee der Dezentralisierung unwahrscheinlich, dass diese Wallets dauerhaft eingefroren werden.
Im Vergleich dazu beträgt die Gesamtmenge der von den Top-100-Bitcoin-Adressen gehaltenen Coins nur 13,63 %. Diese unangemessene Token-Verteilung wird in Zukunft eine große Bedrohung für das TON-Ökosystem darstellen.
Zusätzlich zum vorübergehenden Einfrieren inaktiver Wallets hat die Community auch dafür gestimmt, das zirkulierende Angebot zu reduzieren, indem die Hälfte der Transaktionsgebühren verbrannt wird. Derzeit können jedoch nur 350-400 $TON pro Tag verbrannt werden, was für die Erstausgabe von 5 einfach zu viel ist Milliarden. Es ist ein Tropfen auf den heißen Stein.
Wenn die TON-Community keine Möglichkeit hat, die TON-Dollar in den Händen der frühen Riesenwale zu verwässern, ist eine direkte Investition in TON-Dollar immer noch riskant.
Der kurzfristige stetige Preisanstieg von $TON ist höchstwahrscheinlich das Ergebnis der Zusammenarbeit des Marktwertmanagementteams mit dem umweltfreundlichen Hype. $TON liegt beim Marktwert auf Platz 11 und beim Handelsvolumen auf Platz 68, ganz zu schweigen davon Der Marktwert deckt nicht den eingefrorenen Teil von TON $ ab. Wenn er einbezogen wird, wird der Gesamtmarktwert 8,5 Milliarden US-Dollar erreichen und damit SOL übertreffen und den 9. Platz im Kryptowährungsmarktwert einnehmen.
Die Diskrepanz zwischen Handelsvolumen und Marktwert bedeutet normalerweise, dass das Projekt stark manipuliert ist, ganz zu schweigen davon, dass DWF Labs im Juni angekündigt hat, dass es zur Token-Ökonomie, zum Market Making und zur Liquiditätsbereitstellung des TON-Ökosystems beitragen wird. Die Unterstützung von DWF Labs umfasst Investitionen und andere Ökosystemdienstleistungen.
Obwohl das Wirtschaftsmodell nicht optimistisch ist, hat TON im Hinblick auf die Einführung die Möglichkeit, die Verschlüsselungsbranche in die nächste Ära zu führen.
Telegram und TON führen die Masseneinführung von Kryptowährungen an
Als ursprünglicher Initiator von TON ist Telegram eng mit dem TON-Team verbunden. Du Rove, CEO von Telegram, gab die TON-Plattform in einer Erklärung öffentlich bekannt und sagte, dass er einige Bitcoins und TON besitze.
Telegram nutzt TON außerdem als Kern des Telegram-Ökosystems, um Web3-Infrastrukturunterstützung für alle tApp-Entwickler in Telegram bereitzustellen.
Bei der derzeit offiziell gestarteten und mit TON verbundenen tApp handelt es sich hauptsächlich um die @wallet-Custodial-Wallet. Über 800 Millionen Benutzer können die Wallet über die Chat-Schnittstelle direkt aufrufen, um Transaktionen nach Belieben zu übertragen, Ein- und Auszahlungen direkt über Bankkarten vorzunehmen und @wallet direkt zu nutzen Bezahlen Sie für viele Dienste im Telegram-Ökosystem. Kaufen Sie beispielsweise Telegram Premium direkt oder kaufen Sie eine virtuelle eSIM-Telefonkarte in @Mobile. Sie können TON sogar verwenden, um Benutzernamen in Telegram zu tauschen.
Der One-Stop-Kaufservice stärkt TON direkt. Viele öffentliche Ketten verfügen möglicherweise über vollständige Ökosysteme, verfügen jedoch nicht über ein Nutzungsszenario für traditionelle Benutzer. Sie können nur in kleinen Kreisen spielen. TON wird jedoch mit dem Schutz von Telegram geboren und genießt Telegram. Es bringt Hunderte Millionen traditionellen Datenverkehr und die direktesten Anwendungsszenarien.
Darüber hinaus plant Telegram die Einführung weiterer tApps in seinem Ökosystem, die die Fähigkeiten von TON weiter erweitern und es nicht nur zu einer Kryptowährungsplattform, sondern zu einem umfassenden dezentralen Anwendungsökosystem machen werden. Das Ökosystem ist in der Lage, nicht nur Kryptowährungstransaktionen, sondern auch verschiedene dezentrale Anwendungen und Dienste zu unterstützen. Dies bietet traditionellen Benutzern einen einfachen und unkomplizierten Einstiegspunkt für den einfachen Zugriff und die Nutzung der Web3-Technologie.
Letztendlich stellt die groß angelegte Einführung von Kryptowährungen immer noch ein Schwellenproblem dar. Tatsächlich ist es vielen traditionellen Benutzern egal, wie weit sie dezentralisiert sind. Sie kommen, um das Produkt zu nutzen, und nicht, um sich dem Konsens anzuschließen. Das ist etwas, was viele Krypto-Fundamentalisten überhaupt nicht verstehen können. Ist es egal, welche Kryptowährung man nutzt, wenn sie dezentral ist? Ich denke, dass es sich bei diesem Thema nicht um eine Schwarz-Weiß-Entscheidung handelt. Web2 und Web3 sind jetzt wie zwei unabhängige Layer1s. Sie benötigen auch eine Cross-Chain-Brücke. Nennen wir diese Art von Brücke Web2.5.
Beispielsweise ist die @wallet-App von Telegram ein verwaltetes Wallet. Ursprünglich würde ich sagen: Nein, dein Schlüssel, nein, deine Münzen. Aber jetzt habe ich herausgefunden, dass diese Methode es traditionellen Benutzern tatsächlich ermöglichen kann, zu sehr geringen Lernkosten Zugang zu Kryptowährungen zu erhalten, einige der dezentralen Funktionen zu opfern und die Schwelle für den Einstieg in die Verschlüsselungsbranche zu senken. Dies ist Web2.5, und das ist auch der Fall die Entwicklung der Kryptowährung. Der direkteste Weg zur groß angelegten Einführung besteht darin, zunächst eine große Anzahl von Benutzern über diesen Kanal zum „Hof“ der Kryptowährungsbranche zu führen und dann durch detailliertere Aufklärung einige interessierte Personen in die Realität eintreten zu lassen dezentrales „Haus“ Gehen Sie hinein.
TON ist mit Abstand die beste öffentliche Kette, die sich der Entwicklung kryptografischer Massenakzeptanz widmet, und darin liegt auch ihre wichtigste Wettbewerbsfähigkeit.
Zusammenfassen
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es sich tatsächlich lohnt, auf das durch die Kombination von TON und Telegram geschaffene Web2.5 zu blicken, aber die riesigen Bestände der frühen Miner sind wie das Damoklesschwert, das über den Köpfen von TON hängt, und Benutzer und Entwickler werden ebenfalls vorsichtig sein. Das größte Problem für TON besteht darin, die von Riesenwalen gehaltenen Anteile zu begrenzen oder zu verwässern.
Obwohl Telegram nur TON als zugrunde liegende Komponente benötigt, um eine schnelle und effektive Leistung zu bieten, wird sich der Preis von $TON zwangsläufig auf das Einkommen der POS-Einsatzverifizierer auswirken. Wenn der Währungspreis fällt, können Verifizierer nicht über die Runden kommen oder sich zurückziehen, was sich auch indirekt auf das Einkommen auswirkt die gesamte Leistung einer öffentlichen Kette.
Es gibt zwei Möglichkeiten: Erstens wird die Dezentralisierung vollständig geopfert und die Community stimmt dafür, die Whale-Adresse dauerhaft einzufrieren. Dies macht es für TON unmöglich, eine Kette für die Speicherung von Vermögenswerten zu werden. Es ähnelt eher Tron, ist kostengünstig und effizient, und zwar nur dient als Brücke für den Vermögenshandel.
Zweitens führt die Luftabgabe von TONNEN US-Dollar an neue teilnehmende Nutzer zu einer Verwässerung der Bestände von Riesenwalen. Dadurch werden die Interessen einiger früher Investoren geopfert, es besteht jedoch die Möglichkeit, im Gegenzug eine erfolgreichere Entwicklung des Ökosystems zu erreichen.
lasst uns abwarten und sehen.
