LIVEAnti-Dom
@ICP_Top3
ICP最大的问题是Dfinity在大裁缝个人不透明独裁治理下的中心化投票权，严重割裂了社区利益。把研发成本完全通过通货膨胀倾销到ICP持币人身上。
Følger
Følgere
Synes godt om
Delt
FASTGJORT
我读书少，谁能告诉我其他公链社区，诸如比特币还是以太坊，他们的创始人能控制高达20%的投票权吗？ICP隐藏设计出了极度中心化和很不区块链的控盘模式，根本无法接受社区硬分叉的约束（因为软件授权许可加上大裁缝潜在投票权ICP根本不可能硬分叉）
这就是市场和投资人不买单ICP的原因，也是越来越多的8年党FUD它的原因，8年党成为了大裁缝的隐藏奴隶。#ICP
$ICP $BTC $ETH
这就是市场和投资人不买单ICP的原因，也是越来越多的8年党FUD它的原因，8年党成为了大裁缝的隐藏奴隶。#ICP
$ICP $BTC $ETH
LIVEAnti-Dom
--
关于大裁缝和基金会的一些内幕信息
为什么市场不买单ICP？因为ICP的创始人大裁缝通过复杂的制度设计，隐藏了他个人极度中心化权力欲的野心和欲望，并且因此把他个人的技术喜好凌驾到整个市场和投资机构之上，无视社区利益，一直用通胀卖币，违背了区块链最根本的去中心化精神。
经过深入挖掘，扒出来基金会和大裁缝许多不为人知的信息：
ICP上线之前，大裁缝在加州和硅谷长期办公，从2021年ICP上线开始，大裁缝迅速逃回去欧洲，并且再也不敢踏足美国，为什么呢？因为他在美国诉讼缠身，有3-5个民事诉讼一直进行中，其中有早期ETH投资者的起诉，还有他已离婚的前妻和儿子起诉大裁缝卖币后不给钱。大裁缝在ICP融资初始时候涉嫌欺诈早起投资者和家人，目前案件都悬而未决。
Dfinity基金会拥有全网20%的治理投票权，但是Dfinity内部如何决策全网都不知道，大裁缝一个人就操作了其中绝大部分投票权，这相当独裁了，所以可以无视社区各种需求，无视早期投资机构利益，一意孤行按自己方式操纵开发目的。200个科学家在基金会基本是打工性质，大部分都不持有ICP，更别说主动提出提案和参与治理。
没有一个区块链项目在开发中如此中心化和集权，比特币社区不是，以太坊社区不是这样，ICP被设计出来作为治理货币，基金会却通过瑞士巧妙的非营利性制度，绕过去透明治理决策，不需公开治理内幕，不需公开财务收支，谁知道大裁缝个人工资多少？谁知道基金会每年人力开支多少？大裁缝通过这套巧妙的制度，不停地倾销卖币割韭菜，任由自己喜好定义技术开发方向。
大裁缝在六月底要求募资15亿美金成立乌托邦实验室，成为盈利性机构，是引发这次大裁缝和基金会被扒内幕消息的根本原因。
社区担心这么多年的技术积累，最后变成一个盈利性外包公司去进行私域网络业务，主网ICP反而成为了EOS那样的废弃公网。
一开始投资者仅仅是在开发者论坛上发帖，质疑基金会不从事有益于币价和通缩的建设，后来听说要利用ICP的技术方案，私底下从事盈利性的私域网络建设(即乌托邦网络)，再后来是官方论坛直接驱赶用户，封禁用户账户。
主要质疑声音为德语和英语人士，但是这些信息都非常隐蔽和零碎，因为基金会控制的开发者论坛很及时的进行了封禁和删帖。不过早期的质疑者们，还是在OpenChat社区上成立了一个ICP法务社区(搜索legal即可找到)，保留了对这些信息的索引。
搞笑的是，看到有疑似大裁缝本人用马甲在法务社区回应，甚至威胁要发动SNS提案删除这个小区，继续驱赶社区异见者，真是把Dfinity可以中心化操纵网络的本质发挥得淋漓尽致。
大裁缝作为区块链社区领导人，却从来不敢像V神一样堂堂正正发言，经常用马甲小号到处出现，也是一直被喷到原因。
所以，ICP算哪门子去中心化区块链网络？市场和资深投资者能买单才怪，最终就是基金会不停地砸盘卖币。以太坊基金会卖币是光明正大的，比特币核心开发者全靠捐赠。只有大裁缝，极度阴险狡猾无限割韭菜。
所有信息都来源于网络八卦爬取，不做任何投资建议，加密资产其实极其不透明，风险很大。祝各位发财。
经过深入挖掘，扒出来基金会和大裁缝许多不为人知的信息：
ICP上线之前，大裁缝在加州和硅谷长期办公，从2021年ICP上线开始，大裁缝迅速逃回去欧洲，并且再也不敢踏足美国，为什么呢？因为他在美国诉讼缠身，有3-5个民事诉讼一直进行中，其中有早期ETH投资者的起诉，还有他已离婚的前妻和儿子起诉大裁缝卖币后不给钱。大裁缝在ICP融资初始时候涉嫌欺诈早起投资者和家人，目前案件都悬而未决。
Dfinity基金会拥有全网20%的治理投票权，但是Dfinity内部如何决策全网都不知道，大裁缝一个人就操作了其中绝大部分投票权，这相当独裁了，所以可以无视社区各种需求，无视早期投资机构利益，一意孤行按自己方式操纵开发目的。200个科学家在基金会基本是打工性质，大部分都不持有ICP，更别说主动提出提案和参与治理。
没有一个区块链项目在开发中如此中心化和集权，比特币社区不是，以太坊社区不是这样，ICP被设计出来作为治理货币，基金会却通过瑞士巧妙的非营利性制度，绕过去透明治理决策，不需公开治理内幕，不需公开财务收支，谁知道大裁缝个人工资多少？谁知道基金会每年人力开支多少？大裁缝通过这套巧妙的制度，不停地倾销卖币割韭菜，任由自己喜好定义技术开发方向。
大裁缝在六月底要求募资15亿美金成立乌托邦实验室，成为盈利性机构，是引发这次大裁缝和基金会被扒内幕消息的根本原因。
社区担心这么多年的技术积累，最后变成一个盈利性外包公司去进行私域网络业务，主网ICP反而成为了EOS那样的废弃公网。
一开始投资者仅仅是在开发者论坛上发帖，质疑基金会不从事有益于币价和通缩的建设，后来听说要利用ICP的技术方案，私底下从事盈利性的私域网络建设(即乌托邦网络)，再后来是官方论坛直接驱赶用户，封禁用户账户。
主要质疑声音为德语和英语人士，但是这些信息都非常隐蔽和零碎，因为基金会控制的开发者论坛很及时的进行了封禁和删帖。不过早期的质疑者们，还是在OpenChat社区上成立了一个ICP法务社区(搜索legal即可找到)，保留了对这些信息的索引。
搞笑的是，看到有疑似大裁缝本人用马甲在法务社区回应，甚至威胁要发动SNS提案删除这个小区，继续驱赶社区异见者，真是把Dfinity可以中心化操纵网络的本质发挥得淋漓尽致。
大裁缝作为区块链社区领导人，却从来不敢像V神一样堂堂正正发言，经常用马甲小号到处出现，也是一直被喷到原因。
所以，ICP算哪门子去中心化区块链网络？市场和资深投资者能买单才怪，最终就是基金会不停地砸盘卖币。以太坊基金会卖币是光明正大的，比特币核心开发者全靠捐赠。只有大裁缝，极度阴险狡猾无限割韭菜。
所有信息都来源于网络八卦爬取，不做任何投资建议，加密资产其实极其不透明，风险很大。祝各位发财。
FASTGJORT
关于大裁缝和基金会的一些内幕信息
为什么市场不买单ICP？因为ICP的创始人大裁缝通过复杂的制度设计，隐藏了他个人极度中心化权力欲的野心和欲望，并且因此把他个人的技术喜好凌驾到整个市场和投资机构之上，无视社区利益，一直用通胀卖币，违背了区块链最根本的去中心化精神。
经过深入挖掘，扒出来基金会和大裁缝许多不为人知的信息：
ICP上线之前，大裁缝在加州和硅谷长期办公，从2021年ICP上线开始，大裁缝迅速逃回去欧洲，并且再也不敢踏足美国，为什么呢？因为他在美国诉讼缠身，有3-5个民事诉讼一直进行中，其中有早期ETH投资者的起诉，还有他已离婚的前妻和儿子起诉大裁缝卖币后不给钱。大裁缝在ICP融资初始时候涉嫌欺诈早起投资者和家人，目前案件都悬而未决。
Dfinity基金会拥有全网20%的治理投票权，但是Dfinity内部如何决策全网都不知道，大裁缝一个人就操作了其中绝大部分投票权，这相当独裁了，所以可以无视社区各种需求，无视早期投资机构利益，一意孤行按自己方式操纵开发目的。200个科学家在基金会基本是打工性质，大部分都不持有ICP，更别说主动提出提案和参与治理。
没有一个区块链项目在开发中如此中心化和集权，比特币社区不是，以太坊社区不是这样，ICP被设计出来作为治理货币，基金会却通过瑞士巧妙的非营利性制度，绕过去透明治理决策，不需公开治理内幕，不需公开财务收支，谁知道大裁缝个人工资多少？谁知道基金会每年人力开支多少？大裁缝通过这套巧妙的制度，不停地倾销卖币割韭菜，任由自己喜好定义技术开发方向。
大裁缝在六月底要求募资15亿美金成立乌托邦实验室，成为盈利性机构，是引发这次大裁缝和基金会被扒内幕消息的根本原因。
社区担心这么多年的技术积累，最后变成一个盈利性外包公司去进行私域网络业务，主网ICP反而成为了EOS那样的废弃公网。
一开始投资者仅仅是在开发者论坛上发帖，质疑基金会不从事有益于币价和通缩的建设，后来听说要利用ICP的技术方案，私底下从事盈利性的私域网络建设(即乌托邦网络)，再后来是官方论坛直接驱赶用户，封禁用户账户。
主要质疑声音为德语和英语人士，但是这些信息都非常隐蔽和零碎，因为基金会控制的开发者论坛很及时的进行了封禁和删帖。不过早期的质疑者们，还是在OpenChat社区上成立了一个ICP法务社区(搜索legal即可找到)，保留了对这些信息的索引。
搞笑的是，看到有疑似大裁缝本人用马甲在法务社区回应，甚至威胁要发动SNS提案删除这个小区，继续驱赶社区异见者，真是把Dfinity可以中心化操纵网络的本质发挥得淋漓尽致。
大裁缝作为区块链社区领导人，却从来不敢像V神一样堂堂正正发言，经常用马甲小号到处出现，也是一直被喷到原因。
所以，ICP算哪门子去中心化区块链网络？市场和资深投资者能买单才怪，最终就是基金会不停地砸盘卖币。以太坊基金会卖币是光明正大的，比特币核心开发者全靠捐赠。只有大裁缝，极度阴险狡猾无限割韭菜。
所有信息都来源于网络八卦爬取，不做任何投资建议，加密资产其实极其不透明，风险很大。祝各位发财。
经过深入挖掘，扒出来基金会和大裁缝许多不为人知的信息：
ICP上线之前，大裁缝在加州和硅谷长期办公，从2021年ICP上线开始，大裁缝迅速逃回去欧洲，并且再也不敢踏足美国，为什么呢？因为他在美国诉讼缠身，有3-5个民事诉讼一直进行中，其中有早期ETH投资者的起诉，还有他已离婚的前妻和儿子起诉大裁缝卖币后不给钱。大裁缝在ICP融资初始时候涉嫌欺诈早起投资者和家人，目前案件都悬而未决。
Dfinity基金会拥有全网20%的治理投票权，但是Dfinity内部如何决策全网都不知道，大裁缝一个人就操作了其中绝大部分投票权，这相当独裁了，所以可以无视社区各种需求，无视早期投资机构利益，一意孤行按自己方式操纵开发目的。200个科学家在基金会基本是打工性质，大部分都不持有ICP，更别说主动提出提案和参与治理。
没有一个区块链项目在开发中如此中心化和集权，比特币社区不是，以太坊社区不是这样，ICP被设计出来作为治理货币，基金会却通过瑞士巧妙的非营利性制度，绕过去透明治理决策，不需公开治理内幕，不需公开财务收支，谁知道大裁缝个人工资多少？谁知道基金会每年人力开支多少？大裁缝通过这套巧妙的制度，不停地倾销卖币割韭菜，任由自己喜好定义技术开发方向。
大裁缝在六月底要求募资15亿美金成立乌托邦实验室，成为盈利性机构，是引发这次大裁缝和基金会被扒内幕消息的根本原因。
社区担心这么多年的技术积累，最后变成一个盈利性外包公司去进行私域网络业务，主网ICP反而成为了EOS那样的废弃公网。
一开始投资者仅仅是在开发者论坛上发帖，质疑基金会不从事有益于币价和通缩的建设，后来听说要利用ICP的技术方案，私底下从事盈利性的私域网络建设(即乌托邦网络)，再后来是官方论坛直接驱赶用户，封禁用户账户。
主要质疑声音为德语和英语人士，但是这些信息都非常隐蔽和零碎，因为基金会控制的开发者论坛很及时的进行了封禁和删帖。不过早期的质疑者们，还是在OpenChat社区上成立了一个ICP法务社区(搜索legal即可找到)，保留了对这些信息的索引。
搞笑的是，看到有疑似大裁缝本人用马甲在法务社区回应，甚至威胁要发动SNS提案删除这个小区，继续驱赶社区异见者，真是把Dfinity可以中心化操纵网络的本质发挥得淋漓尽致。
大裁缝作为区块链社区领导人，却从来不敢像V神一样堂堂正正发言，经常用马甲小号到处出现，也是一直被喷到原因。
所以，ICP算哪门子去中心化区块链网络？市场和资深投资者能买单才怪，最终就是基金会不停地砸盘卖币。以太坊基金会卖币是光明正大的，比特币核心开发者全靠捐赠。只有大裁缝，极度阴险狡猾无限割韭菜。
所有信息都来源于网络八卦爬取，不做任何投资建议，加密资产其实极其不透明，风险很大。祝各位发财。
$ICP 从2022-05-15至2023-12-15共19个月的时间，$ICP 的价格处于漫长的箱体震荡区间。
从2023-12-16日ICP价格突破箱体上沿9.5U开始上涨，一路震荡至2024-06-16再次跌回该箱体，共计6个月。
那么你知道这6个月DFINITY的神经元内少了多少ICP吗？98.54M-86.14≈12.4M个。有人能解释这些ICP去哪里了吗？？
就算不计算大裁缝@Dominic_w
和团队成员的私人钱包，DFINITY就抛售了如此多的ICP。现在你知道，为什么在今年上半年ICP的价格在上涨，但总感觉被一座大山压住的原因了吧。
除非你要告诉我，DFINITY把ICP从神经元中取出，然后什么都不干，就是放在钱包里欣赏。$BTC $ETH
垃圾领导人，臭名昭著
从2023-12-16日ICP价格突破箱体上沿9.5U开始上涨，一路震荡至2024-06-16再次跌回该箱体，共计6个月。
那么你知道这6个月DFINITY的神经元内少了多少ICP吗？98.54M-86.14≈12.4M个。有人能解释这些ICP去哪里了吗？？
就算不计算大裁缝@Dominic_w
和团队成员的私人钱包，DFINITY就抛售了如此多的ICP。现在你知道，为什么在今年上半年ICP的价格在上涨，但总感觉被一座大山压住的原因了吧。
除非你要告诉我，DFINITY把ICP从神经元中取出，然后什么都不干，就是放在钱包里欣赏。$BTC $ETH
垃圾领导人，臭名昭著
知足吧，以太坊基金会才持有总量占比0.25%，并且通缩状态下每年才抛售一次，知道#ICP 抛售多少不😂基金会占比总投票权20%，市值差不多以太坊的百分之一，每年抛售占比至少以太坊基金会的一半开支 $ICP 创始人还认为这是理所当然的，并且价格不重要，重要的是喷其他公链，喷亚马逊谷歌，喷梅沙区块链研究，喷持币人傻逼沉不住气，还有喷他前妻竟然敢起诉他败坏他声誉😂相比之下V神仅仅是谈恋爱靠谱多了。
LIVE
AICoin官方
--
以太坊基金会支出透明度遭质疑，所持ETH仅够8年开支
作者：Ignas, 加密KOL
编译：Felix, PANews
8月24日消息，以太坊基金会将3.5万枚ETH（约9407万美元）存入Kraken。上次向Kraken转移ETH是在去年5月6日，当时将1.5万枚ETH（约3010万美元）转进Kraken，ETH在随后6天里下跌了13%。
此次转移操作引发了加密社区的担忧。对此，以太坊基金会执行董事AyaMiyaguchi声称：“这是以太坊基金会资金管理活动的一部分，以太坊基金会每年的预算约为1亿美元，主要由赠款和工资组成，部分受助人只能接受法定货币。今年很长一段时间以来，以太坊基金会被告知不要进行任何资金活动，因为监管很复杂，目前无法提前分享计划。但是，这笔ETH转移交易并不等于销售，后续或将有计划地逐步销售”。
针对此事件，加密KOL Ignas对以太坊基金会如何使用ETH进行了剖析，指出以太坊基金会在支出方面缺乏全面透明的报告。以下为内容详情：
以太坊基金会持有价值8.45亿美元的ETH，占ETH总供应量的0.25%。
根据以太坊基金会的最新报告，2023年第四季度，以太坊基金会拨款3000万美元。2023年第三季度，以太坊基金会拨款890万美元。
以下是一些支出事项的示例：
世界各地的会议，旨在“通过基础讲座吸引新的以太坊用户，并通过技术会议和研讨会对开发人员进行培训”。
关于零知识 (ZK) 系统核心概念和组件的在线课程。
“电子邮件钱包”，允许用户通过电子邮件发送加密货币，无需收件人操作。
“Daimo”ERC-4337智能合约钱包：仅限稳定币，非托管，无需助记词。
以太坊基金会似乎为教育和小众（但很酷）的产品分配了补助金，而这些产品可能不会获得大量风险投资支持。
这可以解释他们不愿意资助 DeFi 协议，因为他们无论如何都会从风险投资公司获得外部资金。
然而，缺乏全面透明的总支出报告。谁在审计以太坊基金会？
最新的是2021年的报告，显示内部支出和外部赠款及奖金共计4800万美元。
最大的支出是：
2100 万美元用于 L1 研发
970 万美元用于社区发展，包括赠款和教育
510 万美元用于内部运营（工资、法律费用等）
因此，2021年总支出的10%用于支付开发人员的工资，以及支持维护以太坊基金会。
不得不说的是，尽管Polkadot因其疯狂的支出而面临争议（相关阅读：Polkadot上半年财报惹争议：8700万美元支出推广费占比近半，收入仅110万美元），但至少其报告是透明的，并且可以找到。此外，如果按照当下每年1亿美元的支出速度，以太坊基金会将在8年内耗尽其ETH。如果想为运营提供更长时间的资金支持，要么ETH价格上涨，要么开始质押获得收益。
最后，期望以太坊基金会的运作和报告更加透明。
相关阅读：以太坊基金会不再中立可信，解散是唯一出路？
编译：Felix, PANews
8月24日消息，以太坊基金会将3.5万枚ETH（约9407万美元）存入Kraken。上次向Kraken转移ETH是在去年5月6日，当时将1.5万枚ETH（约3010万美元）转进Kraken，ETH在随后6天里下跌了13%。
此次转移操作引发了加密社区的担忧。对此，以太坊基金会执行董事AyaMiyaguchi声称：“这是以太坊基金会资金管理活动的一部分，以太坊基金会每年的预算约为1亿美元，主要由赠款和工资组成，部分受助人只能接受法定货币。今年很长一段时间以来，以太坊基金会被告知不要进行任何资金活动，因为监管很复杂，目前无法提前分享计划。但是，这笔ETH转移交易并不等于销售，后续或将有计划地逐步销售”。
针对此事件，加密KOL Ignas对以太坊基金会如何使用ETH进行了剖析，指出以太坊基金会在支出方面缺乏全面透明的报告。以下为内容详情：
以太坊基金会持有价值8.45亿美元的ETH，占ETH总供应量的0.25%。
根据以太坊基金会的最新报告，2023年第四季度，以太坊基金会拨款3000万美元。2023年第三季度，以太坊基金会拨款890万美元。
以下是一些支出事项的示例：
世界各地的会议，旨在“通过基础讲座吸引新的以太坊用户，并通过技术会议和研讨会对开发人员进行培训”。
关于零知识 (ZK) 系统核心概念和组件的在线课程。
“电子邮件钱包”，允许用户通过电子邮件发送加密货币，无需收件人操作。
“Daimo”ERC-4337智能合约钱包：仅限稳定币，非托管，无需助记词。
以太坊基金会似乎为教育和小众（但很酷）的产品分配了补助金，而这些产品可能不会获得大量风险投资支持。
这可以解释他们不愿意资助 DeFi 协议，因为他们无论如何都会从风险投资公司获得外部资金。
然而，缺乏全面透明的总支出报告。谁在审计以太坊基金会？
最新的是2021年的报告，显示内部支出和外部赠款及奖金共计4800万美元。
最大的支出是：
2100 万美元用于 L1 研发
970 万美元用于社区发展，包括赠款和教育
510 万美元用于内部运营（工资、法律费用等）
因此，2021年总支出的10%用于支付开发人员的工资，以及支持维护以太坊基金会。
不得不说的是，尽管Polkadot因其疯狂的支出而面临争议（相关阅读：Polkadot上半年财报惹争议：8700万美元支出推广费占比近半，收入仅110万美元），但至少其报告是透明的，并且可以找到。此外，如果按照当下每年1亿美元的支出速度，以太坊基金会将在8年内耗尽其ETH。如果想为运营提供更长时间的资金支持，要么ETH价格上涨，要么开始质押获得收益。
最后，期望以太坊基金会的运作和报告更加透明。
相关阅读：以太坊基金会不再中立可信，解散是唯一出路？
