国家就好比一个人，大国强国是有钱人，小国弱国是穷人，那么它们的需求自然也不一样，对吧？有钱人为什么喜欢多生孩子，因为他的资源可以供养更多孩子，而更多孩子意味着更多可能性。如果你只生一两个娃，而这一两个娃都对你的生意不感兴趣，那你这个家族是不是就可能二世而亡？穷人呢，就没法子了，资源就那么多，就只能供养一个娃，那对于这个娃的培养就只能是，社会上做什么比较容易活下去或者成功，就把娃朝哪里培养，对吧？那么大家回头想一下，强国弱国就是有钱人和穷人，那么它们的娃娃是什么？就是那些公司企业。因此，我们可以往下推导，强者更重视机会，弱者更注重生存。强者不把握或者错过机会就可能变成弱者，而弱者先要活着才能谈可能。
对于美国来说，它注重的是机会，不怕错，怕错过，虚拟货币对其而言就是一种可能性，而对于国内来说，虚拟货币也许是机会，但也许不是，我们没有那么多试错成本，所以先禁掉，让企业都集中力量去做那些已经被验证可行的事情，这叫什么？集中力量办大事。所以中美对待虚拟货币的态度差异，实际上就是发展阶段差异，美国的技术是全球领先的，对它来说前面没有成熟的可供借鉴的路径，所以鼓励企业随便捣鼓，我们目前还没有到那个阶段，还有很多已经验证可行的路我们都还没走到前面，所以暂时就不需要折腾新东西，除非我们也把那些东西走得差不多了，那时候国家才会鼓励企业去随便倒腾。
要知道全世界最好赌的就是国人，如果不加以政策性引导，那么大家不难想象现在A股市场会有多少个拥有虚拟货币业务的公司，但虚拟货币这条路到底行不行，不知道，所以你们懂了吧？玩过股票的应该都有印象，两个比较极端的例子，一个是投资理财风波，忘了是哪年，当时的理财有多火，杉杉股份，做衣服的，衣服不好好卖，买了大量理财产品，那时候不止它买，甚至很多上市公司都买，主营业务不干了，买理财挣得比做实业多。杉杉股份在重庆啤酒肝癌疫苗很火的那段时间，还参与炒作了红豆杉抗癌概念，然后就是15年股市崩盘，为什么呢，管理层去杠杆，因为很多上市公司都融资融券干理财，然后直接崩盘；另一个事情就是酒类股大火的时候，山西一个村子里的小酿酒作坊，被上市公司收购，引发该上市公司股价大涨，一个年效益大约只有一两万块的小作坊，上市公司收购后就美其名曰自己进军jiu类业务了。所以大家想一下，虚拟货币被禁，但是大家自己炒币其实也没人管你，也没有相应的法律限制措施出来，反而是出了一个虚拟货币相关合作不受法律保护，你们觉得这是针对谁？从来都不是个人，而是企业，所以中国禁止虚拟货币，主要防的就是企业把钱投到这个领域。所以当初我们的私房菜，腾讯算盘打的好，结果被政策嘎了，现在只能偃旗息鼓等待时机。后面大家也知道国家希望企业把钱投到哪里了，是哪里，知道吗？完整的产业链能带动上下游整个链条都起飞，比如房地产带动土地建材能源消费等。而且要注意到，国家禁了虚拟货币，但是对于元宇宙对于区块链基础应用是支持的，逻辑其实很简单，不让你们炒作虚拟货币，但你们可以折腾相关技术，基础框架有了钱，币想要有那还不是随时可以有？香港目前在搞的，你们不会认为是香港自己人决定搞的吧，所以，我们在前沿领域里，多积累，没有研究精神的就投资点有价值的币，有研究精神的就琢磨下，这个行业这个市场还缺什么，或者还能做什么项目，然后去尝试着折腾。 $BTC #etf #tia