Сигел рассказал о технических и нормативных сходствах между Solana и Ethereum, которые повлияли на стратегию подачи заявок VanEck.
«Когда мы проанализировали нашу заявку на Ethereum и изучили формулировки, касающиеся децентрализации и характеристик блокчейна, а затем провели более глубокое исследование Solana, мы пришли к выводу, что активы ETH и SOL в настоящее время практически идентичны — ни одна организация не контролирует более 20 % непогашенных Solana и не может остановить цепочку в одностороннем порядке», — пояснил Сигел.
Эта децентрализация имеет большое значение, поскольку SEC часто обращает внимание на отсутствие централизованного контроля при оценке криптоактивов. VanEck стремится представить Solana ETF как жизнеспособный продукт, подобный Ethereum, в глазах регулирующих органов, подчёркивая тесное сотрудничество Solana с Ethereum.
Говоря об отсутствии значительного регулируемого фьючерсного рынка для Solana — часто упоминаемого требования для одобрения ETF, — Сигел выразил оптимизм, опираясь на аналогии с другими рынками.
«Честно говоря, мы считаем, что сосредоточение внимания на этом регулируемом рынке значительного размера — фьючерсном рынке — является более щадящим. На рынке есть другие ETF без фьючерсного рынка значительного размера, такие как рынки электроэнергии, судоходства и урана, где фьючерсный рынок просто несущественен для формирования цен на этих рынках», — заявил он.
Сигел предположил, что подобные прецеденты могли бы проложить путь для спотовых ETF Solana, хотя он признал, что одобрение может быть проще при другом председателе SEC, намекая на потенциальные изменения в регулировании после выборов в США.
Подписывайся на блог, здесь публикуем новые статьи, видео и другие материалы, которые помогут вам заработать.