交易遇到连续亏损，怎么判断是交易系统的问题还是执行的问题？
很多人说“知行合一”，“如果认知到了就一定能做到”，“做不到就说明认知不够”，是这样的吗？
我们可以设想一下，两个认知相同的锁匠，一个面对3分钟才能打开的锁，一个面对10秒钟就能打开的锁，这里的执行难度是一样的吗？
很显然，不同的锁，打开的难度是不一样的。不同的交易信号，执行难度也是不一样的。进出场信号越明确清晰唯一，就越好执行。
所以，关于交易中的知行合一，知和行都要重视，不能只看其中一边。
当交易遇到连续亏损，很容易判断是不是执行的问题，只要检查是不是按照交易系统发出的信号执行的就知道了。
如果信号很模糊，那么交易系统本身也需要完善。
如果觉得只是实战时候的执行有问题，可以拿数据进行一下回测，就可以清楚地看到在执行没问题的情况下交易系统本身是不是也一样连续亏损。
也就是说，执行的问题并不是单独存在的，交易是一个整体。
很多时候交易系统的问题占大部分，如果你的交易系统没问题，你长期执行下去会持续盈利，你就会越来越相信你的交易系统。
但是反之，你就会质疑你的系统，导致你不去执行。
客观和主观之间，你选择了主观，那就是说明你自己都不信任你的交易系统。
因为交易系统也不是凭空诞生的，并不是有几个模糊的理念就可以称之为交易系统。
你需要问自己一个问题：你的交易系统为什么能够在市场上长期可持续盈利？
如果你并不清楚这个问题的答案，或者模棱两可，这还能算交易系统呢？
就像你说这个东西是打火机但是你不知道它能不能点燃打火，你说这是个电灯但是你不清楚它能不能照明一样……你都不知道它能不能运行，那么你怎么判断这个东西有没有故障呢？所以，出了问题你怎么知道是根本没有这个功能，还是真的有故障呢？
如果你在不知道为什么失败的情况下，还继续一次又一次出击，这是非常可怕的。
那么通过什么方式可以知道交易系统有没有长期可持续盈利的功能呢？
那就是通过1000笔以上的实战，如果实战结果是正向盈利的，且曲线回撤较小，那才能认可交易系统的有效性。
同时还需要知道，自己的需求与交易系统的匹配性，如果你想要的盈利率是远远超过同级别交易者的平均盈利率的时候，你的执行就很容易出现偏差。
还有，交易者需要知道盈亏同源，需要理解概率。
比如你拿一个硬币，正面反面都是50%的概率，你扔200次，做个统计。会发现连续正面5次是很常见的，连续正面8次到10次也有。
有些时候，亏损是无法避免的，因为避开了亏损，也就避开了盈利——这是盈亏同源的问题。
建议你可以尝试梳理一下，你的交易系统是什么样的系统，交易系统的缺陷你能否接受，它的优势又是否是你想要的。
其次，你需要去思考清楚，你到底想要获得什么样的收益？
你的想法应该在交易的各个环节怎么去实现？
要正确地去认识盈利和亏损，知道什么样的亏损是系统内的，是自己要去接受的，什么样的亏损是自己不必接受的。
所以你需要对你自己的交易系统有一个基本的了解，比如： 这个系统是因为什么盈利，在什么行情下能够盈利，在什么行情下会亏损，历史上连续亏损的次数是多少，连续回撤最大是多少，在不同行情下胜率是什么样的，盈亏比是什么样的等等。
当然你也可以用鸣哥的经历万笔实战验证的切实可行的交易系统。祝你交易顺利，早日上岸。
欢迎点赞加关注，地球圈子 可找鸣哥唠嗑！
