【Ripple 執行長因 XRP 報告不準確而猛烈抨擊 CoinDesk】
加州地區法官 Phyllis J. Hamilton 上週對 Ripple 的證券集體訴訟發表了一項重要判決。
在判決中，法官駁回了所有針對 Ripple 的證券法違規指控，但安排了一場針對 Ripple 執行長 Brad Garlinghouse 於 2017 年所做聲明的州法律索賠的陪審團審判。

一些媒體錯誤地解讀了這一決定，認為加州法院的裁決可能會改變紐約聯邦法官 Analisa Torres 確定的 XRP 非證券地位。對此，Garlinghouse 駁斥了這些誤解，強調 XRP 本身不是證券。
儘管有這些澄清，CoinDesk 最近的一篇報導聲稱法官 Hamilton 暗示 XRP 可能是一種證券。Garlinghouse 對此表示批評，強調加州法官並沒有稱 XRP 為證券。他強調，目前在美國，只有 XRP 和比特幣具有監管明確性，被分類為非證券。Garlinghouse 還回憶了 CoinDesk 刪除了一條誤導性貼文並更正了一個相關標題，指出這是一種不準確報導的模式。

律師 Bill Morgan 也批評了 CoinDesk 的誤導性報導，指出法官 Hamilton 並未裁定 XRP 是或可能是證券。他補充說，法官並未在簡易判決中確定 Ripple 在次級市場上的計劃性銷售是否構成投資合約，這是一種特殊類型的證券。相反，法官 Torres 裁定 XRP 不是證券，並認為 Ripple 的計劃性銷售不是投資合約。Morgan 認為 XRP 本身目前比比特幣具有更多的法律明確性。
Morgan 批評媒體在 Torres 裁決近一年後仍然傳播關於 XRP 法律地位的誤導資訊，並認為這是非常不誠實的行為。X 平台上的社群筆記功能也駁斥了 CoinDesk 的說法，引用了 Ripple CLO Stuart Alderoty 的評論。

#鴉快訊 $XRP @Ripple Network