V poslední době jsem byl velmi zaneprázdněn, a tak jsem si udělal čas a krátce pohovořil o čtvrtém bodu ICP:
Dosáhla ICP decentralizované demokratické správy?
Ne, naopak ICP je jeden z nejlepších centralizovaných řetězců.
DFINITY a ICA mají v současné době asi 20% hlasovacích práv ve správě NNS. Podívejme se na to ve dvou částech:
1. Hlasovací práva uživatele: Uživatelé se zavazují --> za účelem získání zástavního úroku --> pouze účastí v hlasování o návrhu můžete získat zástavní úrok (jediná zástava nemá žádný zájem) --> co když nemáte čas hlasujte každý den - ->Vyberte, chcete-li sledovat hlasování, a ve výchozím nastavení budete hlasovat pro cokoliv, pro co hlasují ostatní (většina lidí zvolí DFINITY, což znamená, že váš hlas je plně oprávněn vyplnit za vás nadací).
Zjistil jsem, že ne, ačkoli DFINITY a ICA mají pouze 20 % vlastních hlasů, stále mají hlasy bezpočtu drobných investorů a hlasovací práva drobných investorů jsou zcela v jejich rukou.
Tento přístup výměny výhod spočívajících v poskytnutí úroku za hlasovací práva drobných investorů není důmyslným návrhem.
2. Hlasovací práva týmu: Členové týmu brali 18 % ICP na začátku výpisu. Fanoušci ICP, vyberme si jeden ze dvou:
A. Pokud neprodali, kde jsou jejich hlasovací práva?
B. Pokud prodali, kdo jsou největší shorti v ICP?
Abych to shrnul, bez ohledu na to, zda je na dveřích nápis DFINITY nebo ICA, v místnosti sedí stejní lidé. Ve skutečnosti, dokud chtějí, už si mohou s počtem hlasů ve svých rukou dělat, co chtějí.
