Mike Flood, zákonodárce z Nebrasky ve druhém volebním období, sehrál ústřední roli ve snaze přimět Kongres, aby se pustil do politiky kryptoměn.

Republikánský poslanec Mike Flood, tichý zákonodárce z Nebrasky ve druhém volebním období, se může zdát jako nepravděpodobný kandidát, který by tahal za nitky, pokud jde o kryptoměnovou politiku v Kongresu. Nicméně v květnu hrál ústřední casting, když jeho kolegové podnikli historickou akci, když hlasovali pro prvního, kdo projde dvěma opatřeními, která stanoví pravidla pro toto odvětví.

Bylo to vyvrcholení úsilí Flooda, který spolu s malou skupinou svých kolegů spolusponzoroval oba právní předpisy. Získali překvapivou podporu obou stran pro zákon o finančních inovacích a technologiích pro 21. století (FIT21) a další návrh, který by zrušil pravidlo Komise pro cenné papíry známé jako SAB-121.

"Kdybyste mi řekli, že bychom od sněmovních demokratů dostali 71 hlasů, nikdy bych tomu nevěřil," řekl Flood v rozhovoru pro Cointelegraph s odkazem na hlasování pro FIT21. Opatření by kryptoměnovým projektům umožnilo „certifikovat“, že jejich tokeny jsou komodity – přesunout je mimo regulační působnost SEC a přesunout je pod Komisi pro obchodování s komoditními futures.

Flood, 49, vstoupil do Kongresu v červenci 2022 poté, co zvítězil ve zvláštních volbách, což znamená, že má jen malou senioritu nad svými kolegy z prvního ročníku. Předtím však strávil zhruba deset let v zákonodárném sboru Nebrasky, včetně šesti let jako jeho mluvčí, což mu poskytlo mírnou výhodu ve zkušenostech. Mohlo to také hrát roli v tom, že mu pomohl získat místo ve sněmovním výboru pro finanční služby – velmi žádanou roli – kde sedí v podvýboru pro digitální aktiva a finanční technologie.

 Začínal jsem jako člen legislativního bankovního výboru Nebrasky a dal dohromady to, co jsem nazval Nebraský zákon o finančních inovacích. A skutečně to byl návrh zákona, který umožňuje Nebrasce vydávat stablecoiny, a skončilo to jako skutečné vzdělání, protože jsem to byl já proti všem bankéřům. V roce 2021 to byl skutečně nový koncept.

Chci se ujistit, že zachováme náš duální bankovní systém, abyste mohli mít federálně autorizované banky nebo federálně autorizované instituce vydávající stablecoiny a spravující digitální aktiva – ale také státní listiny. A to mě do toho opravdu dostalo. Když jsem vstoupil do Sněmovny reprezentantů, chtěl jsem být ve výboru pro finanční služby a minulý rok jsem začal hostit nadjezdovou fintech konferenci.




Je to na radaru. Každý ví o bitcoinu a někdy vysává vzduch z místnosti, protože za to nevidí. Ale řeknu vám mladším lidem, kteří nevyrostli s 50 lety fiat měny – opravdu se k ní rychle dostanou.

Když mluvíte se studentem obchodu na University of Nebraska, digitální aktiva jsou tam, kde chtějí být, to je to, co je zajímá. Tam to jde. A jako vyznavači práv států se mi líbí myšlenka, že státy jsou laboratořemi demokracie.

Myslím, že jedna z věcí, která se stala s mým procesem v Nebrasce, je, že naše banky pochopily, že jim dáme pravomoci, které si někteří jejich zákazníci přáli. A myslím, že spoustu bankéřů – zejména ve venkovských oblastech – opravdu překvapuje, kolik lidí investuje do digitálních aktiv. Uvědomují si, že tato třída aktiv je něco, s čím nebyli nijak vystaveni, a chtějí poskytovat plný servis.

Jednou ze skvělých věcí na státech, jako je ten náš, je, že komunitní banky jsou pro naši budoucnost zásadní. Chtějí nabízet služby, které jejich zákazníci chtějí, a stále více lidí se zabývá kryptoměnou.

Na konci dne, po velkém vzdělávání a mnoha vyjednáváních, jsme vytvořili systém a, víte, opravdu pomáhá, že naše ministerstvo bankovnictví v Nebrasce toto přijalo na 100 % a začalo přidávat lidský kapitál útvaru, aby to mohl vhodně regulovat.

Myslím, že je to světlý bod ve státech jako Nebraska a my potřebujeme být v čele takových věcí, pokud chceme přilákat ten správný druh talentů.

Jsou dva lidé, které vychovávám hned. Rep. French Hill (R) má bankovní zkušenosti. Dříve pracoval na ministerstvu financí. Byl generálním ředitelem velmi velké banky v Arkansasu. Rád sleduji jeho a poslance Warrena Davidsona (R) ve stejné místnosti. Je to válečník pro DeFi. Věří v digitální aktiva, je chytrý, jak je den dlouhý, rozumí tomu.

A samozřejmě, Warren je zastáncem soukromí. Je zastáncem „Dostaňte vládu z mého dvorku“. Objímá DeFi a rozumí problémům a být v podvýboru pro digitální aktiva je zábavné tam sedět s těmito dvěma konci knih a vytvářet zásady.

Víte, jsem vlastně překvapen, že FIT21 se dostal na podlahu před stablecoiny, protože většinu posledního roku byly stablecoiny tím, čemu jsem věnoval většinu času. Ale jsem rád, že FIT21 je tam, kde je, a doufám, že stablecoiny budou brzy za ním.

No, kdybyste mi řekli, že bychom od sněmovních demokratů dostali 71 hlasů, abychom prošli FIT21, nikdy bych tomu nevěřil.

Dostali jsme 21 hlasů, abychom porazili prezidenta naší CRA na SAB-121. Doufal jsem v 8-10. Procházeli jsme čísla znovu a znovu a dostali jsme bývalou mluvčí [Nancy] Pelosiovou. To vám jen říká, že přichází změna. Kalvárie se blíží.

A to není nic, co republikáni nedělají. Američané sem jdou. Největší banky v zemi – BNY Mellon a mnoho dalších se zabývají správou lidských aktiv již 200 let a nechtějí zůstat stranou.

Mnoho členů se chystá na CODEL [delegace Kongresu] do zemí jako Singapur a Spojené arabské emiráty a Evropská unie a slyší o rámcích digitálních aktiv, které se tam zavádějí, a vracejí se do Kongresu a říkají: "Proč nejsme my - světová supervelmoc, pokud jde o finanční služby - ani ve hře?"

Myslím, že to bylo velmi organické. Nemyslím si, že žádný člen Kongresu může připsat zásluhy za to, co se mění. Lidé to jen přijímají a členové začínají reagovat.

Mohu vám říci, že neinvestuji do ničeho souvisejícího s kryptoměnami. Do problematiky se také složitě zapojuji. Takže pro mě to není něco, co budu dělat, ale je to něco, na co se musíme podívat. Odvětvové regulační orgány by neměly aktivně investovat do samotné věci, kterou regulují. Nebyl jsem zapojen do podrobností diskusí o politice.

Mohou existovat různé přístupy, ale musíme se ujistit, že členové Kongresu neobchodují na základě zasvěcených informací. Na konci dne to není dobré pro nikoho a není to správné. Není to etické.

Vzhledem k mému zájmu o problematiku, pro mě, s tím prostě nemám nic společného. Cítím, že mi to dává schopnost vrhnout se do těchto problémů a dělat správná rozhodnutí o tom, jaká by měla být naše politika.

Úspěchem by bylo projít FIT21 a účet za stablecoiny. To by byl začátek. Myslím, že na příštím kongresu musíme umělé inteligenci skutečně porozumět a hrát si v tomto prostoru. Musíme se starat o kybernetickou bezpečnost.

Pokud jde o kryptoměny, jakmile projdeme legislativou FIT21 a stablecoinů, doufejme, že budeme mít příznivou exekutivu, která může napsat pravidla, která nás vedou. V Kongresu jsem se naučil, že můžete schválit zákon, ale pravidla jsou to, na co musíte opravdu dávat pozor, a bude práce na plný úvazek zajistit, aby tato pravidla byla v souladu se záměrem Kongresu. Ďábel bude v detailech.

Mám pocit, že pokud bychom schválili tyto dva zákony, 119. kongres bude sledovat jejich implementaci agenturami, aby se ujistil, že pravidla neudusí inovace a že také ochrání spotřebitele.

Pracovali jsme na návrhu zákona s předsedou [Výboru pro finanční služby sněmovny] Patrickem McHenrym (R) a dodnes jednáme s členkou žebříčku Maxine Waters (D). Můj největší problém s účtem za stablecoiny – a doufám, že se to nezmírní – musíme mít státní cestu. To je pro mě kopec na smrt.


Nemůžete vzít státy z tohoto prostoru. Omezí to inovace. Je to facka do tváře státům, jako je New York, které mají pravděpodobně jedny z nejlepších regulátorů v oblasti finančních služeb. A v kterýkoli den se obávám, že to bude to, co někdo bude chtít obchodovat – udělat z toho nějaký shora dolů federální režim stablecoinů, který bude příliš zatěžující a nebude pohyblivý. A to není místo, kde bychom měli být.

Umožněte státním bankám, aby to mohly dělat – víte, převzít správu stablecoinů a obchodovat se stablecoiny. To je část krásy Ameriky a část krásy našeho finančního systému. Je to tak rozmanité.

Máme G-SIB (globálně systémově významné banky), regionální banky, komunitní banky, federální banky a státní banky. To v Evropě nemají. To na spoustě míst nemají. To nás dělá tak dynamickými. Nejsem proti federální roli při regulaci státem zřízených depozitářů digitálních aktiv, stejně jako – právě teď – to FDIC dělá pro mnoho státem zřízených bank.

Na právech států záleží. Státy jsou laboratořemi demokracie. Státy jsou jejich vlastní věc. Všichni soutěžíme ve znalostní ekonomice, abychom řídili růst a příležitosti a ekonomický rozvoj, a mám pocit, že ve jménu „bezpečnosti“ jsou někteří, kteří si myslí, že státy nejsou schopny porozumět digitálním aktivům, což je podle mě nepříjemné.

Lidé z Nebrasky vědí, jak řídit dobré banky. Naše banky nepropadají. Ve skutečnosti náš program PPP [Program ochrany výplaty] fungoval s našimi komunitními bankami výborně.

Lidé ve Washingtonu nejsou o nic chytřejší než v Lincolnu, Minneapolis, Des Moines nebo New Yorku. A kdybych byl New York DFS [Department of Financial Services], byl bych naštvaný myšlenkou, že si federální vláda myslela, že New York není schopen náležitě chránit spotřebitele v pravděpodobně jednom z největších finančních center na světě. Ale je tu mentalita shora dolů [ve Washingtonu], že musí mít všechno pod palcem.




#CryptoPCEWatch #MtGoxJulyRepayments #BinanceTournament #Megadrop #LayerZero