Původní název: "Mass Adoption Would Ruin Crypto. Keep It a Niche"

Napsal: Daniel Kuhn, Associate Editor, Consensus Magazine

Sestavil: Chris, Techub News

Myslím, že je pravděpodobně lepší, aby kryptoměny zůstaly ve výklenku.

Dosud největší krizí v kryptoměnovém prostoru je bezesporu rychlý kolaps FTX. V té době byla burza, která se ukázala být osobní pokladnicí Sama Bankmana Frieda, třetí největší kryptoměnovou burzou na světě. Jeho kolaps vyvolal šok v celém odvětví a způsobil nejen prudký pokles ceny bitcoinu, ale také srazil řadu společností.

Zdálo se, že na konci roku 2022 zjevný podvod odhalený u kdysi nejoblíbenější a nejdůvěryhodnější kryptoměnové společnosti mezi spotřebiteli potvrdil, že to všechno byla jen zástěrka, která měla skrýt podvod. Dnes se situace zlepšuje, ale stále panují obavy, že některé firmy v oboru budou opakovat chyby z minulosti. Pro zkušené investory do kryptoměn a pozorovatele byla tato situace vždy samozřejmostí: Od krachu bitcoinového trhu v roce 2014 a selhání a následného odrazu Mt. část „života“.

Ale není divné, že vyspělé odvětví považuje tento cyklus boomu a propadu za normu? Masové přijetí jakéhokoli blockchainu nebo B2C aplikace podle mého názoru závisí na ceně jeho tokenu, respektive na tom, že celé odvětví není vždy ohroženo bezprostředním kolapsem.

Tady je problém. Do značné míry je největším problémem vývoje kryptoměn její růst. Toto střídání extáze, když jsou trhy vzrušené, a zoufalství, když se trhy zmenšují každé čtyři roky, je výsledkem snahy kryptoměn o masovou adopci.

Bezohledná popularita

Tento proces je jasný, učebnicový příklad toho, co ekonom Robert Shiller nazývá „iracionální bujnost“. Příslib znovuobjevení všeho od peněz až po samotný internet vyvolal zájem, lidé se rozhodli pro sen o decentralizaci (nebo pro mnohé příslib rychlého vydělávání peněz), popularita vyhnala ceny nahoru a zvýšení cen zase přimělo více lidí investovat, dokud se něco nestane se zhroutí.

Technologie blockchain byla původně navržena tak, aby zmírnila nebo nahradila některé problémy, které by často vedly k selhání při snadnějším přijímání a používání kryptoměn. Mnoho lidí se domnívá, že široká veřejnost nemusí držet kryptoměny sama. Bez vlastní úschovy je však hlavní účel kryptoměn, jako je bitcoin, ztracen. Opatření, která se snaží učinit kryptoměny dostupnějšími nebo přijatelnějšími, jsou často receptem na neúspěch, protože maří účel decentralizace a vlastní správy blockchainu.

Alex Thorn, ředitel výzkumu investiční bankovní společnosti Galaxy Digital, řekl: „Rizikem adopce je, že noví účastníci nepochopí základní principy bitcoinu: decentralizace, vlastní správa, tvrdá měna atd. Pokud se noví účastníci nenaučí , pochopit a přijmout tato základní přesvědčení, tyto charakteristiky mohou časem přestat existovat“.

Mezi decentralizací a masovou adopcí musí existovat stav kontroly a rovnováhy. Popularita znamená dodržovat zákony (což je často v rozporu s hodnotami kryptoměn) a vytvářet jednoduché bariéry pro použití, pokud je kryptoměna příliš rozšířená, riskujete její zničení to opravdu užitečná funkce. Nathan Schnieder, profesor mediálních studií na University of Colorado Boulder a autor knihy „Governable Spaces“, řekl, že „integrace do hlavního proudu finančního systému nakonec způsobí ztrátu důležitých vlastností této technologie“.

Tento názor zopakoval Paul Dylan-Ennis, přednášející na University College Dublin, který prohlásil, že „kryptoměna je subkultura, která nemůže přijmout, že jde o subkulturu, většina našich problémů pramení ze skutečnosti, že „přichází další miliarda uživatelů“. bude Jak vést k poklesu základních funkcí.“

„Killer apps“ vždy existovaly

Vývojáři, zakladatelé a investoři strávili 15 let a miliardy dolarů hledáním „zabijácké aplikace“ blockchainu, ale ironicky už existuje.

Satoshi Nakamoto a ti, kteří ho skutečně následují, vytvořili nástroje, které lze používat podle libosti a nelze je snadno odebrat.

To je to, o čem kryptoměna je.

To je důvod, proč téměř nikdo nepoužívá bitcoiny k nákupu kávy, ale mnoho lidí používá XMR k nákupu různých položek na dark webu. Pokud se podíváte na to, jak se kryptoměny skutečně propojují s reálnou ekonomikou, uvidíte, že je to v podstatě ve specializovaných aplikacích. Jako je černý trh nebo šedý průmysl, kanály pro převody stablecoinů a oběh mezi nadšenci do kryptoměn.

Všimněte si, že se jedná o obrovské trhy. Ale dnes, stejně jako se zdá, že kryptoměny jsou na pokraji průlomu, tato použití blednou ve srovnání se spekulativním používáním kryptoměn, kdy se kapitál přesouvá dovnitř a ven, přeskakuje z jedné mince na druhou nebo akt přeskakování z jednoho protokolu na další, což vede k růstu cen, v podstatě vytváří oběhové hospodářství.

žádný problém. Do jisté míry je případem užití také hazard. Pokud ale lidé chtějí, aby byly kryptoměny využívány produktivně, vývojáři, zakladatelé a investoři by měli vytvářet produkty pro ty, kteří skutečně potřebují měny a nástroje odolné vůči cenzuře. Toto je téměř jistě omezené publikum.

Je to jen můj názor, mnoho lidí nesouhlasí.

jiné pohledy

Molly White, autorka Web3IsGoingGreat a Citation Needed, věří, že „kryptoměny se staly mainstreamem, ačkoli některé projekty jsou stále úzce spjaty s incidenty Briana Armstronga a Sama Bankmana Frieda a spuštěním bitcoinových spotových ETF společností BlackRock a Fidelity. loď možná již odplula“.

Obhájce ochrany osobních údajů, pedagog a uživatel Monero SethforPrivacy má jiný názor. Řekl: "Většina lidí si bohužel neuvědomila nezbytnost bitcoinu a nejsou ochotni převzít tolik osobní odpovědnosti, takže se musíme zaměřit na zlepšování bitcoinu a pomáhat těm, kteří si dnes uvědomují jeho nezbytnost."

Alex Gladstein, hlavní strategický ředitel Human Rights Foundation, řekl: "Je to decentralizace, která umožňuje kryptoměnám, aby se skutečně dostaly do globálního světa. Jediný důvod, proč může bitcoin růst, je ten, že má nejvíce kyberpunkových charakteristik. Nepatří nikomu, to je vlastněna spíše uživateli než zeměmi nebo společnostmi.“

Obhájce Etherea Emmanuel Awosika řekl: „Myslíme si, že každý chce produkty, které mají soukromí, odolnost proti cenzuře a ochranu proti útokům ze strany státu.

Awosika dodal, že „měli bychom prozkoumat, jak dostat kryptoměny do rukou co největšího počtu lidí.“ Podobně i Roko Mijic, známý pro „Rokova baziliška“, věří, že je to ve skutečnosti „měřítko“, které dává decentralizovaným nástrojům Power, což je. ověřeno tím, že bitcoin je obtížně napadnutelný, protože těžaři jsou rozmístěni po celém světě. "Nemůžete odolat cenzuře v malé šifrované síti, protože vláda prostě zničí celou síť."

Justin Ehrenhofer, zakladatel Moonstone Research, souhlasil v Chicagu a poznamenal, že měny jsou užitečné pouze tehdy, pokud jsou široce přijímány, a proto by se „měly zaměřit na budování systémů, které přitahují externí uživatele“. Dodal však: „S masovou adopcí se étos kryptoměn poněkud zvrhl, protože běžní uživatelé ukládají své bohatství na burzách.

Myslím, že skutečná otázka zní: "Kdo je důležitější, základní hodnoty kryptoměn nebo rozšířené přijetí kryptoměn?"