Napsal: Lydia Wu

Čtenáři by si měli být vědomi toho, že vzhledem k tomu, že hlavní síť Quilibrium ještě nebyla uvolněna a v současné době je k dispozici málo veřejných informací, popisy pobídkových mechanismů, ekonomických modelů, historie financování, plánů atd. v tomto článku jsou založeny pouze na aktuálním okamžiku, a skutečná situace se může v budoucnu změnit. Tento článek je napsán hlavně pro výzkumné a vědecké účely, prosím, nepoužívejte jej jako investiční referenci. Vítáme také kritiku a diskuzi ze strany kolegů.

1. Klíčové body zprávy

1.1 Základní investiční logika

  • Quilibrium se pokouší najít „rovnováhu“ mezi výpočetním výkonem tradičního internetu a decentralizací blockchainu a pro tento účel navrhlo unikátní decentralizovanou architekturu cloud computingu.

  • Quilibrium vytvořilo operační systém založený na databázi, který přibližuje vývojářské zkušenosti tradičnímu softwaru. Může přilákat více tradičních vývojářů softwaru a usnadnit současným vývojářům Web3 vytváření složitějších šifrovacích aplikací.

  • Design Quilibrium klade důraz na bezpečnost a soukromí, což je atraktivnější pro společnosti, které nechtějí vystavovat citlivá data a očekávají použití šifrovací technologie pro jednotlivce. Prvotní průlom společnosti Farcaster také dokazuje, že decentralizované aplikace mohou získat dlouhodobý potenciál, pokud jde o uživatele a uživatele; vytváření příjmů

  • Zakladatel a generální ředitel Cassie Heart je bývalý senior inženýr Coinbase a vývojář Farcaster. Tým má bohaté zkušenosti, stabilní doručovací schopnosti a výraznou osobnost

1.2 Hlavní rizika

  • Projekt je ve velmi rané fázi, hlavní síť ještě není uvolněna a složitost projektu je vysoká a ještě není dokončeno ověření technické proveditelnosti a poptávky na trhu.

  • V krátkodobém horizontu může čelit konkurenci ze strany známějšího Arweave AO pro uživatele a vývojáře.

  • Neexistuje žádný pevný model tokenů a rychlost uvolňování tokenů může být nestabilní, což zvyšuje určitá rizika pro investory.

1.3 Ocenění

Vzhledem k tomu, že Quilibrium je stále ve velmi rané fázi, nejsme ještě schopni přijít s přesným oceněním projektu. Avšak z pohledu oběžné tržní kapitalizace a plné oběhové tržní kapitalizace ve srovnání s jinými hráči na trhu s překrývajícími se koncepty je současná tržní kapitalizace společnosti Quilibrium poněkud atraktivní.

2. Obchodní analýza

Quilibrium se staví jako „decentralizovaný protokol internetové vrstvy, který poskytuje pohodlí cloud computingu bez obětování soukromí nebo škálovatelnosti“ a „decentralizované řešení PaaS“. V reakci na toto umístění bude tato část podrobně rozvádět podnikání společnosti Quilibrium v ​​následujících otázkách.

  • Jaké jsou problémy s tradičním internetovým cloud computingem?

  • Proč potřebujeme (opět) decentralizovaný počítač?

  • Co je na Quilibrium zvláštní ve srovnání se současnými mainstreamovými návrhy blockchainu?

Zdroj: účet Cassie Heart’s Farcaster

2.1 Obchodní umístění

2.1.1 Začněte výpočty

Ať už ve Web2 nebo Web3, „výpočetní technika“ je zásadním konceptem a zdrojem síly pro vývoj, spouštění a expanzi aplikací.

V tradiční internetové architektuře jsou výpočetní úlohy obvykle prováděny centralizovanými servery. Vznik cloud computingu zlepšil škálovatelnost, dostupnost a nákladovou efektivitu výpočetní techniky a postupně nahradil tradiční výpočetní techniku ​​jako hlavní proud.

Z hlediska obsahu služeb lze modely cloudových služeb poskytované velkými poskytovateli cloudových služeb obvykle rozdělit do tří kategorií: Infrastruktura jako služba (IaaS), Platforma jako služba (PaaS) a Software jako služba (SaaS), které odpovídají k různým potřebám a schopnostem subjektů poskytují různé úrovně kontroly nad zdroji. Ten, který je běžným koncovým uživatelům známější, je SaaS. PaaS a IaaS jsou primárně pro vývojáře.

Zdroj: Lydia @ Mint Ventures

Zdroj: S2 Lab, Lydia @ Mint Ventures

V mainstreamových blockchainech, jako je Ethereum, výpočet obvykle provádějí decentralizované uzly. Tato metoda se nespoléhá na centrálně řízené servery. Každý uzel provádí výpočetní úlohy lokálně a zajišťuje přesnost a konzistenci dat prostřednictvím mechanismu konsenzu. Výkon a rychlost zpracování decentralizovaného počítání však obvykle nejsou srovnatelné s tradičními cloudovými službami.

Quilibrium se pokouší najít „rovnováhu“ mezi výpočetním výkonem a škálovatelností tradičního internetu a decentralizací blockchainu, čímž otevírá nové možnosti pro vývoj aplikací.

Zdroj: Záznam živé obrazovky Cassie Heart

2.1.2 Problém centralizace počítačových systémů

Pro většinu koncových uživatelů není problém centralizace počítačů snadno vnímatelný. Je to proto, že většina toho, čemu koncoví uživatelé přímo čelí, jsou počítačové systémy na úrovni hardwaru. Naše počítače, mobilní telefony a další zařízení jsou rozesety po celém světě a fungují nezávisle pod osobní kontrolou. Tato distribuovaná fyzická existence způsobuje, že počítačový systém nemusí být nutně centralizován na hardwarové úrovni.

Na rozdíl od relativně rozptýleného hardwaru jsou stávající počítačové systémy výrazně více centralizované na úrovni síťové architektury a cloud computingu – Amazon AWS, Microsoft Azure a Google Cloud mají v prvním čtvrtletí roku 2024 podíl na trhu cloudových služeb více než 67 %. , čímž se otevírá značná mezera mezi opozdilci.

Zdroj: Synergy Research Group

Navíc jako „prodejce vody“ vlny AI se zdá, že trend silných poskytovatelů cloudových služeb pokračuje. Jako výhradní poskytovatel cloudových služeb OpenAI se tempo růstu výkonu Microsoft Azure v minulém roce oproti předchozímu poklesu změnilo a ukazuje trend zrychlujícího se růstu. Ve finanční zprávě společnosti Microsoft za třetí fiskální čtvrtletí fiskálního roku 2024 (tj. první čtvrtletí kalendářního roku 2024) vzrostly příjmy z Azure a dalších cloudových služeb o 31 %, což je více, než trh očekával růst o 28,6 %.

Zdroj: Microsoft, Lydia @ Mint Ventures

Kromě úvah o tržní konkurenci se stále větší pozornosti dostává také otázkám soukromí a bezpečnosti, které přináší centralizované počítačové systémy – každý výpadek několika velkých poskytovatelů cloudových služeb bude mít dalekosáhlý dopad. Data ukazují, že od roku 2010 do roku 2019 zaznamenal AWS celkem 22 náhlých poruch s průměrnou roční mírou poruch 2,4. Kromě toho, že byl zasažen vlastní e-commerce obchod Amazonu, byly ve velkém měřítku narušeny také síťové služby Robinhood, Disney, Netflix, Nintendo a dalších společností využívajících AWS.

2.1.3 Návrh decentralizovaných počítačů

V této souvislosti byla opakovaně zmiňována potřeba decentralizovaných počítačů. Vzhledem k tomu, že poskytovatelé centralizovaných cloudových služeb v posledních letech stále více přijímají distribuované architektury, vyhýbají se jednotlivým bodům selhání replikací dat a služeb na více místech a zlepšují výkon pomocí okrajových úložišť, narativní zaměření decentralizovaných počítačů se postupně přesunulo na bezpečnost dat, soukromí a další. škálovatelnost a hospodárnost.

Pojďme nejprve analyzovat koncepty několika decentralizovaných počítačů navržených různými projekty. Jejich společným rysem je, že doufají, že vybudují globální distribuovanou výpočetní platformu prostřednictvím decentralizovaného ukládání a zpracování dat na podporu vývoje decentralizovaných aplikací.

  • World Computer: Obecně se odkazuje na Ethereum, které poskytuje globální prostředí pro provádění inteligentních smluv. Jeho hlavní funkcí je decentralizovaný výpočetní systém a globální jednotné provádění chytrých smluv.

  • Internet Computer: Obecně se odkazuje na ICP vyvinutý nadací Dfinity Foundation. Cílem je rozšířit funkce internetu a umožnit spuštění decentralizovaných aplikací přímo na internetu.

  • Hyper Parallel Computer: Obecně se odkazuje na protokol AO navržený společností Arweave Jedná se o distribuovaný výpočetní systém běžící v síti Arweave a vyznačuje se vysokým paralelismem a vysokou odolností proti chybám.

Stojí za zmínku, že ICP, AO a Quilibrium nejsou blockchainy v tradičním slova smyslu. Nespoléhají se na lineární strukturu blokového uspořádání, ale zachovávají základní principy blockchainu, jako je decentralizace, data nelze zfalšovat atd., a lze je považovat za přirozené rozšíření rozsahu technologie blockchain. Ačkoli ICP zatím nedokázalo realizovat své ambice, vznik AO a Quilibrium přináší novou možnost, která ovlivňuje budoucnost Web3.

Následující tabulka porovnává technické charakteristiky a aplikační směry těchto tří, aby čtenářům pomohla pochopit, „zda bude Quilibrium opakovat chyby ICP“, a také jako špičkové řešení pro decentralizované výpočty, Quilibrium a to, co je známé jako "Ethereum killer" AO Jaký je rozdíl.

2.2 Mechanismus konsenzu

V tradičních blockchainech je mechanismus konsenzu na abstraktnější a základní úrovni. Definuje, jak síť dosáhne konsensu, jak zpracovávat a ověřovat transakce a další operace. Různé volby konsensuálního mechanismu ovlivní bezpečnost, rychlost, škálovatelnost a stupeň decentralizace sítě.

Mechanismus konsenzu Quilibrium se nazývá „Proof of Meaningful Work“ (PoMW) a těžaři jsou povinni dokončit práci, která má pro síť praktický význam, jako je ukládání dat, získávání dat, údržba sítě atd. Návrh mechanismu konsenzu PoMW integruje více oblastí, jako je kryptografie, multi-party computing, distribuované systémy, architektura databází a teorie grafů, s cílem snížit závislost na jediném zdroji (jako je energie nebo kapitál) a zajistit decentralizaci sítě. a udržování bezpečnosti a škálovatelnosti při rozšiřování sítě.

Pobídkový mechanismus je klíčem k zajištění hladkého fungování mechanismu konsenzu. Přidělování pobídek Quilibrium není statické, ale bude se dynamicky upravovat na základě stavu sítě, aby bylo zajištěno, že pobídky odpovídají poptávce. Quilibrium také zavádí vícenásobný atestační mechanismus, který umožňuje jednomu uzlu ověřovat více datových fragmentů a stále může udržovat síťový provoz, když jsou zdroje uzlu a jádra nedostatečné.

Pro pochopení konečných příjmů těžařů můžeme použít zjednodušený vzorec, kde se jednotková odměna dynamicky upravuje podle velikosti sítě.

Příjem = hodnocení × jednotková odměna

Výpočet skóre je založen na různých faktorech.

Mezi nimi je každý parametr definován takto:

  • Čas v síti pro téma: Čím delší je doba účasti a čím vyšší je stabilita, tím vyšší je skóre.

  • První doručení zprávy pro téma: Čím vícekrát je zpráva doručena poprvé, tím vyšší je skóre.

  • Míra doručování/selhání mesh zpráv pro téma: Uzly s vysokou rychlostí doručování a nízkou chybovostí jsou hodnoceny výše

  • Neplatné zprávy pro téma: Čím méně neplatných zpráv je doručeno, tím vyšší je skóre.

Vážený součet výše uvedených čtyř parametrů bude mít horní limit tématu (TC), který se používá k omezení hodnoty v určitém rozsahu, aby se zabránilo nespravedlivému hodnocení způsobenému příliš vysokými určitými parametry.

  • Skóre specifické pro aplikaci: Skóre definované konkrétní aplikací

  • Faktor kolokace IP: Čím méně uzlů ze stejné IP adresy, tím vyšší skóre

Zdroj: Quilibrium Dashboard

Quilibrium má v současné době více než 60 000 běžících uzlů a skutečné výnosy z provozních uzlů mohou kolísat v závislosti na rozdílech ve váhách parametrů mezi jednotlivými verzemi. Od verze 1.4.19 lze příjmy horníků prohlížet v reálném čase, ale než si je budou moci nárokovat, musí počkat, až se hlavní síť připojí.

2.3 Architektura sítě

Hlavním předmětem podnikání společnosti Quilibrium je decentralizované řešení PaaS. Jeho síťová architektura se skládá především z komunikace, úložiště, dotazování a správy dat a operačního systému. Tato část se zaměří na rozdíly mezi jeho návrhovým schématem a současným mainstreamovým blockchainem Čtenáři, kteří se zajímají o technické detaily a metody implementace, mohou nahlédnout do oficiálních dokumentů a bílých knih.

2.3.1 Komunikace

Jako základní konstrukce sítě se komunikace Quilibrium skládá ze čtyř částí.

a. Generování klíčů

Quilibrium navrhuje metodu generování klíčů PCAS (Planted Clique Addressing Scheme) založenou na teorii grafů. Podobně jako u tradiční technologie blockchain používá PCAS také asymetrické šifrování – každý uživatel má veřejný klíč a soukromý klíč může být zveřejněn a použit k šifrování informací nebo ověřování podpisů, soukromý klíč je uchováván v tajnosti a slouží k dešifrování. informace nebo vygenerovat podpis. Rozdíl mezi nimi spočívá především ve způsobu generování klíčů, formě prezentace a směru aplikace (viz tabulka níže).

b. End-to-end šifrování

End-to-end šifrování (E2EE) je klíčovou složkou pro zajištění bezpečnosti komunikace mezi uzly Pouze komunikující strany mohou vidět data v čistém textu a dokonce ani systémy nebo zprostředkovatelé, kteří pomáhají doručovat informace, nemohou číst obsah.

Quilibrium používá metodu end-to-end šifrování zvanou Triple-Ratchet, která poskytuje vyšší zabezpečení než tradiční schémata ECDH. Konkrétně tradiční schémata obvykle používají jeden statický klíč nebo klíč pravidelně aktualizují, zatímco protokol Triple-Ratchet aktualizuje klíč po každé komunikaci, čímž je dosaženo dopředného utajení, důvěrnosti po úniku, libovolné a znovu přehrávatelné ochrany, zprávy mimo pořadí dodávky a další funkce. Toto řešení je vhodné zejména pro skupinovou komunikaci, ale jeho složitost a výpočetní náklady jsou poměrně vysoké.

c. Směrování hybridní sítě

Mixnety jsou černé skříňky, které přijímají zprávy od odesílatele a předávají je příjemcům I když má externí útočník přístup k informacím mimo černou skříňku, nemůže spojit odesílatele s příjemcem.

Quilibrium využívá technologii RPM (Random Permutation Matrix) k zajištění hybridní síťové architektury, která je strukturálně složitá a těžko ji prolomí externí a interní útočníci a má výhody v anonymitě, bezpečnosti a škálovatelnosti.

d. Komunikace z bodu do bodu

GossipSub je protokol pro zasílání zpráv typu peer-to-peer založený na modelu publikování/odběru, který je široce používán v technologii blockchain a decentralizovaných aplikacích (DApps). Protokol BlossomSub společnosti Quilibrium je rozšířením a vylepšením tradičního protokolu GossipSub pro zlepšení ochrany soukromí, zvýšení odolnosti proti útokům Sybil a optimalizaci výkonu sítě.

2.3.2 Skladování

Většina tradičních blockchainů používá kryptografické hašovací funkce jako základní nástroj pro ověřování integrity dat a spoléhá se na mechanismy konsensu, které zajišťují konzistenci sítě. Takové mechanismy mají dvě hlavní omezení:

  • Ověření doby úložiště obecně není zahrnuto a neexistuje žádný přímý mechanismus ochrany proti útokům založeným na čase nebo výpočetním výkonu.

  • Mechanismy ukládání a konsenzu jsou obvykle relativně odděleny, což může vést k problémům se synchronizací a konzistencí dat.

Úložné řešení Quilibrium využívá design Verifiable Delay Function (VDF), který vytváří časově závislou řetězovou strukturu a integruje mechanismy ukládání a konsensu. V kombinaci s obrázkem níže lze shrnout několik charakteristik tohoto řešení:

  • Zpracování vstupu: Zpracováním vstupu pomocí hašovacích funkcí, jako jsou SHA256 a SHAKE128, bude mít jakákoli malá změna v datech za následek výrazně odlišnou hašovací hodnotu, takže je obtížnější manipulovat s daty a snáze je ověřit.

  • Záruka latence: Proces výpočtu je záměrně časově náročný. Výpočetní úlohy musí být prováděny postupně, přičemž každý krok závisí na výsledcích předchozího kroku Proces nelze urychlit přidáním výpočetních zdrojů, aby bylo zajištěno, že výstup bude založen na kontinuálních a deterministických výpočtech. Protože proces generování nelze paralelizovat, jakýkoli pokus o přepočet nebo změnu již publikovaných výsledků VDF zabere značné množství času, což poskytne účastníkům sítě dostatek času na detekci a reakci.

  • Rychlé ověření: Čas potřebný k ověření výsledku VDF je mnohem kratší než čas potřebný k vygenerování výsledku. Obvykle vyžaduje pouze některé matematické testy konečného výsledku nebo použití některých pomocných dat k potvrzení platnosti výsledku.

Zdroj: Bílá kniha Quilibrium

Tato řetězová struktura založená na časovém důkazu se nespoléhá na generování bloků v tradičních blockchainech a může teoreticky snížit útoky MEV a front-running jevy.

2.3.3 Dotazování a správa dat

Tradiční blockchainy ke správě dat většinou používají jednoduché obchody typu klíč-hodnota nebo Merkle Trees. Tato struktura je často omezená při vyjadřování složitých vztahů a podpoře pokročilých dotazů. A většina současných blockchainových systémů neposkytuje vestavěné mechanismy ochrany soukromí, když uzly provádějí dotazy. To je také pozadí pro technologie pro zvýšení soukromí, jako jsou důkazy s nulovými znalostmi.

Quilibrium navrhuje architekturu „Oblivious Hypergraph“, která kombinuje strukturu hypergrafu a technologii Oblivious Transfer pro podporu komplexních schopností dotazů při zachování soukromí dat. konkrétně:

  • Struktura hypergrafu: umožňuje hranám propojit více vrcholů, čímž se zvyšuje schopnost vyjádřit složité vztahy. Tato struktura může přímo mapovat více databázových modelů, což umožňuje vyjádřit jakýkoli typ datového vztahu a dotazovat se na něj na hypergrafu.

  • Technologie anonymního přenosu: Ani uzel zpracovávající data nedokáže porozumět konkrétnímu datovému obsahu, ke kterému se přistupuje, což zvyšuje ochranu soukromí během procesu dotazování na data.

2.3.4 Operační systém

Operační systém není konceptem nativním pro blockchain. Většina tradičních blockchainů se primárně zaměřuje na mechanismy konsensu a neměnnost dat a obvykle neposkytuje komplexní funkčnost na úrovni operačního systému. Třebaže Ethereum podporuje chytré kontrakty, funkce jeho operačního systému jsou relativně jednoduché a omezují se hlavně na zpracování transakcí a správu stavu.

Quilibrium navrhlo operační systém založený na své hypergrafické databázi a implementovalo běžná primitiva operačního systému, jako jsou souborové systémy, plánovače, mechanismy podobné IPC, fronty zpráv, správa řídicích klíčů atd., přímo na databázi Návrh sestaveného operačního systému může poskytovat podporu pro vývoj komplexních decentralizovaných aplikací.

Zdroj: Bílá kniha Quilibrium

2.4 Programovací jazyky

Quilibrium je vyvinuto pomocí Go jako primárního programovacího jazyka s kombinací Rust a JavaScript. Silnými stránkami jazyka Go jsou jeho schopnost zvládat souběžné úkoly, jeho stručná syntaxe a aktivní vývojářská komunita. Podle žebříčku programovacích jazyků zveřejněného Tiobe se hodnocení jazyka Go v posledních letech výrazně zvýšilo a v posledním červnovém seznamu se umístilo na 7. místě. Blockchainové projekty, které také používají jazyk Go pro základní vývoj, zahrnují Ethereum, Polygon a Cosmos.

Zdroj: Quilibrium

Zdroj: Tiobe

3.Stav projektu

3.1 Historie a plán projektu

Bílá kniha Quilibrium byla vydána v prosinci 2022 a její plán je zhruba rozdělen do 3 fází: Soumrak, Rovnodennost a Horizont událostí.

Quilibrium je stále ve velmi rané fázi a tým aktualizuje a iteruje síť každé dva týdny. Nejnovější verze je v1.4.20. Protože tým odstranil fázi 1.5 z plánu, verze 1.4 sítě bude následně upgradována přímo na verzi 2.0. Verze 2.0, známá také jako mainnet, je koncem fáze soumraku a očekává se, že bude oficiálně spuštěna koncem července, kdy bude povoleno přemostění $QUIL.

Podle předběžného plánu budou fáze Equinox a Event Horizon poskytovat podporu pro pokročilejší aplikace, jako je streamování médií a školení modelů AI/ML.

3.2 Tým a financování

Zakladatelem/CEO společnosti Quilibrium je Cassie Heart. Před založením Quilibrium byla vedoucí softwarovou inženýrkou ve společnosti Coinbase a má více než 12 let zkušeností s vývojem softwaru a blockchainem.

Protože Cassie je proti centralizovaným platformám sociálních médií, ona a účet projektu Quilibrium jsou aktivní hlavně na Farcasteru. Cassieův účet Farcaster má přes 310 000 sledujících, včetně zakladatele Etherea Vitalika. Cassie je také vývojářkou Farcaster.

Podle panelu vývojářských dat společnosti Quilibrium byl vývoj projektu Quilibrium zahájen v dubnu 2023 a od té doby neustále pokračuje. Je zobrazeno 24 vývojářů, z nichž hlavní je Cassie Heart (Cassandra Heart).

Zdroj: Quilibrium

Tým Quilibrium ještě nezveřejnil svou historii financování a investiční instituce.

3.3 Analýza modelu tokenu

$QUIL je nativní token Quilibrium a je 100% spravedlivě emitován, přičemž veškerý výstup tokenu pochází z operací uzlů. Samotný tým provozuje malý počet uzlů, ale vlastní méně než 1 % tokenů.

$QUIL nemá pevný model tokenů a celková nabídka tokenů nemá žádný horní limit, ale bude dynamicky upravována podle rychlosti zavádění sítě – když se rozsah sítě zvýší, bude podle pobídek uzlů uvolněno více tokenů ; pokud se růst měřítka zpomalí, sníží se také rychlost uvolňování tokenu.

V následující tabulce je předpověď harmonogramu vydání tokenu vytvořená týmem a členy komunity. Současný náklad je 340 milionů a očekává se, že konečná nabídka se bude blížit přibližně 2 miliardám .

Zdroj: @petejcrypto

3.4 Rizika

Mezi potenciální rizikové body Quilibrium v ​​této fázi patří:

  • Projekt je ve velmi rané fázi, hlavní síť ještě není uvolněna a složitost projektu je vysoká a ještě není dokončeno ověření technické proveditelnosti a poptávky na trhu.

  • V krátkodobém horizontu může čelit konkurenci ze strany známějšího Arweave AO pro uživatele a vývojáře.

  • Neexistuje žádný pevný model tokenů a rychlost uvolňování tokenů může být nestabilní, což zvyšuje určitá rizika pro investory.

4. Oceňování

Oceňování infrastruktury veřejných řetězců je samo o sobě velmi složitý proces, který zahrnuje více dimenzí, jako je TVL, aktivní adresy v řetězci, počet dAPP, vývojářské komunity atd. Quilibrium je však stále ve velmi rané fázi a Arweave Token $ AO společnosti AO ještě nebyl otevřen pro obchodování, takže dočasně nejsme schopni získat přesné ocenění projektu.

Pro vaši informaci zde uvádíme oběžnou tržní kapitalizaci a plnou oběžnou tržní kapitalizaci projektů, které mají určitý koncepční přesah s Quilibrium (údaje k 23. červnu 2024).

Zdroj: CoinGecko, data k 23.6.2024