1. Ekosystém Bitcoinu byl v poslední době v plamenech, včetně CKB, STX atd. Je to proto, že všechny prostředky byly použity na spekulace s ekosystémem Ethereum?

Myslím, že hlavním důvodem neúspěchu není humbuk nad jinými ekosystémy, ale to, že ekosystém bitcoinů dosud nevyvinul příliš výkonný a inovativní aplikační ekosystém.

Tento aplikační ekosystém není imitací starých aplikací Etherea, ale inovativními novými aplikacemi.

Nyní se bitcoinový ekosystém skutečně začal formovat a aplikací v něm není příliš málo, ale většina z nich jsou v podstatě aplikace napodobující ekosystém Ethereum. Takový model může dát lidem v počáteční fázi naději na přilákání finančních prostředků, ale postupem času, bez vlastní inovace, fondy postupně omrzí a jejich pozornost bude postupně slábnout.

Ať už bitcoinový ekosystém může prosperovat nebo ne, mám stále stejný názor: záleží na tom, zda vývojáři v bitcoinové komunitě dokážou vytvářet inovativní nové aplikace.

2. A co dráha AI?

Již dříve jsem napsal několik článků konkrétně o trati AI, včetně mých celkových názorů na tuto trať a sdílení mých názorů na některé oblíbené projekty v této trati.

Obecně řečeno, až na pár projektů, o kterých si myslím, že s AI trochu souvisí, se mi většina z nich nelíbí.

3. Existují nějaké doporučené sekce ve Farcaster, které mohu sledovat?

Nemohu to doporučit, nedoporučuji žádný sektor.

Ale sekce, kterým věnuji pozornost, zahrnují base, degen, gaming, memy, zk a zora.

4. Atomical zveřejnil bílou knihu AVM Znamená to, že síť Bitcoinu zavedla chytré kontrakty? Co si myslíte o protokolu STAMP?

Rychle jsem se podíval a stále má omezení.

Vzhledem k omezením technologie mainnetu je nemožné, aby Bitcoin dosáhl Turingovy úplnosti jako Ethereum z hlediska bezpečnosti i funkčnosti. V krátkodobém horizontu v tomto ohledu nevidím žádnou možnost průlomu.

To určuje, že funkce, kterých chce Bitcoin dosáhnout, nemohou být tak dokonalé jako Ethereum. Potřebuje najít aplikační ekosystém, který vyhovuje jeho umístění.

Kromě toho chci ještě zdůraznit svůj úhel pohledu: těžiště a důraz současného vývoje ekosystému Bitcoinu by se měl rázně přesunout na aplikace Pokud v budoucnu nedojde k průlomům v aplikacích, toto kolo těžce vybojované hybnosti může chybět.

Dříve jsem byl ohledně protokolu STAMP velmi optimistický. Teoreticky je bezpečnější než nápis. Ale jeho problém je v tom, že konstrukce aplikační ekologie je příliš dalekosáhlá a je mnohem horší než komunita Inscription, která propásla velkou příležitost a dynamiku Dohoda nebyla alespoň dosud realizována, nezískala širší pozornost.

5. Co takhle ONDO?

Pokud tomu dobře rozumím, jedná se o projekt obvodu RWA. Tato stopa mě moc nezajímá a ani tomuto tokenu nevěnuji velkou pozornost.

6. A co Metis?

Tento projekt ve skutečnosti není z hlediska tržní hodnoty nízký, ale tento projekt se mi velmi líbí. Jedná se o velmi unikátní dvoupatrovou přístavbu.

Hlavním důvodem je, že se zavázala k decentralizaci sekvenceru. Myslím si, že je to velmi důležitý krok pro dlouhodobý a zdravý vývoj systému druhé vrstvy Ethereum a je to také velmi důležitý prostředek pro užitek a posílení tokenů. Tato záležitost nijak nepoškozuje ekologii a jediným dopadem jsou malé zájmy projektu.

Nyní se zdá, že kromě Metisu žádná další známá rozšíření druhé řady v tomto ohledu nic nepodnikla, nanejvýš o tom někteří jen mluví, aniž by podnikli nějaké skutečné kroky.

7. Pokud chcete používat stablecoiny pro finanční správu, hrozí v USDT nějaké riziko?

Nejsem si jistý, na jaký druh finančního řízení se zde vztahuje "finanční řízení", pokud se jedná o centralizovanou burzu, nepůjdu tam, pokud jde o aplikaci na půjčování v řetězci, myslím, že je to v pořádku.

Nikdy neberu USDT za velké stabilní coiny, nikdy v to nevěřím.