SEC používá rozhodnutí kalifornského soudce Ripple jako doplňkovou pravomoc ve své žalobě proti Binance, která zdůrazňuje právní kontrasty.
Rozhodnutí soudce Hamiltona o XRP jako cenných papírech je v rozporu s rozhodnutím SDNY, což podněcuje debatu v rámci komunity XRP.
Strategie SEC by mohla mít dopad na soudní spor Binance, zaměřující se na zavádějící prohlášení generálního ředitele Ripple o prodeji XRP.
Podle Johna Morgana, analytika kryptoměn na platformě X, žaloba Americké komise pro cenné papíry a burzy (SEC) proti Binance využívá verdiktu v případu Ripple XRP. Na rozdíl od rozhodnutí soudce Southern District of New York (SDNY) ohledně stavu zabezpečení XRP, SEC zdůraznila právní názor soudce okresního soudu v Kalifornii.
Prolomení: US SEC využívá případ Ripple XRP v soudním sporu Binance https://t.co/pKpRGIzVT7
— John Morgan (@johnmorganFL) 22. června 2024
SEC podává žalobu o Ripple jako doplňkový orgán
SEC zahrnula žalobu o skupinovou žalobu Ripple jako další zdroj pravomoci ve svém soudním sporu proti Binance, Binance.US a bývalému generálnímu řediteli Changpeng Zhao, který podala u okresního soudu v Kolumbii. SEC tvrdí, že její soudní spor proti Binance souvisí s rozhodnutím vyneseným kalifornským soudcem v případu Ripple. Po vyřešení většiny neshod ohledně objevů je tato akce přijata, když se případ Binance blíží k závěru fáze objevování a ukládání.
Soud nyní hledá rozhodnutí o několika návrzích, včetně společného návrhu na zamítnutí žaloby. V soudním sporu Ripple Labs, Inc., rozhodl soudce Hamilton ve prospěch Ripple a zamítl většinu argumentů o porušení cenných papírů. Bude však pokračovat soud na základě zavádějících prohlášení generálního ředitele Ripple Brada Garlinghouse o prodejích XRP.
Postoj generálního ředitele společnosti Ripple k zavádějícím prohlášením
Generální ředitel Ripple Brad Garlinghouse se k případu vyjádřil a prohlásil, že si za svými výroky stojí a těší se na jejich objasnění během soudního procesu. Poznamenal, že jediný žalobce, který vlastní několik stovek XRP, je nekoupil přímo od Ripple a možná ani neslyšel prohlášení před obchodováním.
SEC zdůrazňuje názor soudce Hamiltona
Rozhodnutí soudce Hamiltona je v rozporu s rozhodnutím soudu SDNY, že programové prodeje XRP nejsou cenné papíry, což v komunitě XRP vyvolalo debatu. Rozhodnutí soudce o třetím hrotu Howeyho testu bylo objektivní a uvedlo, že programatičtí kupci si mohli koupit XRP s očekáváním zisků z úsilí Ripple.
SEC také chce, aby soud zvážil zavádějící prohlášení generálního ředitele Ripple o XRP. To vyvolává obavy pro Ripple, protože SEC může použít tento případ Kalifornie ve druhém okruhu k odvolání proti souhrnnému rozsudku soudce Torrese ohledně XRP. Soud však musí nejprve rozhodnout, zda se prodeje XRP kvalifikují jako cenné papíry.
Přečtěte si také:
OKCoin USA pod kontrolou FDIC kvůli zkreslování
Pokles návrhu AlamedaFTX od Voyageru, viděl, že „poškozuje zákazníky“
Právník Pro-XRP odhaluje zavádějící tvrzení Jima Cramera o uznávání XRP
Guvernér vetoval kalifornský zákon „BitLicense“.
Generální ředitel Ripple Brad Garlinghouse objasňuje rozhodnutí kalifornského soudu, potvrzuje vítězství XRP
The post SEC využívá Ripple Case k posílení soudního sporu Binance appeared first on Crypto News Land.
