20. června dosáhla společnost Ripple Labs Inc. kritického právního vítězství ve federální žalobě podané v Severním okrese Kalifornie. 

Tento případ, pozorně sledovaný komunitou XRP, se točí kolem klasifikace digitálního aktiva podle amerického zákona o cenných papírech. Soudce Phyllis J. Hamiltonová předsedala případu (4:18-cv-06753-PJH), vyhověla návrhu Ripple na zkrácený rozsudek a zamítla třídní nároky týkající se neregistrovaného prodeje XRP.

Rozhodnutí soudu ve prospěch Ripple zamítlo tvrzení federální i státní třídy, že údajný XRP byl prodán jako neregistrovaný cenný papír. Pro-XRP právník Fred Rispoli vysvětlil rozhodnutí soudu na sociálních sítích a zdůraznil, že výhra byla spíše procedurální než definitivní. 

„Vyhrajte pro Ripple v hromadné akci v Oaklandu. Soudce povoluje návrh souhrnného rozsudku společnosti Ripple ohledně federálních třídních nároků na neregistrované cenné papíry a také státních zákonných nároků na cenné papíry. Ale byly to procedurální výhry,“ uvedl Rispoli.

Navzdory tomuto příznivému výsledku soud neučinil právní rozhodnutí o tom, zda XRP sám představuje cenný papír. Místo toho rozhodnutí ponechává na porotě, aby rozhodla, zda XRP splňuje kritéria stanovená v Howeyho testu, který určuje status cenných papírů podle práva USA. To znamená, že širší problém klasifikace XRP zůstává nevyřešen, přičemž Rispoli poznamenal, 

„Skupinová žaloba je nyní na úrovni okresního soudu ukončena. Pokud jde o to, zda je XRP cenným papírem, soud rozhodl, že je na porotě, aby rozhodla, zda jsou splněny všechny tři body Howeyho testu.

Protichůdné právní názory a budoucí důsledky

Rozsudek vyvolal různé reakce mezi právními experty. Marc Fagel, další právník specializující se na krypto sektor, poukázal na rozpory s předchozím rozhodnutím soudce Torrese ohledně programatického prodeje.

„Stačí si přečíst názor. Přímo odporuje Torresovi ohledně programatických prodejů (ačkoli by bylo zajímavější, kdyby soud šel ještě o krok dále a shledal, že jde o prodeje cenných papírů ze zákona, spíše než o porotu),“ komentoval Fagel.

Tento rozpor ilustruje složitost právního výkladu digitálních aktiv a naznačuje, že konečné řešení stavu XRP není zdaleka jisté. I když Ripple dosáhl procedurálního vítězství, otázka klasifikace XRP jako cenného papíru se stále rýsuje do velké míry, takže společnost a její příznivci jsou ve stavu právního limbu.

Probíhající soudní spor zahrnuje hromadné žaloby proti společnosti Ripple Labs Inc., její dceřiné společnosti XRP II, LLC, a generálnímu řediteli Bradleymu Garlinghouseovi. Žalobci tvrdí, že XRP byl nabízen a prodán jako neregistrovaný cenný papír, čímž byly porušeny federální a státní zákony o cenných papírech. Rozhodnutí soudce Hamiltona řešilo několik klíčových problémů v případu.

Žádosti o federální cenné papíry byly zamítnuty na základě pravidla „první nabídky“ podle zákona o odpočinku, které zakazuje nároky související s nabídkami učiněnými více než tři roky před žalobou. Podobně byly zamítnuty státní nároky kvůli nedostatečným důkazům o soukromí, což je nezbytný prvek podle kalifornského práva. Tím se rozsah žaloby na Ripple výrazně zužuje.

Ne všechna tvrzení však byla zamítnuta. Soud zamítl Rippleův návrh na zkrácený rozsudek o individuálním nároku vůči Garlinghouse, který tvrdí, že učinil zavádějící prohlášení o své investici do XRP. Toto tvrzení bude pokračovat v soudním řízení se zaměřením na to, zda prohlášení Garlinghouse ovlivnila očekávání a rozhodnutí investorů.

Cesta vpřed pro Ripple a XRP

Rippleovo procedurální vítězství nabízí dočasnou úlevu, ale širší právní otázky týkající se klasifikace XRP jako cenného papíru zůstávají nevyřešeny. Rispoli zdůraznil omezený rozsah rozhodnutí: 

"Bohužel, záleží. XRP (prostřednictvím soudce Torrese) má právní jistotu pouze (1), protože zahrnuje obvinění SEC z porušení federálních cenných papírů a (2) v jižním okrese New York, což ostatní soudy mohou v případech mimo SEC ignorovat.

Jak právní bitva pokračuje, nadcházející rozhodnutí poroty o aplikaci Howeyho testu na XRP bude klíčové. Verdikt by mohl mít významný dopad na regulační zacházení s kryptoměnami v USA. Rispoli zdůraznil potřebu federální legislativy k řešení těchto problémů: 

"V konečném důsledku musí kryptosvět vyvíjet tlak na získání federální legislativy, protože jsme na dobré cestě k tomu, aby XRP bylo bezpečností v Kalifornii, ale ne v New Yorku."

Příspěvek Ripple vyhrál soudní spor, ale porota rozhodne o stavu zabezpečení XRP appeared first on Coinfomania.