Právní bitva mezi Ripple Labs a SEC možná právě nabrala překvapivý, možná „nepředvídaný“ zvrat, nedávným podáním kalifornské poroty a soudním rozhodnutím, které znovu vyvolalo spor. Kalifornský soudce tvrdí, že Ripple prostřednictvím svého generálního ředitele Brada Garlinghouse uvedl v omyl investory ohledně XRP, digitálního aktiva vyvinutého společností Ripple.

Případ nabral významný obrat, když soudkyně okresního soudu USA Phyllis Hamiltonová zamítla čtyři z pěti nároků v hromadné žalobě proti Ripple. Tyto zamítnuté nároky byly označeny jako „nezaregistrování nároků“. Tvrzení ohledně Garlinghouseových údajných zavádějících prohlášení však postoupí k soudu.

Rozbití kalifornského soudce se rozchází s newyorským protějškem a posílá žalobu Ripple Securities na TrialU.S. Soudkyně okresního soudu Phyllis Hamiltonová zamítla všechny čtyři hromadné žaloby proti Ripple, ale povolí, aby se jedna státní žaloba dostala k soudu.#xrp#ripple…

— Trenér, JV (@Coachjv_) 21. června 2024

Klíčové detaily a obvinění

Garlinghouse tvrdil, že je „velmi, velmi dlouhý“ na XRP, což je termín používaný v obchodním světě k označení silného přesvědčení, že cena konkrétního aktiva poroste. Žaloba však tvrdí, že toto prohlášení bylo nepravdivé, protože Garlinghouse během roku 2017 současně prodával „miliony XRP na různých burzách kryptoměn“. Podle žalobce to představuje porušení kalifornských zákonů o cenných papírech.

Soud se zaměří na to, zda Garlinghouseova prohlášení během rozhovoru v roce 2017 byla zavádějící a zda porušovala zákony o státních cenných papírech. 

Vedoucí právního oddělení společnosti Ripple, Stu Alderoty, vyjádřil uspokojení se zamítnutím hromadných žalob, ale uznal, že zbývající nárok bude předmětem soudního řízení.

Vzpomenete si, že k tomu došlo po jejich částečném vítězství v případu proti americké komisi pro cenné papíry (SEC), kde americký soud rozhodl, že prodej XRP na burzách nepředstavuje investiční smlouvu.

Paralelní případy a právní názory

Je zajímavé, že rozhodnutí soudce Hamiltona se lišilo od podobného případu v jižním okrese New Yorku (SDNY), kde soudkyně Analisa Torresová rozhodla, že XRP nesplňuje všechny body Howeyho testu, když je prodáván přímo maloobchodním účastníkům na kryptoburzách.

Rozhodnutí soudce Torrese bylo považováno za krok směrem k jasnosti regulace pro kryptoprůmysl. Rozhodnutí soudce Hamiltona v Kalifornii však naznačuje, že právní prostředí zůstává složité a jemné.

Rozhodnutí soudce Hamiltona zamíchalo v krypto komunitě, protože se liší od dřívějšího oslavovaného rozhodnutí soudce Torrese. Tato divergence zdůrazňuje pokračující debatu a nejistotu kolem regulačního statusu kryptoměn.

Analytik Pantoja v tomto tweetu shrnuje cenovou trajektorii XRP příštího roku.

Skutečná hodnota $XRP je 8–20 $ do roku 2026. Je to nejsnazší obchod mého života. 1. Historický precedens Powerhouse 2. Institucionální přijetí Tsunami3. Trendy na trhu a exploze služeb4. Budoucí poptávka po finančních službách 5. Právní srozumitelnost a partnerství porostou pic.twitter.com/mrKjgrW6FZ

— Armando Pantoja (@_TallGuyTycoon) 18. června 2024

The post Ripple bojuje o nový soud v Kalifornii Příspěvek Vítězný případ SEC appeared first on Coinfomania.