Americká komise pro cenné papíry a burzy (SEC) nedávno uzavřela své vyšetřování, zda je Ether (ETH) cenným papírem, což způsobilo značný rozruch v odvětví kryptoměn. Toto rozhodnutí znamená významný posun v regulačním prostředí pro jednu z nejvýznamnějších kryptoměn.

SEC končí sondu do klasifikace Etheru

19. června 2024 SEC oficiálně ukončila své zkoumání klasifikace Etheru, což je krok, který mnohé překvapil. Podle Laury Brookover, právničky společnosti Consensys, toto ukončení znamená, že ze strany SEC nebudou žádná další tvrzení označující Ether za cenný papír.

Brookover poznamenal, že toto rozhodnutí nebylo dobrovolné, ale spíše reakcí na tlak na zrušení předvolání na Consensys, zejména po nedávném schválení Ether exchange-traded funds (ETF). Schválení těchto ETF znamenalo reklasifikaci ETH spíše jako komoditu než jako cenný papír.

Navzdory tvrzení společnosti Consensys SEC tuto novou klasifikaci veřejně nepotvrdila. Carol Goforth, profesorka specializující se na obchodní asociace a regulaci cenných papírů na University of Arkansas School of Law, vysvětlila, že schválení spotového Ether ETF ve své podstatě neznamená, že ETH je považováno za komoditu.

Zdroj: Consensys

Goforth poukázal na to, že schválení ETF nesouvisí s klasifikací podkladového aktiva, a zdůraznil, že mnoho ETF je založeno na komoditách, aniž by to ovlivnilo jejich právní status.

To vyvolává otázku: proč se SEC rozhodla zastavit vyšetřování Etherea? Goforth věří, že SEC si pravděpodobně uvědomila, že bude mít problém přesvědčit soud, že ETH je cenný papír podle testu investiční smlouvy Howey, vzhledem k rozšířenému vlastnictví a tržní povaze Etheru.

Naznačila, že SEC se mohla chtít vyhnout trapné porážce, zejména s ohledem na minulá prohlášení představitelů SEC, která naznačovala, že klasifikace Etheru by měla být jasná.

Zejména v roce 2018 bývalý ředitel SEC William Hinman prohlásil, že Ethereum není bezpečností, přičemž jako kritický faktor v tomto rozhodnutí uvedl decentralizaci sítě.

Nejednotné pokyny SEC

Primární stížností kryptoprůmyslu byly nejednotné pokyny SEC ohledně použití Howeyho testu na Ethereum a podobné kryptoměny. Rozhodnutí SEC ukončit vyšetřování je považováno za pozitivní vývoj pro Ethereum.

Goforth to popsala jako příznivý krok pro síť Ethereum, ale varovala, že dopis SEC naznačuje pouze dočasné zastavení vyšetřování, nikoli konečné rozhodnutí.

Zdůraznila, že pokračující nejistoty kolem klasifikace většiny krypto aktiv znamenají, že toto odvětví je daleko od dosažení regulační jasnosti.

Consensys uvítal rozhodnutí SEC jako významné vítězství, ale zdůraznil, že neřeší širší problémy, kterým čelí vývojáři blockchainu, poskytovatelé technologií a další účastníci v oboru.

Zdroj: Joseph Lubin

Společnost požadovala jasný regulační rámec, který umožňuje dodržování předpisů, přesné informace pro kupující a odpovědnost za nezákonné činnosti. I když Consensys mohl tuto konkrétní bitvu vyhrát, válka o kryptoregulaci v USA pokračuje.

Jednou z pokračujících oblastí sporu je zkoumání sázek, základního aspektu ekosystému Ethereum. SEC již dosáhla vyrovnání 30 milionů dolarů s americkou kryptoburzou Kraken za její sázkové služby, které podle komise představovaly cenný papír.

Generální ředitel Coinbase Brian Armstrong prohlásil, že burza je v případě potřeby připravena postavit SEC k soudu kvůli sázkám. Goforth poznamenal, že sázky jsou složitým problémem a že postoj SEC ke sázkám jako investiční smlouvě může přetrvávat bez ohledu na to, zda je podkladové krypto aktivum cenným papírem.

Dvojitý standard SEC: Ethereum vs. Ripple

Širší boj za jasný regulační rámec v kryptoprůmyslu v USA zůstává náročný. Nedávný vývoj však poskytl zastáncům Etherea dočasný úlev od některých nejistot kolem klasifikace Etheru, což nabízí záblesk naděje v jinak bouřlivém regulačním prostředí.

Nejednotné zacházení SEC s Ethereem a Ripple také vyvolalo kritiku. Bill Morgan, prominentní člen komunity XRP, a několik analytiků obvinili SEC z regulační nedůslednosti.

Morgan tvrdil, že shovívavost SEC vůči Ethereu, zejména s blížícím se schválením spotového ETF, je příkladem dvojího standardu.

Pokud vás zajímá, proč SEC uzavřela své vyšetřování#Ethereumrelativně rychle ve srovnání s#Ripplea rozhodla se neklasifikovat ETH jako cenný papír, ale spíše jako komoditu, zde je vysvětlení. Tento výsledek byl ovlivněn mocnými zájmy a investicemi… pic.twitter.com/V3PmImmA0r

— Vandell | Kapitalista Black Swan (@vandell33) 19. června 2024

Frustrace komunity XRP má kořeny v tom, co vnímá jako zaujaté zacházení, přičemž Morgan zdůrazňuje, že nedávný dopis SEC společnosti Consensys, objasňující status Etherea, je v rozporu s jejím agresivním postojem vůči Ripple. Tvrdil, že kritéria pro klasifikaci tokenů zůstávají nejednoznačně uplatňována, což vede k regulační nejistotě a nerovnoměrnému vymáhání.

Rychlé vyřešení stavu Etherea ostře kontrastuje s prodlouženým vyšetřováním Ripple, což vede ke kontrole konzistentnosti regulace a potenciálních základních vlivů.

Regulační přístup SEC zůstává pod kritickým zkoumáním, protože kryptoprůmysl pokračuje ve složitosti dodržování předpisů a klasifikace.

The post Ethereum Off the Hook, Ripple Still in SEC Crosshairs? objevil se jako první na Coinfomanii.