Chief Technology Officer Ripple David Schwartz provedl srovnání mezi tím, jak SEC nakládala s Ethereem, a minulou čínskou správou bitcoinu. Stalo se tak poté, co Consensys, vývojář stojící za peněženkou MetaMask, naznačil, že SEC pravděpodobně uzavře své vyšetřování Etherea.
Kartu
Neil Hartner, softwarový inženýr ze společnosti Ripple Payments, přidal špetku skepticismu a naznačil, že uzavření vyšetřování může být více o vztazích s veřejností než o jasnosti regulace.
Pamatujete si, když Čína střídavě zakazovala a odbanovala bitcoiny, jen aby manipulovala trh pro své oligarchy?
— David "JoelKatz" Schwartz (@JoelKatz) 19. června 2024
V reakci na to Schwartz vytvořil paralelu mezi kroky SEC a minulým chováním Číny vůči bitcoinu. Poznamenal, že Čína střídavě zakazovala a odbanovala bitcoiny, což je taktika, o které se všeobecně věří, že manipuluje trh ve prospěch čínských oligarchů.
Tímto srovnáním Schwartz naznačil, že nekonzistentní regulační přístup SEC by mohl být vnímán jako podobně manipulativní, zvýhodňující určité hráče na trhu s kryptoměnami.
XRP vs. ETH
V rámci komunity XRP tento vývoj vyvolal diskusi, zejména mezi těmi, kteří se domnívají, že Ethereum získalo preferenční zacházení. Hlavní právník společnosti Ripple Stuart Alderoty vznesl otázky, zda to znamená, že transakce Ethereum nejsou považovány za cenné papíry, a co to znamená pro sázky MetaMask a Ethereum.
Kartu
Jak debata pokračuje, kryptoměnová komunita volá po jasnějších a konzistentnějších regulacích. Schwartzovy komentáře zdůrazňují potřebu transparentního a předvídatelného regulačního rámce na rychle se vyvíjejícím krypto trhu.