Co je to blockchain rollback?​
Blockchain rollback odkazuje na obnovení blockchainu do předchozího stavu zrušením potvrzených transakcí nebo bloků. Přestože je blockchain známý svou neměnností, za určitých okolností, například když dojde k velkým zranitelnostem, bezpečnostním problémům nebo chybám konsensu, se rollback stává nezbytným nouzovým opatřením.
Tento článek podrobně prozkoumá definici, metody implementace, slavné případy v historii a její dopad na vrácení blockchainu.​

1. Definice rollbacku blockchainu
Blockchain rollback se týká zrušení určitých transakcí nebo bloků v blockchainovém systému návratem do předchozího bloku nebo stavu. Tato operace se obvykle používá v případě velkého problému nebo útoku, protože porušuje základní princip neměnnosti blockchainu. Rollbacku lze dosáhnout pomocí hard forku nebo reorganizace bloku.​

2. Způsob implementace
2.1 Pevná vidlice
Hard fork je nekompatibilní upgrade na blockchain protokol, který způsobí rozdělení sítě na dva řetězce. Některé uzly provozují novou verzi protokolu, zatímco jiné uzly pokračují ve spouštění staré verze protokolu. Dva řetězy za pevnou vidlicí existují nezávisle a již nejsou kompatibilní. Hard forky se často používají k opravě hlavních zranitelností nebo implementaci důležitých aktualizací funkcí.
2.2 Reorganizace
Reorganizace bloků znamená, že když se blockchain síť rozvětví, uzly vyberou nejdelší řetězec jako platný řetězec a vyřadí bloky na kratších řetězcích. Reorganizace vrací data blockchainu do předchozího stavu jejich reorganizací a často se používá, když nastanou krátkodobé forky. 

3. Slavné případy v historii
3.1 Událost Ethereum DAO
Pozadí: The DAO (Decentralized Autonomous Organization) byl v roce 2016 crowdfundingový projekt založený na chytrých smlouvách Ethereum. Kvůli zranitelnosti v kódu hackeři využili chyby k přenosu přibližně 3,6 milionu etheru (ETH) z DAO.
Řešení: S cílem získat zpět ztráty se komunita Ethereum rozhodla provést hard fork, aby vrátila stav blockchainu do stavu před útokem hackerů. Tento hard fork způsobil, že se blockchain Ethereum rozdělil na dva řetězce: Ethereum (ETH) a Ethereum Classic (ETC).
Dopad: Tento incident vyvolal rozsáhlé diskuse o neměnnosti a decentralizovaném řízení blockchainu. Komunita Ethereum se dělí na dva tábory: Ethereum (ETH), které podporuje hard fork, a Ethereum Classic (ETC), které se staví proti hard forku.
3.2 Hard fork bitcoinu v roce 2013
Souvislosti: V březnu 2013 došlo během procesu upgradu bitcoinové sítě k problému s kompatibilitou softwaru, což způsobilo rozdělení blockchainu na dva řetězce a stará verze a nová verze bitcoinového klienta se neshodly na konsensu.
Řešení: Za účelem sjednocení řetězce se bitcoinová komunita rozhodla vrátit zpět ke kompatibilním blokům a opustit bloky generované novou verzí. Toto rozhodnutí bylo podpořeno hlavními těžaři a uzly a nakonec vyřešilo problém s vidlicemi.
Dopad: Tento incident upozornil na rizika v procesu upgradu softwaru a přiměl vývojáře bitcoinů k posílení procesů testování a upgradu. 
3.3 Událost rozvětvení Steem a Hive
Souvislosti: V roce 2020 platformu Steemit získala Tron Foundation, což vyvolalo obavy komunity o decentralizované řízení. Zakladatel Steemitu Ned Scott prodal tokeny Steem, které ovládal, zakladateli Tronu Justinu Sunovi, který se pokusil ovládnout blockchain Steemit prostřednictvím hlasování.
Řešení: Někteří členové komunity se rozhodli provést hard fork a vytvořit nový blockchain – Hive, aby pokračovali v duchu decentralizace.
Dopad: Vznik dvou komunit, Steem a Hive, odráží boj o moc v decentralizovaném vládnutí a důležitost autonomie komunity.
3.4 Zrození bitcoinu SV (BSV)
Pozadí: V roce 2018 byla komunita Bitcoin Cash (BCH) vážně rozdělena v otázce, zda zvýšit limit velikosti bloku, což nakonec vedlo k rozdělení řetězce.
Řešení: Zastánci zvýšení limitu velikosti bloku vytvořili Bitcoin SV (Satoshi Vision), čímž se rozešli s původní Bitcoin Cash.
Dopad: Komunita Bitcoin Cash se rozdělila na dvě frakce, což odráží technické a filozofické rozdíly ve správě blockchainu.

4. Dopad rollbacku blockchainu
4.1 Krize důvěry
Operace vrácení zpět může způsobit, že uživatelé nebudou důvěřovat blockchainovému systému, protože porušuje zásadu, že blockchain nelze zmanipulovat. Každý rollback vyvolává otázky ohledně bezpečnosti a stability blockchainu.
4.2 Technická náročnost
Implementace rollbacku vyžaduje vysoký stupeň technických schopností a konsensu komunity, jinak může vést k vážnějším rozporům a chaosu. Existuje také vysoká úroveň složitosti v koordinaci a provádění procesu vrácení zpět.
4.3 Ekonomické ztráty
Rollback způsobí zrušení transakcí některých uživatelů, což může způsobit finanční ztráty a spory. Zrušené transakce často způsobují nepříjemnosti a nespokojenost zúčastněných uživatelů.

Shrnout
Blockchain rollback je nouzové opatření používané k obnovení stavu systému, když se v blockchainovém systému vyskytne velký problém. Ačkoli rollbacky mohou vyřešit krátkodobé krize, časté nebo nahodilé rollbacky mohou poškodit důvěryhodnost a stabilitu blockchainového systému. Proto je rollback obvykle poslední možností a musí být provedeno na základě plné diskuse a konsensu komunity. Pochopením slavných případů v historii a dopadu rollbacků můžeme lépe porozumět výzvám a strategiím odezvy blockchainové technologie, abychom zajistili, že bude robustnější a spolehlivější v budoucím vývoji.