Zdroj obrázku: MidJourney, Derivative By soaringcrowz

Předmluva

Obsah tohoto článku je současně publikován v rubrice "Chain Flash".

Dnešní globální finanční ekosystém je v éře rychlých změn a technologie blockchain a kryptoměna se postupně stávají důležitými silami při podpoře finančních inovací a efektivity. Mohou však existovat značné rozdíly v postojích a strategiích reakce různých mezinárodních organizací a národních regulačních agentur vůči těmto vznikajícím technologiím.

V šifrovacím průmyslu by měl být případ Ripple Labs šifrovací společností, o které se chvíli mluvilo, a největším důvodem je tříletý vztah lásky a nenávisti s SEC, který je nejpoutavější. Kromě toho BIS také nedávno oznámila zřízení pracovní skupiny pro přeshraniční platební interoperabilitu a rozšiřitelnost (PIE), ve které bude Ripple působit jako člen skupiny a spolupracovat s dalšími organizacemi, jako jsou MasterCard a SWIFT.

Z výše uvedeného můžeme pozorovat značné rozdíly v postojích americké Komise pro cenné papíry (SEC) a Banky pro mezinárodní platby (BIS) k platformě Ripple.

Postoj SEC

Zdroj obrázku: SEC
  1. Soudní spor: V soudním sporu mezi SEC a Ripple Labs došlo k novému pokroku. Komise pro cenné papíry (SEC) se domáhá mezitímního odvolání a vyjadřuje nespokojenost s předchozím rozsudkem. Tento soudní spor odhaluje pevný postoj SEC k vymáhání regulačních předpisů a prokazuje její záměr zajistit transparentnost a spravedlnost trhu právními prostředky.

  2. Přikládání důrazu právním předpisům: Žaloba SEC ukazuje, že zaujímá striktní postoj k otázkám dodržování předpisů u Ripple a XRP, a zdůrazňuje, že kryptoměny prodávané na burzách mohou být také cennými papíry. To nejen ukazuje, že SEC bere klasifikaci a regulaci kryptoměn vážně, ale také odráží její hluboký závazek chránit investory a udržovat pořádek na trhu.

  3. Dopad na právní prostředí odvětví: Odvolací rozhodnutí SEC mohou ovlivnit několik probíhajících soudních sporů, což ukazuje na široký dopad rozhodnutí SEC. To by mohlo nejen změnit hodnocení právních rizik v odvětví kryptoměn, ale také by mohlo přimět další regulační orgány k zaujmutí přísnějšího postoje k podobným otázkám.

Postoj Banky pro mezinárodní platby (BIS)

Zdroj obrázku: BIS
  1. Aktivní spolupráce: BIS zřídila pracovní skupinu pro interoperabilitu a rozšiřitelnost přeshraničních plateb (PIE) a zapojila Ripple Labs do spolupráce s dalšími institucemi na podpoře lepší dostupnosti plateb, prodloužené provozní doby a vylepšených funkcí přeshraničních plateb. Tato spolupráce nejen podporuje inovace finančních technologií, ale také odráží aktivní snahu BIS o integraci globálních platebních systémů a zvyšování jejich efektivity.

  2. Důraz na technologii blockchain: BIS prokázala svůj důraz na využití blockchainu ve finančním platebním průmyslu spoluprací s blockchainovou digitální platební sítí Ripple. Tento model spolupráce odráží otevřenost BIS k aplikaci nově vznikajících technologií v rámci tradičních finančních struktur a její uznání potenciálu technologie blockchain pro zvýšení rychlosti plateb a snížení nákladů.

  3. Důraz na spolupráci veřejného a soukromého sektoru: BIS zdůrazňuje, že zlepšení platebních systémů vyžaduje koordinovanou spolupráci mezi globálním veřejným a soukromým sektorem, což znamená, že uznává důležitou roli soukromých společností, jako je Ripple, při zlepšování finančního systému. Tento společný přístup zdůrazňuje strategickou vizi BIS identifikovat a podporovat synergie mezi veřejným a soukromým sektorem v globální finanční správě s cílem dosáhnout společných finančních cílů a zájmů.

na závěr

Postoje SEC a BIS odrážejí různé postoje, které mohou národní regulační orgány a mezinárodní organizace zaujímat při řešení stejného problému. Komise pro cenné papíry a burzy (SEC) se více zaměřuje na dodržování předpisů a dohled, přičemž zdůrazňuje důležitost legality a ochrany investorů. Naopak, postoj BIS zdůrazňuje spolupráci a inovace a uznává pozitivní roli Ripple v prosazování globálních finančních cílů.

Tento rozdíl může být způsoben jejich odlišnými funkcemi a cíli. Jakožto národní regulační agentura musí SEC přísně vymáhat zákon a chránit tržní řád; zatímco BIS jakožto mezinárodní organizace se může více zaměřit na podporu mezinárodní spolupráce a inovací.

Tento rozdíl také připomíná společnostem zabývajícím se blockchainem a kryptoměnami, že při globálním působení musí plně porozumět regulačnímu prostředí a politické orientaci různých jurisdikcí a přizpůsobit se jim.

Reference

  • SEC se odvolá a zůstane v soudním sporu proti Ripple Labs

    https://cointelegraph.com/news/sec-seek-interlocutory-appeal-ripple-case

  • Ripple se připojuje k pracovní skupině BIS pro přeshraniční platby

    https://cointelegraph.com/news/ripple-joins-bis-cross-border-payments-task-force

#鴉原創 $XRP