Původní |. Odaily Planet Daily
Autor |. Manžel Jak
Když se řekne „veřejní nepřátelé“ v kryptosvětě, mnoho lidí si nejprve vybaví americkou Komisi pro cenné papíry a burzy (SEC). Pokaždé, když se SEC zaměří na některé projekty nebo celebrity, povede to k poklesu trhu , zejména předseda SEC Gary Gensler „nechvalně známý“.
Od nástupu do funkce předsedy SEC v dubnu 2021 Gary Gensler sloužil více než polovinu svého funkčního období. Během svého funkčního období často „střílel“ do šifrovacího průmyslu a pronesl regulační poznámky jako „Naprostá většina tokenů na šifrovacím trhu jsou cenné papíry, takže vydávání a prodej těchto šifrovacích tokenů typu zabezpečení bude podléhat dohledu. zákonů o cenných papírech." vedl také případy proti mnoha známým krypto společnostem, jako jsou Binance, Coinbase, Kraken a FTX.
Existují různé známky toho, že Gary Gensler se zdá být plný předsudků vůči šifrovacímu průmyslu, ale je realita skutečně to, co všichni „vidí“? Odaily Planet Daily umožní každému znovu porozumět předsedovi SEC Garymu Genslerovi z nové perspektivy.
Učitel MIT, který se narodil v Goldman Sachs, se proměnil v „železného instruktora“ pro šifrování
Pracovní zkušenost Garyho Genslera: Železná pěst je jeho styl dělání věcí
Gensler se narodil v židovské rodině a od dětství se věnoval financím. Po studiích vstoupil krok za krokem do giganta Wall Street Goldman Sachs a stal se jedním z nejmladších partnerů Goldman Sachs ve věku 30 let. Nakonec pracoval v Goldman. Sachs už 18 let.
V roce 1995 se generální ředitel Goldman Sachs Robert Rubin stal americkým ministrem financí, Gensler následoval Rubina a připojil se k americkému ministerstvu financí jako náměstek ministra pro finanční trhy, čímž oficiálně zahájil svou oficiální kariéru.
Gensler byl vždy věrným demokratem, radil Obamovi v jeho prezidentské kampani v roce 2008 a později působil jako předseda americké komise pro obchodování s komoditními futures (CFTO) během Obamova prezidentství. V té době, po finanční krizi, byl trh s deriváty ve fázi rychlého rozvoje, Gensler začal s dohledem a průběžně zaváděl nová regulační pravidla, která měla pomoci trhu s deriváty v USA znovu vybudovat tržní řád. V důsledku toho byl Gensler nazýván „jedním z hlavních reformátorů po finanční krizi“.
Po Obamově administrativě působil Gensler také jako finanční ředitel prezidentské kampaně Hillary Clintonové v roce 2016. Po Trumpově vítězství odešel Gensler, který neměl žádné kariérní vyhlídky, pracovat na Massachusettském technologickém institutu (MIT), aby vyučoval kurz „Blockchain a měna“.
Během své třídy Gensler povzbuzoval studenty, aby se zapojili do blockchainového průmyslu a chválil Algoranda jako příklad toho, jak blockchain může změnit životy. „Možná za 5 let můžete na blockchainu postavit Uber nebo Lyft... Do té doby bude mít blockchain určitou výkonnostní sílu, jako je Algorand Silvia Micaliho, je vítězem ceny MIT Turing Award, spolupracovali jsme , Silvio má skvělou technologii a výkon a na (Algorand) můžete postavit Uber.“
V roce 2020 Biden vyhrál volby toho roku a Gensler byl také nominován Bidenem jako předseda SEC, což odstartovalo jeho zapletení s šifrovacím průmyslem.
Z Genslerových pracovních zkušeností není těžké zjistit, že jeho dnešní tvrdý regulační styl pochází z doby, kdy byl předsedou CFTO. Možná v jeho mysli existují podobnosti mezi současným šifrovacím průmyslem a trhem s deriváty po finanční krizi. Autor ale věří, že jeho láska k šifrovacímu průmyslu z doby výuky na MIT není zastíraná. Takové rozporuplné zkušenosti se objevily u Genslera, což muselo způsobit, že ho veřejnost špatně odhadla.
Rozpis Genslerových vynucovacích akcí proti kryptoprůmyslu během jeho funkčního období
Od roku 2021 do roku 2024 SEC pod vedením Genslera podnikla mnoho důležitých vynucovacích opatření proti odvětví kryptoměn. Zde je několik podrobných případů:
Ripple Labs:
Shrnutí případu: SEC podala žalobu na společnost Ripple Labs v prosinci 2020 a obvinila ji z provádění neregistrované nabídky cenných papírů prodejem tokenů XRP. Případ pokračuje v roce 2021, přičemž Ripple tvrdí, že XRP není cenný papír.
Výsledek: V soudním rozhodnutí v červenci 2023 společnost Ripple získala určité vítězství, bylo zjištěno, že některé z jejích akcí nebyly cenné papíry, ale stále docházelo k porušování pravidel, poté SEC požádala společnost Ripple o zaplacení pokuty ve výši téměř 2 miliard USD stále čeká na konečný rozsudek.
Coinbase：
Shrnutí případu: V září 2021 SEC varovala Coinbase, že úvěrové produkty, které plánuje uvést na trh, mohou představovat neregistrované cenné papíry a pohrozila žalobou na Coinbase.
Výsledek: Coinbase zrušila spuštění svého úvěrového produktu a nadále spolupracuje s SEC, aby zajistila soulad s dalšími produkty.
BitConnect:
Shrnutí případu: SEC podala žalobu na BitConnect a jeho zakladatele a obvinila je z provozování Ponziho schématu v hodnotě více než 2 miliardy dolarů.
Výsledek: Bylo žalováno několik vedoucích pracovníků BitConnect a případ stále probíhá.
BlockFi:
Shrnutí případu: SEC obvinila BlockFi z nabízení neregistrovaných produktů pro půjčování kryptoměn, které představovaly cenné papíry.
Výsledek: BlockFi souhlasila se zaplacením pokuty 100 milionů dolarů, přičemž 50 milionů dolarů SEC a 50 milionů dolarů státním regulačním orgánům.
Kraken:
Shrnutí případu: SEC tvrdí, že sázkové schéma společnosti Kraken představovalo neregistrované cenné papíry.
Výsledek: Kraken souhlasil se zaplacením pokuty 30 milionů dolarů za urovnání případu.
FTX和SBF（Sam Bankman-Fried））:
Shrnutí případu: V listopadu 2022 FTX zkrachovala kvůli krizi likvidity, což odhalilo problémy s finančním řízením a kontrolou rizik. V roce 2023 byl SBF obviněn z podvodu a zpronevěry finančních prostředků.
Výsledek: SBF čelila několika právním žalobám a případy stále probíhají.
Binance a CZ (Changpeng Zhao):
Shrnutí případu: SEC zahájila vyšetřování Binance a jejího zakladatele CZ, obvinila ji z podvádění investorů a nezaregistrování své burzy.
Výsledek: Binance souhlasila s tím, že propadne 2,5 miliardy $ a zaplatí 1,8 miliardy $ trestní pokuty, v celkové výši 4,3 miliardy $. CZ byl odsouzen ke 4 měsícům vězení.
Genesis a Blíženci:
Shrnutí případu: SEC podala žalobu na platformu Genesis pro půjčování kryptoměn a kryptoburzu Gemini a obvinila je z porušování zákonů o cenných papírech přilákáním investorů prostřednictvím neregistrovaných produktů pro půjčování kryptoměn.
Výsledek: Případ stále probíhá.
Terraform Labs 和 Do Kwon：
Shrnutí případu: SEC podala žalobu na Terraform Labs a jejího zakladatele Do Kwon, obvinila je z podvádění investorů a klamání veřejnosti, které se týká vydávání a prodeje neregistrovaných cenných papírů.
Výsledek: Případ stále probíhá a Do Kwon a Terraform Labs čelí vážným právním důsledkům.
Soudě z relevantních případů citovaných výše, SEC vedená Genslerem má téměř nulovou toleranci vůči produktům zástavy a půjčování spouštěných kryptoburzami, následuje odpovědnost za související události černé labutě a nakonec případy související s bojem proti podvodům a praní špinavých peněz. Výše uvedené tři typy opatření pro vymáhání práva jsou pro šifrovací průmysl přijatelnější a také přispívají k rozvoji tohoto odvětví. SEC však vyvolala ve veřejnosti pochybnosti o tom, zda jsou tokeny „cennými papíry“.
Současný standard rozsudku SEC pochází z Howeyho testu, který byl formulován na základě případu „SEC v. W. J. Howey Co, o kterém rozhodl Nejvyšší soud USA v roce 1936. Hlavním principem Howeyho testu je, že obchodní činnost bude považována za nabídku cenných papírů, pokud jsou splněny všechny následující podmínky:
Investoři investují peníze nebo jiná zastupitelná aktiva;
Investice investora je ve společném podniku;
Investoři očekávají, že budou závislí na úsilí třetí strany (obvykle společnosti nebo jiného subjektu) získat návratnost své investice;
Výnosy investorů závisí především na úsilí třetích stran.
Tyto čtyři podmínky je obvykle potřeba splnit, ale tokeny jsou ve skutečnosti složitější. U některých činností mohou splňovat výše uvedené podmínky, ale některé činnosti ne. zákon je správný." situace. Gensler vyvolal výsměch z kryptoprůmyslu.
Navzdory hanebnosti Gensler stále podporuje integraci kryptoprůmyslu do hlavního proudu financí
Pohled kryptoprůmyslu na Genslera je většinou hanlivý a je běžné si myslet, že postupně ničí kryptoprůmysl V podstatě většina článků útočí na Genslera a SEC z této perspektivy.
Je tento úhel skutečně správný? Podle autora jsou takové názory neobjektivní Když se podíváme na 15letou historii celého šifrovacího průmyslu, předchozí SEC nebyly tak účinné v propagaci šifrovacího průmyslu jako tři roky, kdy byl Gensler ve funkci.
Zde v Gensleru rozeberte hlavní události, které pozitivně ovlivnily kryptoprůmysl od dubna 2021 do dneška.
V říjnu 2021 byl spuštěn první Bitcoin futures ETF.
V lednu 2024 byl spuštěn první bitcoinový spotový ETF.
V květnu 2024 byl schválen dokument 19b-4 pro Ethereum spot ETF. (Mnoho institucí uvedlo, že Ethereum spot ETF produkty budou spuštěny tento měsíc)
Výše uvedené tři hlavní události mají mimořádný význam pro šifrovací průmysl.
Autor uvádí příklad ze své osobní zkušenosti, když se mě lidé v mém okolí ptali, v jakém odvětví se zabývám, a když jsem zmínil šifrování, virtuální měnu, bitcoin a další související slova, odpověděli mi: „V tomto odvětví jsou problémy. Najděte si co nejdříve seriózní odvětví." V zásadě může autor pouze úsměv vrátit. Ostatně, soudě podle dosavadních postojů všech stran a současného stavu oboru, to je vskutku těžké vyvrátit. Ale letos, když se zmiňují takové problémy, lidé kolem mě si vybaví spuštění bitcoinového spotového ETF ve Spojených státech a pozitivní postoj Hongkongu k Web3. Ptali se autora na relevantní trendy v tomto odvětví není třeba se vyhýbat, když mluvíme o souvisejících projektech.
Soudě podle výše uvedených zkušeností je schválení kryptoměnových ETF ze strany SEC potvrzením, které oficiálně přivádí šifrovací průmysl do hlavního proudu a umožňuje šifrovacímu průmyslu globálně se objevit ve formální funkci. Už jen kvůli tomu si Gensler zaslouží místo v historii kryptoprůmyslu.
Někteří lidé si také mohou myslet, že i když bude předsedou SEC jiný člověk, podle dnešního obecného trendu bude schvalovat také kryptoměnové ETF. Není ale takový pohled „spatřením“? Je nemožné změřit, jak se dnešní trend utváří a zda není role SEC při schvalování kryptoměnových ETF podhodnocena. Mainstreamové světové fondy však mohou vstoupit do šifrovacího průmyslu nejen na základě bezpečnosti Ve srovnání s takovými prohlášeními se autor domnívá, že tyto mainstreamové fondy budou více věřit v bezpečnost, kterou přináší národní podpora.
Většina lidí se přitom domnívá, že SEC vedená Genslerem měla také určitý negativní dopad na šifrovací průmysl, zejména pokles trhu a rozvoj souvisejících projektů. Ale když se podíváme na vynucovací aktivity SEC, některé z nich jsou události černé labutě, jako je FTX, BitConnect atd. Takové události „nedokážou zadržet oheň“ a nevyhnutelně způsobí výkyvy trhu. Zbytek jsou většinou problémy se stanovením tokenů cenných papírů . Z bočního pohledu je to také svět hlavního proudu, který se snaží vytvořit rámec pro šifrovací průmysl. Ačkoli konečný úsudek současného rámce je stále neprůkazný, je to také jediný způsob, jak se Gensler a SEC aktivně pokusit.
Pokud jde o krátkodobé výkyvy trhu, které časem vyhladí, jde nakonec jen o malé vzestupy a pády v trendu trhu. Nicméně kryptoměnové ETF schválené SEC v posledních letech mohou zanechat v dlouhé historii lesk. .
Obecně může mít Gensler tábory, sobecké motivy, vnější tlak a dokonce zájmy, ale autor raději věří, že používá svůj vlastní způsob, jak co nejdříve integrovat svět šifrování do světa hlavního proudu.
