Donucovací orgán Evropské unie, Europol, ve své první komplexní studii o šifrování vyjádřil obavy ze zneužití podnikání v oblasti těžby kryptoměn nelegálními aktéry. 56stránková studie, která byla napsána ve spolupráci s mnoha agenturami EU, zkoumá nové technologie a jejich vztah k šifrování a nabízí střízlivou analýzu neustále se měnících obtíží, kterým čelí vyšetřování donucovacích orgánů.
Hlavním tvrzením Europolu ve svých varováních je, že různé typy těžby kryptoměn se staly lákadlem pro různé nezákonné operace prováděné skupinami organizovaného zločinu. Agentura tvrdí, že těžaři jsou stále častěji terčem podvodných podniků z důvodů, které sahají od bránění nezákonným příjmům až po praní neoprávněně nabytého majetku.
Právě zveřejněno: nová zpráva o šifrování „rovnováha mezi bezpečností a soukromím“.
Zabývá se tím, jak chránit soukromí občanů a zároveň umožnit vyšetřování a trestní stíhání.
Stáhněte si zprávu 
https://t.co/o7ahQilMRs
tisková zpráva https://t.co/nO2KdPu4Qx pic.twitter.com/MmC24Of9PP
— Europol (@Europol) 10. června 2024
Dokument pouze uvedl, že těžařské plošiny nebo farmy byly použity k praní špinavých peněz nákupem zařízení na těžbu kryptoměn s výdělky z nelegálních činností. Kriminalisté mohou nadále využívat těžařské podniky jako zástěrku pro nelegální zisky, a to i v případech, kdy takové akvizice nebyly lukrativní.
Výsledky objasňují, jak může velikost průmyslu a náročný charakter těžby působit jako maska ke skrytí zdroje černých peněz. Prostřednictvím investic nakradených peněz do těžebních zařízení mohou zločinci prezentovat své bohatství jako legitimní výdělky z energeticky náročné těžby kryptoměn. Ziskovost se však nezdá být hlavní prioritou, protože Europol tvrdí, že některé těžební operace jsou pouze „krytím nezákonných výdělků“; to vyvolává obavy, že by velké farmy mohly sloužit jako promyšlená zástěna pro praní špinavých peněz.
Podle Europolu těžba kryptoměn jako „mask“ pro kriminální činnost
Zvláště znepokojivé jsou podle výzkumu schémata těžebních poolů, která se údajně vyvinula v odvážné podvody, které připravily investory o „stovky milionů eur“. Zmiňuje známý případ BitClub Network jako klasický příklad, ve kterém podvodníci údajně provozovali Ponziho schéma a slibovali příjmy prostřednictvím falešných těžebních fondů.
Podle Europolu jsou navíc botnety a malware, které používají kód „cryptojacking“ k převzetí počítačových zdrojů a nelegální těžbě bitcoinů, agresivně terčem policejních složek. „Už více než pět let je těžba botnetů nebo cryptojacking využívána zločinci ke zneužívání šířky pásma a zpracovatelského výkonu oběti k těžbě kryptoměn,“ uvádí list.
Přestože velká část kryptoměnové komunity již dlouho ví o problému kryptojackingu, který se zaměřuje na cokoli od cloudové infrastruktury až po jednotlivá PC, studie Europolu potvrzuje, že tato schémata jsou stále skutečným problémem a je třeba na ně dávat pozor.
Nakonec agentura prezentuje těžbu kryptoměn jako možné krytí různých nezákonných činů, od jednoduchých podvodů až po praní špinavých peněz. Jeho drsné hodnocení vyvolává myšlenku, že hornické prostředí je stále více využíváno bezohlednými lidmi a stává se novým úkrytem pro nelegální zdroje příjmů. Těžba však není jediným odvětvím kryptoměn, kterému Europol věnuje pozornost a obavy.
Nahlásit nahlásí coiny na ochranu soukromí, míchání služeb jako hrozby „zatemnění“.
V dokumentu, který jde nad rámec těžby, jsou rovněž vyjádřeny obavy z funkcí zvyšujících soukromí v kryptoměnách, které by mohly „zkomplikovat sledování“ kriminální hotovosti pro vyšetřovatele.
Vyčleňuje coiny za soukromí – coiny navržené s vylepšeným šifrováním k maskování transakcí jako Grin, Zcash a Monero jako možné nástroje pro praní špinavých peněz. List poznamenává, že ačkoli dominance bitcoinu v kriminálních sektorech nebyla zastíněna jinými možnostmi ochrany osobních údajů, nová vylepšení, jako jsou důkazy s nulovými znalostmi, „mohou také zatemnit viditelnost kryptoměnových adres, zůstatků a transakcí“.
Foto: International Journal of Information Security
Europol je rovněž opatrný, pokud jde o omílání nebo míchání služeb, které se používají ke skrytí stop peněz v kryptoměnách. Ve studii je zmíněn Tornado.cash, mixer, který byl posvěcen americkými úřady za údajné napomáhání praní špinavých peněz prostřednictvím mixování kryptoměn. Takové mechanismy anonymity, varuje prohlášení, „významně komplikují sledování původu nezákonné kryptoměny pro vymáhání práva“.
Hlavní bod agentury je poměrně jasný: věří, že vývoj zaměřený na zvýšení soukromí a anonymity vlastníků kryptoměn by ztížil vyšetřování zločinů s kryptoměnami.
Dokument zdůrazňuje širokou škálu technologií, od biometrických a šifrovaných aplikací pro zasílání zpráv až po kvantové výpočty a umělou inteligenci, a překračuje své obavy o kryptoměny, aby ukázal, jak může pokrok v zabezpečení dat bránit legitimnímu digitálnímu sledování a shromažďování důkazů.
Foto: Zpráva o šifrování
Důležitá soudní rozhodnutí a zákony ovlivňující přístup k šifrovaným datům
Studie Europolu dokumentuje měnící se právní a legislativní prostředí, kdy zákonodárci a soudci zápasí se zákony týkajícími se šifrování a přístupu orgánů činných v trestním řízení k zašifrovaným údajům.
Chválí nedávno přijatou legislativu EU o elektronických důkazech za zlepšení přeshraničních procesů, které orgánům umožňují zpracovávat žádosti o digitální důkazy rychleji. Studie však poukazuje na nevyřešený hlavolam: legislativa se výslovně vyhýbá požadavku na poskytovatele služeb, aby buď prolomili šifrování, nebo předávali nešifrovaná data.
Europol navíc upozorňuje na řadu soudních případů, ve kterých byla zpochybněna přípustnost důkazů získaných prostřednictvím šifrované komunikace. Rozhodnutí v zemích jako Francie, Německo a Itálie však ukázala, že pokud byly dodrženy správné postupy, lze takový materiál považovat za legitimně získaný.
Podle listu významný rozsudek Evropského soudního dvora z dubna 2024 objasnil okolnosti, za kterých mohou být zašifrovaná data, která byla zachycena, požadována od kteréhokoli státu v EU a použita jako důkaz v soudním řízení. Politický hlavolam kolem šifrování přetrvává, jak poznamenává Europol, „konstruktivnější“ rozhovory mezi internetovými společnostmi, občanskou společností a vládními úředníky, kteří obhajují řešení, která udržují bezpečnost a soukromí a zároveň umožňují legitimní přístup k datům.
Jedním ze zmíněných projektů je zřízení nové skupiny na vysoké úrovni ze strany EU v roce 2023 s cílem spojit různé zúčastněné strany, aby vytvořili kooperativní strategickou vizi pro přístup k datům v oblasti vymáhání práva a „běžně přijímaná řešení“.
Dokument zdůrazňuje, že technologie postupuje nezadržitelným tempem, což ztěžuje nalezení rovnováhy mezi právy na ochranu údajů a potřebou vymáhání práva prolomit šifrování a dávat pozor na kriminální chování v digitálních prostorech.
Zpráva Europolu podněcuje dlouhotrvající debatu o „krypto-soukromí versus zákonný přístup“
Pokračující politická diskuse mezi šifrováním a právy na ochranu soukromí vs. schopnost orgánů činných v trestním řízení odhalovat digitální zločiny byla znovu podnícena studií Europolu, přestože ve skutečnosti nepokrývá žádné nové území. Zastánci soukromí dlouho tvrdili, že vyžadování šifrovacích zadních vrátek nebo nucení podniků přebudovat své systémy tak, aby umožňovalo monitorování, by nakonec vedlo k bezpečnostním dírám, které by mohly být snadno zneužity zlomyslnými stranami.
Silné šifrování a soukromí digitální měny jsou podle zastánců kryptoměn zásadní pro ochranu svobody, obchodu a lidských práv v digitální éře. Argumentují tím, že jakékoli ústupky umožňující vládní monitorování by trvale zničily důvěru v decentralizovaný měnový systém založený na otevřenosti a odporu vůči cenzuře.
Organizace činné v trestním řízení, jako je Europol, však tvrdí, že zachování veřejné bezpečnosti v době rychle narůstajícího zločinu podporovaného kybernetickými sítěmi vyžaduje určitou úroveň zákonného přístupu, který musí být veřejně využíván a musí podléhat soudnímu dohledu.
Vzhledem k tomu, že aréna, ve které se tato hluboce zakořeněná přesvědčení bojuje, se díky technologickému pokroku neustále mění, neexistují jednoduché odpovědi. Zdá se, že hra na kočku a myš mezi šifrovanými systémy a těmi, kteří hledají způsoby, jak sledovat jejich obsah, bude jen intenzivnější. Tento konflikt se odráží ve studii Europolu, která kromě telefonních služeb zahrnuje mnoho domén, jako jsou aplikace pro zasílání zpráv, blockchainy a biometrie.
Tato patová situace však může být samotným jádrem demokratických národů, které se snaží dosáhnout pečlivé rovnováhy mezi bezpečností a právem na soukromí. V nadcházejících letech bude řešení tohoto problému krypto-soukromí vyžadovat neustálé zapojení politik, právní zkoumání, etické úvahy a technickou vynalézavost.
Je stále na diskusi, zda je nejlepším postupem donutit podniky, aby začlenily mimořádné možnosti legálního přístupu, nebo uzákonit neprolomitelné šifrování.
Naléhavé obavy zdůrazněné ve studii Europolu se nepochybně jen zhorší se vznikem nových hranic v oblasti šifrování, soukromí a decentralizace. Tato nejnovější rána pro výklenek, který neústupně podporuje suverenitu individuálních dat, předznamenává výzvy ze strany komunity donucovacích orgánů, která se bojí, že zapomene na temný web.
The post Europol Alarmy na těžbu kryptoměn jako potenciální krytí pro praní špinavých peněz a organizovaný zločin appeared first on Metaverse Post.