V reakci na příspěvek X nabízí technický ředitel Ripple David Schwartz svůj pohled na nedávný právní vývoj týkající se Craiga Wrighta, australského počítačového vědce, který tvrdil, že je Satoshi Nakamoto, pseudonymní tvůrce bitcoinu.
V posledním zvratu v případu Craig Wright v. COPA požadovala Crypto Open Patent Alliance, aby Craig Wright zaplatil 85 % svých právních nákladů. COPA v únoru postavila Wrighta k soudu, aby určil, zda byl Satoshi Nakamoto, tvůrce bitcoinu. Soudce James Mellor, předsedající soudce případu, v březnu rozhodl, že Wright není Satoshi a není autorem bílé knihy o bitcoinech.
V reakci na žádost COPA Wrightova obhajoba tvrdila, že neupřesnění perimetrů, v nichž Wright může tvrdit, že je Satoshi, by mohlo porušit jeho lidská práva.
To je podvod. Ale to, že tvrdí, že je Satoshi v neformálních rozhovorech, kde se konkrétně nesnaží získat něco peněžní hodnoty, není podvod. Byl by v pořádku soudní příkaz, který by mu zabránil použít jakékoli tvrzení, že je Satoshi, aby získal něco cenného.
— David "JoelKatz" Schwartz (@JoelKatz) 7. června 2024
Tento argument předložený Wrightovou obhajobou vyvolal v kryptokomunitě novou debatu, přičemž mnozí jej označili za přímý podvod. Schwartz však na věc předkládá nuancovaný pohled.
Podle Schwartze akt Wrighta prohlašujícího, že je Satoshi v neformálních rozhovorech, kde neexistuje přímý úmysl získat peněžní zisk, nemusí představovat podvod. Tento rozdíl vytváří hranici mezi osobními nároky a těmi, které jsou učiněny s úmyslem klamat za účelem finančního zisku.
Schwartz navrhuje, že potenciálním právním prostředkem by mohl být soudní příkaz, který by zabránil Wrightovi využít jakýkoli nárok na identitu Satoshi k získání něčeho cenného. Cílem takového opatření by bylo chránit komunitu a trh před zavádějícími tvrzeními, která by mohla ovlivnit finanční rozhodnutí.
Kartu
Soudce Mellor ve svém písemném rozsudku z konce května došel k závěru, že předmět soudního příkazu – právního prostředku, který má zabránit obžalovanému v nějaké činnosti – bude projednán na slyšení Form of Order naplánovaném po vynesení rozsudku.
V reakci na nedávnou žádost COPA Wrightova obhajoba požadovala, aby částka, kterou platí, byla snížena na 70 % nákladů, které COPA vznikly. Jak se právní drama odehrává, kryptoměnová komunita čeká na další výsledek.