• ASA žaluje SEC za nedostatek transparentnosti při vynucovacích opatřeních.

  • Použití výjimky 7(a) ze strany SEC k zadržování dokumentů bylo zpochybněno.

  • Problémy s dodržováním zákona FOIA rozpoutaly právní bitvu o regulační odpovědnost.

Americká asociace cenných papírů (ASA) podala žalobu na Komisi pro cenné papíry (SEC) kvůli údajné nedostatečné transparentnosti.

Žaloba podtrhuje frustraci ASA nad neprůhlednými vynucovacími opatřeními SEC a údajným nedodržením požadavků zákona o svobodě informací (FOIA). ASA se snaží více objasnit, jak SEC vypočítává sankce a vybírá subjekty, na které se zaměří.

Žaloba ASA, podaná 6. června, zdůrazňuje rostoucí obavy z transparentnosti regulace. ASA tvrdí, že SEC soustavně neposkytovala dostatečné informace o svých rozhodovacích procesech. Toto nedostatečné zveřejnění vyvolalo mezi zúčastněnými stranami otázky ohledně spravedlnosti a konzistentnosti vynucovacích opatření SEC.

Stížnost ASA se soustředí na to, že SEC používá výjimku 7(a) k zadržování dokumentů požadovaných podle zákona o svobodě informací. Tato výjimka chrání informace, které by mohly narušit probíhající exekuční řízení. ASA však tvrdí, že by se to nemělo vztahovat na vyřešené případy. Domnívají se, že SEC nesplnila své vysoké důkazní břemeno, aby ospravedlnila zadržování těchto dokumentů.

ASA navíc vyvolává obavy ohledně sankčního režimu SEC. Asociace tvrdí, že SEC ukládá sankce, aniž by dostatečně vysvětlila jejich zdůvodnění. To vedlo k podezření, že sankce jsou potenciálně využívány k posílení statistiky na konci roku spíše než k posílení integrity trhu nebo ochraně investorů.

Situace také vyvolala kritiku od různých osobností, včetně komentátorů sociálních sítí. MetaLawMan poukázal na neobvyklou roli soukromých občanů při vedení SEC k odpovědnosti. Tato odpovědnost tradičně připadá na Kongres, který nevydal žádné předvolání ani nepodnikl významná opatření. V důsledku toho se soukromí občané a organizace, jako je ASA, uchylují k žádostem a žalobám FOIA, aby získali potřebné informace.

Co je divného na všech těchto žalobách, které podávají soukromí občané, aby SEC pohnali k odpovědnosti za porušení zákona, je...Tohle má být to, za co platíme KONGRESU. Nikdy jsem neviděl, že by se dohled nad vládní agenturou přesunul velkoobchodně na soukromý sektor jako… https://t.co/M7bgpcOqxX

— MetaLawMan (@MetaLawMan) 7. června 2024

Eleanor Terrettová zdůraznila žalobu ASA a zdůraznila, že SEC nereagovala na požadavky FOIA. Tato právní bitva odráží širší obavy o vládní transparentnost a odpovědnost při prosazování regulačních opatření.

Žaloba ASA proti SEC představuje významný krok v probíhající debatě o regulační transparentnosti.

The post Regulatory Showdown: ASA bere SEC k soudu kvůli dodržování FOIA appeared first on Coin Edition.