Původní autor: FRANCESCO
Původní kompilace: Shenchao TechFlow
V posledních letech se hodně diskutuje o pověsti on-chain. Od roku 2017 se tento problém pokusilo vyřešit několik projektů, jejichž cílem bylo umožnit uživatelům v řetězci pochopit, s kým mají co do činění prostřednictvím vrstvy reputace. Dnes se to zdá důležitější než kdy jindy, protože různé projekty SocialFi a celebrity často spouštějí takzvané shitcoiny. Tento článek představuje koncept on-chain reputace a její význam se zaměřením na projekty, které tuto oblast zkoumají, jako jsou Debank a Ethos Network.
Reputace v řetězci
On-chain reputace odpovídá na jednoduchou otázku: Jak hodnotíme důvěryhodnost lidí, se kterými komunikujeme v decentralizovaném systému?
V centralizovaných systémech tuto pověst často zajišťuje třetí strana (např. kreditní skóre, oznámení Interpol Red Notice, bankovní účet).
Existuje způsob, jak replikovat tuto záruku reputace v distribuovaném systému?
Tyto snahy jdou nad rámec jediného protokolu a inovují v celém prostoru. Aby byl takový systém reputace použitelný, musí překročit jediný protokol a vytvořit jedinečnou sadu standardů, které lze uznat napříč platformami Web2 a Web3, a vytvořit tak společný rámec pro reputaci napříč řetězci.
Jakýkoli pokus nestát se novým standardem činí tento proces bezpředmětným.
Podle a16z: „Abychom popularizovali decentralizovanou identitu, musíme nejprve vybudovat systémy, které mapují relevantní mimořetězové zkušenosti a asociace lidí do řetězce,“ a poté „musíme vytvořit mechanismy pro standardizaci, zpracování a upřednostnění toho, co bude přidaný tok dat. k on-chain“ a „řeší inherentní výzvy decentralizované identity, včetně nedostatku kontextu pro on-chain záznamy a problém přístupu k decentralizovaným sítím“.
V současné době dokonce i průzkumníci bloků protokolují pouze velmi základní vstupy. Bez dalšího kontextu transakce by bylo obtížnější ji zmapovat a přiřadit skóre reputace.
Například NFT přijatá v rámci výměny by měla mít jinou váhu než NFT obdržená za mimořádné příspěvky komunity do projektu.
Navíc v kryptoprostoru má reputace mnoho podob, jako je důvěra v protokol, úvěrové skóre za půjčování a výsledky zakladatelů projektů.
Pouze po zohlednění všech těchto faktorů může být systém vhodný pro mnoho případů použití a začleňuje faktory reputace v řetězci do „offline aktivit“ na základě veřejně dotazovatelné povahy decentralizovaných identit.
Tři kroky:
Zaznamenejte data na řetěz
Mapovat a interpretovat data
Převést na "skóre reputace"
Pověst skutečné standardizace
Ve své žádosti o stavitele tým Base nastínil, jak vidí reputaci v řetězci jako základ úspěchu. Přirovnávají „on-chain“ k dalšímu „online“, přičemž důležitou roli hraje pověst v rámci každého on-chain účtu.
V tomto kontextu mohou „protokoly pověsti“ vytvořit v řetězci větší důvěru. Předpokládali, že by to mohlo být podobné jako FICO (nejznámější název pro kreditní skóre) nebo skóre Google Page Rank.
Peněženky mohou implementovat tyto standardy jako mechanismy prevence podvodů a vydávat varování pro rizikové adresy. Viděli jsme, jak se Rabby ujal vedení při zavádění varování před novými smlouvami nebo podvodnými mincemi.
Mezi další, které zavedly některá opatření týkající se reputace, patří společnosti zabývající se analýzou blockchainu založené na chování v řetězci, jako je Chainalysis, a DeBank, která vytváří kreditní skóre DeBank.
Kreditní skóre je „kombinovaným měřítkem autenticity uživatele, aktivity a hodnoty“. Vyšší skóre znamená větší aktivitu a autentičnost uživatele, ale v současném stavu kreditní skóre DeBank neslouží jako proxy pro pověst.
Dále můžeme také vidět zaměření na důležitost formální autentizace, která zůstává v kryptoprostoru kontroverzním tématem.
Příkladem úspěšného mechanismu reputace je Gitcoin Passport. Gitcoin Passport se účtuje jako „aplikace pro agregaci autentizace“.
Stejně jako běžný pas mohou uživatelé sbírat razítka ověřením předchozí aktivity nebo dokončením úkolů a ověření z různých validátorů Web2 a Web3:
Holonym (KYC)
Civic (biometrické)
Google a LinkedIn (Web2)
Guild 和 Snapshot（Web3）
Tyto pečeti jsou rozšířeny o výchozí lidské hodnocení, které je zástupným znakem jejich důvěryhodnosti přiřazené každému uživateli. Vyšší lidské skóre poskytuje více příležitostí, přičemž k tomu, aby byl člověk považován za člověka, je zapotřebí minimálně 20 bodů.
Zde jsou příklady pečetí, které lze sbírat:
Skvělá věc na Passport je, že zachovává soukromí uživatelů pomocí přístupu s nulovými znalostmi, který „vytváří ověřitelné pověření, které dokazuje, že uživatel provedl určitou činnost, ale bez shromažďování jakýchkoli osobních údajů“.
Další zajímavý pokus o vytvoření „ověřitelných ověřovacích důkazů“ provádí síť Ethos Network.
Ethos vyvíjí „platformu důvěryhodnosti“, která je integrována do širšího ekosystému a není omezena na jeden dApp. Platformu lze integrovat do stávajících rozhraní (Chrome pluginy, Metamask snaps) a dApps.
Plán tohoto nového sociálního konsenzu je podobný proof-of-stake, přičemž uživatelé vystupují jako „sociální validátoři“.
Uživatelé mohou vsadit lidi, aby ukázali, že těmto lidem důvěřují
Špatní herci se dají krájet
Poskytovatelé sociálního konsensu mohou získat odměny
Ethos zavádí finanční odměny a pokuty, aby zajistil:
Pověst je chráněna finančním zajištěním, falešná pověst se prodražuje
pověst má hodnotu
Snazší pozorování sociálních interakcí
Zároveň je třeba najít rovnováhu s tím, že pověst se nedá jen tak koupit.
V síti Ethos budou uživatelé moci:
Recenze: Rozvíjení reputace, která přesahuje poskytování finančních příslibů
Sázky: Podobně jako u sázek mohou uživatelé vsadit své ETH na ostatní a získat odměny za sázky ETH. Lidé, které sponzorujete, dostanou 10 % na motivaci validátorů a doporučovatelů.
Lomítko: Pokud se validátor chová špatně, ti, kteří mu vsadili ETH, mohou navrhnout lomítko k odstranění až 10 % pachatelova vsazeného ETH ze smlouvy Ethos. Ti, kteří navrhli škrty, které byly zamítnuty, budou potrestáni.
Ohlasy: Odrážejí autoritu, pověst a vliv z jiných zdrojů
Všechny tyto mechanismy budou převedeny do jediného skóre důvěryhodnosti.
I když se méně zaměřují na pověst v řetězci, další pozoruhodné nominace v tomto prostoru zahrnují:
Worldcoin: Tento obří podnik s rizikovým kapitálem slibuje, že pro pohodlí naskenuje vaše duhovky a vypustí některé tokeny WLD.
O tom, zda byly jejich záměry ušlechtilé nebo utopické, lze polemizovat. Přesto dosáhli lidského důkazu pomocí biometrického skenování duhovky uživatele. I když to otevírá nové možnosti rizika, je to vzrušující experiment.
ENS: Převádějte šifrované adresy na jména čitelná lidem, což usnadňuje „zasílání zpráv v řetězci“
K tomu je dlouhá cesta
Vývoj skutečně standardizovaného a univerzálního systému reputace v řetězci bude dlouhá a temná cesta s mnoha výzvami.
Centralizovaná řešení: Hlavním úkolem je zajistit, aby všechny tyto systémy byly skutečně decentralizované a nebyly řízeny centralizovanou stranou, jako je Worldcoin nebo Gitcoin Passport.
Jak dosáhneme reputace v řetězci decentralizovaným způsobem? Cokoli menšího než toto způsobí, že celý systém ztratí svůj nedůvěryhodný prvek.
Reputaci kryptoměn lze zmanipulovat/koupit
Soukromí musí být chráněno
Musí jít nad rámec jediné peněženky a mít univerzální použitelnost
Tato implementace bude společným úsilím všech účastníků, peněženek, průzkumníků bloků, dApps a sítí.
Vize pomocí skutečných případů použití
Jaká je konečná vize reputace na řetězci?
Zde je několik příkladů a situací v reálném světě, kde může být identita v řetězci užitečná:
Otevřené životopisy: Kdokoli může hodnotit reputaci ostatních účastníků tak, že každému uživateli přiřadí jediné skóre reputace. Kromě toho bude každý článek, příspěvek nebo zapojení komunity zaznamenáno a může být použito jako důkaz pověsti.
Vydávání tokenů celebrit: Vzhledem k tomu, že se tokeny celebrit stávají novým trendem, lze data z těchto emisí použít k určení profilu důvěryhodnosti každé celebrity. Viděli jsme mnoho z nich zapojit se do sériových podvodů. Tento problém lze částečně vyřešit pomocí rychlého posouzení rizik, které ukazuje, že uživatelé by měli být s těmito tokeny opatrní.
Vývojáři meme: Toto je vrchol vývojářů meme. Mnoho lidí však tuto moc zneužívá k tomu, aby se zapojili do pump-and-dump nebo dokonce přímo podvodů. Už jsme viděli postavy, které jednají jako vývojáři sériových memů, spouštějí podvody. Identifikace nasazovatele coinu jako předchozího podvodníka je velmi užitečná při hodnocení rizik pro uživatele.
KOL Dumping: Velká část krypto Twitteru je, že KOL prodávají své tašky, zatímco vyhazují své následovníky. Představte si, že byste mohli seřadit své oblíbené KOL podle reputace nebo jen vědět, kdo jsou úplní výprodejové a lháři.
Věrnostní program: Vývoj systému reputace v řetězci umožní dApps mít hlubší informace o uživatelských interakcích, vytvářet vlastní programy speciálně pro vysoce kvalitní interakce a poskytovat protokolu vysoce hodnotné odměny.
Další existující nástroje reputace
Kromě výše zmíněných již existují různé nástroje, které přispívají k podpoře důvěry a odpovědnosti.
Budování a sledování pověsti
Collab.Land: Toto je NFT gated robot, který ověřuje vlastnictví a příspěvky DAO.
Karma: Viditelnost příspěvků DAO
PNTHN: Sledování reputace členů DAO
SOURC 3: Platforma pro správu reputace v řetězci
Ověření pověsti a identity
Pentacle: Pomáhá uživatelům orientovat se v protokolu
ONT ID: Rámec identity pro decentralizované identifikátory a ověřitelné přihlašovací údaje
Krebit: Uživatelé mohou prokázat svou totožnost, aniž by prozradili svou totožnost, chrání soukromí
Orange Protocol: Víceřetězcový systém reputace jako ověřitelné přihlašovací údaje
OutDID: Důkaz ZK pro soukromé ověření
pověst a vládnutí
Metopia: systém reputace pro vládnutí
Astraly: Reputace v řetězci a platforma pro distribuci tokenů založená na reputaci
Spect: Nástroj bez kódu, který pomáhá přispěvatelům DAO vytvářet dílčí DAO
SourceCred: Pomáhá motivovat přispěvatele a odměňovat vysoce kvalitní účast
Původní odkaz