Crypto Open Patent Alliance požaduje, aby Craig Wright zaplatil 85 % svých právních nákladů.
COPA v únoru postavila Wrighta k soudu, aby zjistila, zda byl Satoshi Nakamoto, tvůrce bitcoinu.
Předsedající soudce případu James Mellor v březnu rozhodl, že Wright nebyl Nakamoto.
Právní zástupci Crypto Open Patent Alliance (COPA) v pátek požádali soudce Jamese Mellora, aby Craigu Wrightovi povolil zaplatit 85 % nákladů, které skupině vznikly v soudním řízení.
COPA postavila Wrighta v únoru k soudu ve Spojeném království, aby jednou provždy zjistila, zda byl pseudonymním tvůrcem bitcoinu Satoshi Nakamoto poté, co Wright v průběhu let hnal členy kryptokomunity k soudu za předpokladu, že byl Nakamoto. Anglický soud v březnu rozhodl ve prospěch COPA, že Wright nebyl tvůrcem bitcoinu a že není autorem bitcoinového whitepaperu.
Jonathan Hough, jeden z právních zástupců COPA, požádal, aby byl Wrightovi vydán občanskoprávní zákaz, který by mu zabránil v dalším soudním řízení, protože „vyhrožoval“. COPA také nabídl, že předloží seznam online příspěvků, které by měl Wright odstranit.
Hough řekl, že tento případ by měl být rovněž předložen k trestnímu řízení poté, co soud rozhodl, že Wright během procesu spáchal několik padělků. Vývojáři bitcoinů, kteří se k tomuto případu připojili, také požádali Wrighta, aby zaplatil 85,2 % jejich nákladů.
Pokud by v tom nebylo Wrightovi zabráněno, pokračoval by v „propagaci lží“, tvrdil Hough.
"Existuje silný veřejný zájem na tom, aby byly nyní [lži] ukončeny," řekl Hough a poukázal na soudní spor, který trval více než pět let a který Wright vedl proti členům COPA, jako jsou Coinbase Inc. (COIN) a Kraken. , mezi ostatními.
Přečtěte si více: Co se stane dál v procesu COPA vs Craig Wright, záleží na soudci
Zpětný úder
Wrightova obhajoba tvrdila, že nevyjasnění perimetrů, ve kterých Wright může říci, že je Nakamoto, by mohlo porušit jeho lidská práva.
"Co kdyby Dr. Wright poslal e-mail zdravotníkovi, který tvrdil, že je Satoshi - to je zveřejnění prohlášení," řekl Craig Orr, Wrightův právník, a dodal, že návrh, aby Wright odstranil všechny jeho příspěvky, byl "parazitický." Jeho obhajoba také požadovala, aby částka, kterou Wright platí, byla snížena na 70 % nákladů, které COPA vznikly.
Místnost byla plná lidí z právního světa, kteří se snažili dosáhnout konce tohoto procesu. Byli schopni slyšet, jak Hough přehrává Wrightova vlastní slova ve videu Oxford Union z roku 2019.
"Ano, jsou tam upravené stránky," řekl Wright ve videu, které zařvalo přes soudní síň.
"Takže v tomhle půjdu k soudu; Nepotřebuji čelit trollům v pokojích. Víte, co se stane, když lžete u soudu; víte, co se stane – za soudní křivou přísahu – dostanete 20 let. Tak fungují skutečné věci v reálném světě mimo svět krypto Twitteru. V reálném světě mají lidé důkazy a pravidla.“
Soudce byl zaplaven právníky, kteří se vrhli na obranu klientů, jako je Coinbase, kteří nabídli nové myšlenky a plně nesouhlasili s některými údaji o nákladech, které byly předloženy.
Mellor, jehož výraz se v průběhu procesu změnil z jistého na stále zamyšlenější, se na jeho konci rozhodl, že v tu chvíli nemůže vynést rozsudek, ale řekl, že nejprve rozhodne o nákladech, než učiní rozhodnutí. rozhodnutí o tom, jaký druh předběžného opatření bude soud požadovat. Předběžná úleva je opatření soudu, které se snaží obžalovaným zabránit v nějaké činnosti.
Soud okamžitě neposkytl informace CoinDesk, aby se dozvěděl více informací o přesném načasování rozsudku.
Přečtěte si více: Craig Wright lhal britskému soudu „rozsáhle a opakovaně“, píše soudce
