[#První trestní případ týkající se emise virtuální měny vyvolal kontroverzi#: Zda stažení likvidity a ztráta způsobená měnovými spekulacemi představují podvod] #Odebrání likvidity z emise virtuální měny bylo odsouzeno k podvodu# "Post- 00s“ vysokoškolák Yang Qichao vydal token na zámořský veřejný řetězec Virtuální měna zkrácená jako BFF byla uvězněna za stažení likvidity. Prokuratura ho obvinila z vydávání falešných virtuálních mincí Poté, co byli ostatní uvedeni v omyl, aby si dobili 50 000 USDT mincí, Yang Qichao rychle „stáhl kapitál“, čímž způsobil, že ostatní přišli o 50 000 USDT mincí. Jeho chování představovalo zločin podvodu. Dne 20. února 2024 Lidový soud Nanyang High-tech Industrial Development Zone v provincii Henan uznal Yang Qichao vinným z podvodu v první instanci a odsoudil ho na 4 roky a 6 měsíců vězení a udělil mu pokutu 30 000 yuanů.

20. května 2024 se u Zprostředkujícího lidového soudu v Nanyangu konala druhá instance případu. List zjistil, že ve druhém procesu obhájce Yang Qichao stále obhajoval svou nevinu.

Obhajoba se domnívá, že virtuální měna vydaná obžalovaným Yang Qichao v tomto případě má jedinečnou a nezfalšovatelnou smluvní adresu a neexistuje žádná takzvaná „padělaná měna“. kruhu a dlouhodobě se zabývají obchodováním s virtuálními měnami. Jasně rozumí rizikům spekulací s virtuálními měnami. Platforma navíc umožňuje kdykoli přidat nebo odebrat likviditu a chování žalovaného neporušuje pravidla platformy. BFF coiny držené obětí se po incidentu zhodnotily díky zvýšené likviditě. Pokud transakce dokáže vykoupit více USDT coinů než dříve, oběť neutrpí žádnou ztrátu.

Podle příslušných právníků byl tento případ za okolností, že právní politika mé země dosud neuznával zákonnost virtuálních měn a „musíte nést ztráty z investování do virtuálních měn“, předložen soudu jako trestní případ kvůli stažení likvidity prostřednictvím emise virtuálních měn V Číně jde stále o první případ