Ryan Salame, který byl jedním z hlavních pohlavárů FTX, než se zhroutila, to posílá.
Bývalý co-CEO dceřiné společnosti zkrachovalé kryptoburzy na Bahamách publikuje na X každý den od té doby, co ho federální soudce koncem května odsoudil k sedmi a půl roku vězení.
"Jsme v bodě kryptocyklu, kdy vám věřitelé umožní půjčit si miliardy za sendvič se šunkou, nebo ještě ne?" napsal v neděli.
Čtyři právníci řekli DL News, že rozhodnutí bývalého manažera FTX vstoupit do sociálních médií od jeho odsouzení je „neobvyklé“. Právní rizika pro Salamův veřejný komentář jsou však menší než ta, kterým by čelil, kdyby se před vynesením rozsudku obrátil na X, dodali.
Salame se v září 2023 přiznal k porušení pravidel financování kampaně a nelicencovanému provozu obchodu s převodem peněz. Je jedním ze čtyř klíčových poručíků Sama Bankman-Frieda, spoluzakladatele a bývalého generálního ředitele FTX, který se přiznal po pádu FTX v listopadu 2022.
Bankman-Fried byl koncem března odsouzen k 25 letům vězení. Caroline Ellison, Nishad Singh a Gary Wang všichni čekají na rozsudek.
Salame ani jeho právníci okamžitě nereagovali na žádost o komentář od DL News.
„Není v zájmu obžalovaných“
Podle Daniela Silvy, advokáta v advokátní kanceláři Buchalter a bývalého žalobce ministerstva spravedlnosti, bude mít Salameovo nedávné objevení se na X pravděpodobně méně právních důsledků, než kdyby se ozval před vynesením rozsudku.
Pokud by vláda shledala cokoli, co Salame řekl na X obzvláště nevhodné, státní zástupci by museli odmítnout jeho odsouzení, uložit trest, podat další čekající obžalobu a pokračovat ve zjišťování a případném soudním řízení.
"Nejsem si jistý, proč by to chtěli udělat," řekl Silva DL News.
Will Thomas, profesor práva na University of Michigan, však řekl, že veřejné vystoupení po rozsudku není bez potenciálních následků.
"Rozzlobený soudce by mohl stáhnout obžalovaného zpět k soudu, aby vysvětlil, jak jejich prohlášení po žalobě odpovídají jejich zastoupením u soudu, což je... nepříjemné," napsal Thomas v e-mailu pro DL News. "Dokonce je možné, aby soudce zrušil přiznání viny, což nakonec není v zájmu obžalovaných."
Salame se vyhnul mluvení o své větě na X, ale dvakrát o svém případu napsal. V obou případech se implicitně dovolával obhajoby na základě rady právníka a svalil vinu na nohy bývalých právníků.
„Škoda, že kdybych právě prodal svou hromadu kryptoměn, jak jsem se chystal místo toho, abych poslouchal několik právníků a místo toho si půjčoval od Alamedy, pravděpodobně bych nešel do vězení na sedm a půl roku,“ napsal. , s odkazem na Alameda Research, společnost zabývající se obchodováním s kryptoměnami, kterou založil Bankman-Fried
"Co dobrého z toho může vzejít?"
Bez ohledu na rizika všichni právníci, se kterými DL News mluvili, uvedli, že Salameho veřejný komentář není pro většinu obžalovaných normou.
"Vždy bych klientům radil, aby to nedělali," řekl Elisha Kobre, právník v Bradley Arant Boult Cummings a bývalý prokurátor ministerstva spravedlnosti.
Silva souhlasil. "Co dobrého z toho může vzejít?" řekl a později dodal: "Možná se snaží někoho nalákat, aby mu zaplatil za jeho příběh."
V pondělním příspěvku na X Salame řekl, že oslovuje vydavatele kvůli memoárům, které napsal od krachu FTX, ale řekl, že nechce peníze: „Ponechám si 0 $ z výtěžku, jakmile to bude tisk hitů.“