Vitalik Buterin vysvětlil hlavní důvody porážky „velkých blockchainů“ v bitcoinové (BTC) škálovací válce.

Vitalik Buterin, tvůrce #Ethereum , se v nedávném příspěvku na blogu vyjádřil ke kontroverzní „válce o velikosti bitcoinových bloků“ z konce roku 2010. Buterin, který kdysi podporoval příznivce „velkého bloku“, nyní připouští, že přístup tábora „malého bloku“ je udržitelnější. Tato diskuse se soustředila na to, jak by měl být bitcoin škálován, aktualizován a spravován; Zastánci velkých bloků obhajovali hard-fork aktualizace, které by zvýšily transakční kapacitu. Buterin si však myslí, že příznivci velkých bloků nemají technickou způsobilost k efektivní realizaci své vize, a proto se jim nedaří nahradit #Bitcoin .

Buterin poznamenal, že úspěch promotérů malých bloků je částečně způsoben jejich technickou zdatností a menším počtem chyb. Hodnotil knihu Jonathana Biera „The Blocksize War“ z pohledu malých bloků a knihu Rogera Vera „Hijacking Bitcoin“ z pohledu velkých bloků. Podle Buterina byly různé implementace bitcoinů navržené příznivci velkých bloků chybné. Například Bitcoin Classic nebyl dobře napsaný a Bitcoin Unlimited byl příliš komplikovaný. Jejich pověst byla také dále poškozena spojenectvím příznivců velkého bloku s nyní zdiskreditovaným Craigem Wrightem.

Navzdory vítězství příznivců malých bloků bitcoin stále čelí neustálým výzvám. Vývojář bitcoinového jádra Matt Corralo nedávno vyjádřil obavy o budoucnost bitcoinu jako peer-to-peer měny a upozornil na nedostatek efektivních řešení škálování bez prostředníků. To znovu podnítilo diskuse o návrzích soft forku a konečných cílech rozvoje bitcoinu. Buterin tvrdí, že řešením těchto problémů je nová technologie, nikoli kompromis. Vyzdvihl technologie jako ZK-SNARKs, které považuje za slibné řešení jak pro soukromí, tak pro škálování; tato technologie chyběla v historických zprávách o válce o velikosti bloků.

$ETH