• Ripple zpochybňuje sankci SEC ve výši 2 miliard USD a navrhuje strop 10 milionů USD, přičemž tvrdí, že její současné finanční zdraví je pro historické sankce irelevantní.

  • Ripple zdůrazňuje důvěrnost minulých smluv a uvádí, že odhalení podmínek by mohlo nespravedlivě prospět budoucím protistranám.

  • Ripple vyvrací potřebu SEC zveřejňovat ceny XRP a zdůrazňuje, že XRP není cenný papír, jak dříve určil soud.

Ripple Labs posílila svou obranu proti americké komisi pro cenné papíry (SEC) tím, že se zabývala dvěma hlavními argumenty. Nejnovější dokument byl doručen soudkyni v jižním okrese New York Analisa Torres. SEC prosazuje pokuty ve výši téměř 2 miliard dolarů, což je výrazně více než Ripple navrhovaný strop ve výši 10 milionů dolarů.

#XRPCommunity#SECGovv.#Ripple#XRP @Ripple zaslal dopis s odpovědí na další podporu svých dokumentů Motion to Seal v souvislosti s Návrhem na rozsudek a opravné prostředky @SECGov. pic.twitter.com/NeuFZII1m8

— James K. Filan (@FilanLaw) 29. května

Andrew J. Ceresney, který zastupuje Ripple, vyjadřuje v dopise soudci Torresovi výhrady ohledně tvrzení SEC, že rozhodnutí soudu o historických trestech by měla být ovlivněna současnou finanční situací Ripple. SEC se domnívá, že tyto informace jsou zásadní pro rozhodování soudu ohledně opravných prostředků týkajících se chování Ripple v minulosti.

Ripple to vyvrací s tím, že jeho finanční zdraví, hodnocené roky po údajných porušeních, je pro případ irelevantní. Podle obhajoby není finanční stabilita Ripple zpochybňována a analýza soudu by neměla být ovlivněna její aktuální účetní závěrkou.

Kvůli změnám v tom, jak se XRP prodává, je druhým primárním problémem námitek řešeným v dopise tvrzení SEC, že staré smlouvy Ripple již nejsou platné. Podání finančního ředitele společnosti Ripple, Jonathana Billicha, zpochybňuje argument SEC ohledně dokumentů jako zastaralých informací a tvrdí, že podmínky příslušných smluv jsou stále důvěrné a finančně citlivé.

 Jak poznamenává Billich ve svém prohlášení, přístup k podmínkám vyjednaným v předchozích smlouvách by mohl budoucím protistranám poskytnout významný pákový efekt. Ripple uvádí, že způsob, jakým XRP prodává, se změnil a že mimoburzovní smlouvy, které dříve měly podmínky jako slevy pro sofistikované kupující, již neplatí.

Případ má obrovské sázky a obranná strategie Ripple zdůrazňuje, že argumenty SEC nesouvisí s předchozími smlouvami společnosti a aktuální finanční situací. Ceresney tvrdí, že Ripple má legitimní důvod k ochraně svých soukromých finančních záznamů, čímž podporuje právo podniku na důvěrnost a obchodní citlivost.

Soudce Torres nebude rozhodovat o opravné fázi případu, dokud smírčí soudkyně Sarah Netburnová nerozhodne, zda je Andrea Fox znalcem nebo svědkem. Soudní řízení se brzy chýlí ke konci a hlavní hráči v oboru sledují.

Přečtěte si také

  • Zircuit Staking překonal 2 miliardy TVL za pouhé 2 měsíce

  • Solana's DeFi Surge: Total Value Locked opět dosahuje 2 miliard dolarů

  • Binance zaplatí peněžní pokuty za urovnání vyšetřování v USA: WSJ

  • SEC snižuje poplatky vůči Ripple Execs: Velká výhra pro krypto!

  • Ripple vs. SEC: Ripple CLO Alderoty řeší mylné představy v soudním sporu SEC

Příspěvek Ripple's $10M Cap vs. SEC's 2B Penalty: A Defining Moment for Crypto's Regulatory Future appeared first on Crypto News Land.