Bitcoin zpochybňuje odvěkou přitažlivost zlata. Vzhledem k tomu, že tato dvě masivní aktiva soutěží o nadvládu jako uchovatel hodnoty, těžební budoucnost obou stojí na křižovatce. Co byste si tedy měli vybrat: zlato nebo bitcoin?
Zlato se svou dlouhou historií symbolizuje tradiční bohatství. Na druhou stranu je #Bitcoin lídrem v oblasti inovací ve světě digitálních financí.
Zlato nebo bitcoin: Co je nyní lepší?
Těžba zlata obstála ve zkoušce času. Po staletí je symbolem bohatství a stability. Proces získávání zlata ze země je pracný a škodlivý pro životní prostředí. Zůstává však základním kamenem globální ekonomiky.
Hmatatelná povaha zlata a jeho historický význam z něj činí spolehlivého uchovatele hodnoty, zejména v době ekonomické nejistoty. V tomto ohledu je drahý kov jasnou odpovědí na otázku: zlato nebo bitcoin?
Naproti tomu těžba bitcoinů představuje špičkovou digitální inovaci. Zahrnuje řešení matematických problémů pro ověřování transakcí na blockchainu, což je v podstatě decentralizovaná účetní kniha. Tento proces, známý jako Proof-of-Work (#PoW ), vyžaduje značný výpočetní výkon, a tedy velké množství energie.
Rob Chang, generální ředitel Gryphon Digital Mining, řekl BeInCrypto o strategickém přístupu těžařů bitcoinů. Zdůraznil, že těžba bitcoinů může stabilizovat místní sítě a podporovat projekty obnovitelné energie. Navíc nabízí jedinečnou výhodu, kterou tradiční těžba zlata postrádá. Chang řekl:
„Těžaři hledají levnou energii, obvykle v oblastech s nízkou poptávkou nebo tam, kde nemusí být dostatečná poptávka k udržení stabilní sítě. Přítomnost bitcoinového těžaře, který využívá konstantní množství energie, je výhodná pro regiony, kde místní oblast nemusí mít poptávku, aby ospravedlnila stabilní síť.“
Těžba zlata i bitcoinu má významný dopad na životní prostředí. Těžba zlata často vede k odlesňování, znečištění vody a ničení biotopů. Snahy o zmírnění těchto dopadů zahrnují přísnější předpisy a rozvoj udržitelnějších postupů.
Přirozená fyzická povaha těžby zlata však vytváří trvalé environmentální výzvy.
Na druhou stranu je těžbě bitcoinů vytýkána vysoká spotřeba energie. Zatímco téma uhlíkové stopy bitcoinu přitahovalo pozornost, toto odvětví se stále více obrací k obnovitelným zdrojům energie.
Chang poznamenal, že konkurenční povaha těžby BTC pohání efektivitu a inovace. To však může časem vést k udržitelnějším postupům. Zdá se, že Chang odpovídá na otázku „zlato nebo bitcoin?“ přiklání se k tomu druhému:
„Potíže s těžbou BTC jsou nevyhnutelným výsledkem úspěchu bitcoinu a je to něco, co by těžaři měli očekávat. Ve skutečnosti by to měli přijmout, protože přijdou pouze tehdy, pokud bude bitcoin nadále úspěšný. To povzbuzuje těžaře, aby byli co nejefektivnější a inovovali, aby zůstali co nejlevnější.“
Konkurenční trhy pro těžbu obou aktiv
Ekonomická ziskovost těžební činnosti je pro obě odvětví klíčová. Je také nesmírně důležité se rozhodnout – zlato nebo Bitcoin. Hodnotu zlata ovlivňuje geopolitická stabilita, kolísání měn a poptávka na trhu. Navzdory své stabilitě může být ziskovost těžby zlata ovlivněna kolísáním kvality rudy a rostoucími výrobními náklady.
Dynamika bitcoinového trhu je ještě volatilnější. Jeho hodnota závisí na sentimentu trhu, regulačních změnách a technologickém pokroku.
Chang vysvětlil, že ceny energií jsou nejkritičtější nákladovou proměnnou pro těžaře bitcoinů. Efektivní hospodaření s energií může znamenat rozdíl mezi úspěchem a neúspěchem těžby. Chang řekl BeInCrypto:
„Nejlepším měřítkem je výnosová míra bitcoinu, která měří množství BTC generovaného na jeden exahash nasazený. Dobrý způsob, jak o tom přemýšlet, je, že bitcoin je ropa jako hashrate ropná věž. Čím více exahashů nebo ropných plošin společnost má, tím více bitcoinů nebo ropy by měla generovat.“
Navíc hardwarová konkurence na úrovni ASIC těžařů je vítaná a pro průmysl dobrá. Historicky několik dominantních hráčů ovládalo trh těžebních strojů. To snížilo ziskovost přehodnocením hardwaru na základě cen bitcoinů v reálném čase. To ztížilo těžaři konkurenci, protože většina z nich je nucena platit velké platby předem na nákup strojů.
Centralizace těžební síly je navíc potenciálním problémem pro bitcoinovou síť. I když to v současnosti není problém, je nutná ostražitost, aby se zabránilo nepřátelským hráčům získat kontrolu nad globálním hashrate. Decentralizace je klíčem k zajištění bezpečného blockchainu. Na tomto poli nejstarší kryptoměna vyhrává bitvu mezi zlatem a bitcoinem.
Zlato nebo bitcoin: Význam regulace
Regulace hraje klíčovou roli i v budoucnosti těžby. Slabé politické prostředí by mohlo těžařské operace zcela zabít. Chang poukázal na to, že většina předpisů ovlivňujících těžbu BTC se týká jejich spotřeby energie.
Pokud je těžař uhlíkově neutrální, může se vyhnout regulacím operací s emisemi uhlíku.
Do budoucna zůstane zlato tradičním bezpečným přístavem. Jeho dopad na životní prostředí však může vést ke zpřísnění regulací a tlaku na ekologičtější technologie těžby. Díky svému potenciálu podporovat obnovitelné zdroje energie a stabilizovat síť by bitcoin mohl připravit cestu k udržitelnější budoucnosti v oblasti těžby digitálních aktiv.