Předchozí článek o zrušení žádosti o licenci v Hongkongu společností OKX získal velmi dobrou zpětnou vazbu a způsobil rozsáhlé šíření a diskusi v určitém rozsahu.
Dnes bude Orange tuto záležitost podrobně probírat.
1. Mainstreamová burza nebo vyhovující burza?
Než o tom budeme mluvit, musíme si ujasnit dva body.
Za prvé, musíme přiznat, že Číňané skutečně dosáhli prvotřídních úspěchů v kryptoměnových směnárnách. Talent Číňanů ve směnách prostě přetéká z obrazovky.
To je úspěch, který je nepopiratelný, ale jen zřídka zmiňovaný.
Ať už je to Zhao Changpeng, Xu Mingxing, Li Lin, Han Lin, MX nebo dokonce Sun Yuchen, nebo ještě dříve Yang Linke a další, všichni na této cestě tvrdě pracovali a nakonec učinili celou světovou směnárnu kryptoměn ovládnutou Číňany. .
A tito lidé jsou bez výjimky všichni z pevninské Číny.
Ale možná v očích hongkongské tradiční elity je tato skupina lidí jen zbohatlíky, stále pevninští.
I když jsou jiné burzy, jako je coinbase a krypto, ve Spojených státech legální, mohou se rozvíjet pouze v Severní Americe a dalších regionech, ale nemohou dosáhnout plného rozkvětu v Japonsku, Jižní Koreji, jihovýchodní Asii, na Středním východě a v dalších regionech, jako je např skóre nad výměnami.
Ještě důležitější je, že současný vztah mezi těmito čínskými burzami je spíše soupeřením a spoluprací než opozicí.
Zadruhé, na základě výše uvedeného pozadí a zásad dodržování zásad Hongkongu v současnosti na trhu existují dvě burzy.
Jeden typ se nazývá vyhovující burzy, jako je coinbase a krypto ve Spojených státech, stejně jako ty, které jsou v současné době licencovány v Hongkongu, jako je Hashkey, OSL atd.
Druhý typ se nazývá mainstreamové burzy, což jsou burzy, které získaly uznání trhu a shodu, jako je Binance, OKX atd.
Protože to, o čem dnes mluvíme, je dodržování předpisů v Hongkongu a čínské burzy šéfů, burzy shody se konkrétně týkají těch burz, které jsou v současné době licencovány v Hongkongu.
Rozdíl mezi nimi a mainstreamovými burzami je: právní status, ale na trhu trapný.
Z právního hlediska se jedná o vyhovující burzy schválené hongkongskou vládou. Nicméně v tržním prostředí, kromě malého počtu skupin uživatelů se speciálními potřebami, které budou tyto burzy využívat, o ně ostatní uživatelé nemají ani zájem .
Ačkoli mainstreamové burzy nezískaly v Hongkongu licence, nebrání jim to získat uznání ze strany trhu a fondů. Zdá se, že vládní podpora neovlivňuje hlasování každého.
Tato scéna je velmi ironická a samozřejmě velmi webová3 zároveň.
2. Hongkong, Čína, nechce vidět pevninské burzy
Takže v tomto procesu se objevila velmi magická otázka:
Hong Kong, Čína, je posedlý otázkami dodržování předpisů na burzách, ale čínští šéfové, kteří mají vynikající výkon, se zdráhali udělovat licence burzám jako Binance, OKX, Huobi, Gate atd., žádná z nich nebyla schválena.
Mezi první várkou schválených výměn jsou všechny místní síly v Hongkongu a neexistuje žádná běžná výměna.
Je to proto, že mainstreamové burzy nemají dostatek zkušeností v oboru?
Je úroveň zabezpečení běžných burz nedostatečná?
Nedaří se jim dosáhnout souladu jinde?
Tyto burzy dosáhly pozoruhodných úspěchů po celém světě. Počet uživatelů, objem kapitálu, úroveň zabezpečení a hloubka obchodování jsou dostatečné k tomu, aby ukázaly, kdo je na světové burze, a jsou také v jiných zemích a regionech po celém světě příslušné licence pro dodržování předpisů.
Nebo je to tím, že nemají hluboké zázemí v Hongkongu, nemají silné sociální vztahy a nemají dostatečné rozdělení zájmů?
Jinými slovy, pokud burzy těchto velikostí mohou získat licence, proč by je nemohly získat mainstreamové burzy?
Jaký druh vnitřního příběhu je tam?
3. Úvahy hongkongské vlády
Přísně vzato, Hongkong neuznává burzy vedené pevninskými bossy. Ve skutečnosti je to výsledek boje více stran.
Hongkongská vláda má své vlastní úvahy.
Důvod, proč pomalu vydávaly licence pevninským burzám, není vůbec kvůli velikosti, bezpečnosti, profesionalitě atd., ale spíše z nekontrolovatelné perspektivy.
Například, i když je objem finančních prostředků velký a ačkoli existují stromy Merkel a certifikáty aktiv, tyto prostředky nejsou pod dohledem hongkongské vlády.
Hongkongská vláda nemůže akceptovat existenci burzy, která má vlastní licenci, ale je mimo rozsah dohledu, a ještě méně je možné, aby vláda Hongkongu takovou burzu podpořila sázením na její důvěryhodnost.
Ačkoli různé burzy v tomto ohledu udělaly určité ústupky a projevily silnou upřímnost, v myslích různých bossů jsou stejné jako Spike: upřímnost je upřímnost a konečný výsledek je konečný výsledek.
Pokud musíte zaplatit náklady, které jsou mnohem vyšší než velikost hongkongského trhu, abyste ukázali upřímnost, pak dohoda zjevně není nákladově efektivní.
Dalším příkladem je problém černé skříňky systému.
Ačkoli každá burza může prozradit a dokonce zpřístupnit některá data hongkongské vládě, ve srovnání s celkem jsou data hongkongské vlády o každé burze stále ve stavu černé skříňky. Všechna data, která může hongkongská vláda vidět, jsou data, která chce burza vidět, nebo dokonce data, která jsou produkována.
Všichni jsou si toho dobře vědomi, pokud chcete vidět, že jsem v souladu, ukážu vám vyhovující část.
Co se týče ostatních částí, požádal jsem tě, abys mi zvedl spodní prádlo a podíval se jen na SPZ? Ani na to nemysli.
Dalším příkladem je problém nesouladu v minulosti.
Bez ohledu na to, která z hlavních burz, existuje platforma vydávaná měna.
Počítá se vydání měny platformy jako vydání cenných papírů Vyskytuje se po udělení licence vládou Hongkongu platforma kvůli podobným problémům s dodržováním předpisů, což povede k Hongkongu? vládní Také postižené je v současné době neznámé.
Jeden z nejkritičtějších bodů je ve skutečnosti ve Spojených státech.
Předpokládejme nyní, že hongkongská vláda dá těmto burzám vyhovující licence, ale nakonec Spojené státy uvalí sankce, stejně jako se to letos stalo s cz.
Pak bude hongkongská vláda velmi v rozpacích, protože podstatou hongkongských financí je, že je vazalem Wall Street.
Dokud tedy Spojené státy neustoupí, bude pro hongkongskou vládu těžké v této věci otevřít ústa.
Pokud chcete otevřít ústa, musíte zajistit dostatek atraktivních podmínek.
Pro místní burzy v Hongkongu taková řada externích omezení neexistuje.
Jsem nová burza a mám licenci, takže moje směnárna je v souladu.
Jsem nová burza a nevydal jsem žádné platformové coiny, takže nemám žádný problém.
Černá skříňka? Systém a data naší nové burzy jsou propojeny s hongkongskou vládou, takže neexistuje žádná černá skříňka.
Výše uvedené jsou některé z důvodů, proč současná situace nastala z pohledu hongkongské vlády.
4. Myšlenky místních sil
Místní síly si tak oblíbenou výhodu rozhodně nenechají ujít. Koneckonců, pokud jde o licence, musí se jednat o rozdělení zájmů Ať už v pevninské Číně nebo v Hongkongu, váha licencí je všem zřejmá.
Místní síly však budou nevyhnutelně lobbovat u hongkongské vlády, aby ve větší míře realizovaly své vlastní zájmy.
Kromě přijetí řady podmínek stanovených hongkongskou vládou mají také výměnou odpovídající podmínky:
Odkládejte co nejvíce času, abyste jim dali více času na rozvoj.
Tento problém byl zmíněn v první otázce společnosti Orange Block o Hongkongu, která uváděla proces dohledu nad dodržováním souladu s hongkongským šifrováním. Časové rozpětí pro schválení souladu je velmi dlouhé, ale když bylo schváleno ETF, čas byl komprimován do extrému.
To lze pouze říci, že hongkongská vláda není neefektivní, ale záměrně zdržuje čas.
Největší prospěch z prodlení má první várka výměn k získání licencí.
Představme si takový scénář:
Poté, co byla schválena první várka vyhovujících burz, byly o tři měsíce později schváleny další burzy – ať už se jednalo o běžné burzy nebo ne.
Pak bude výhoda prvního tahu první várky vyhovujících burz pouhé tři měsíce. Dalším krokem je zahájit pouliční bitvu s druhou várkou schválených burz v Hongkongu, malém místě.
Kdybyste to byli vy, chtěli byste, aby tato doba byla co nejdelší?
Strategický význam zpoždění je velmi obrovský Za prvé, může poskytnout dostatek času pro rychlý rozvoj místních burz a získání velkého počtu uživatelů a finančních prostředků.
A pokud to opravdu nejde, lze první várku licencí během období schvalovacího vakua prodat za dobrou prémii.
Proto pro místní síly může strategie zdržování času postupovat, útočit, ustupovat nebo se bránit, není na tom vůbec nic špatného, ale čekajícím ve frontě způsobí jen těžkosti.
To je tedy tvrdohlavá nemoc kapitalismu Ti, kteří v minulosti vystoupili na břeh, jen přemýšleli o hnutí za zavírání půdy a poté vymazali tržní kvóty. My v pevninské Číně však prosazujeme nejprve zbohatnout a zbohatnout později a nakonec dosáhnout společné prosperity.
Zdá se, že do budoucna je stále nutné posílit budování strany a ideologickou a politickou práci na finančním trhu Hongkongu, aby se zabránilo invazi kapitalistických pocukrovaných kulek.
5. Rozložení čínských bossů
Všimněte si, že Orange zde tyto šéfy burz označuje jako čínské šéfy, nikoli čínské šéfy.
Protože mnoho z nich již získalo zahraniční status a žádný z nich v současné době v zemi není, lze je nazvat pouze takto.
Moudrost čínského lidu dělat věci se vůbec nezmenšila.
Přítel v Orange House má pro tuto záležitost určité pochopení Řekl, že je vysoká pravděpodobnost, že Hongkong má tak přehnané požadavky, že poměr produkce této záležitosti je zcela nevyvážený, a proto OKX zrušilo svou žádost o r. Hong Kong licence.
OKX již na začátku plánovalo, že tuto záležitost bude řešit nenápadně, tedy neoznámit veřejnosti, bude to řešit nenápadně a vynahradí to po záležitost je u konce.
Co jsem ale nečekal, bylo, že OKX nejen vydalo oznámení v čínštině a angličtině, ale také zveřejnilo oznámení na svých oficiálních stránkách, díky čemuž se veřejné mínění v této věci rychle rozšířilo. Bylo zřejmé, že nejvyšší vedení OKX je velmi nespokojeno s touto záležitostí - protože to sice zrušily i jiné společnosti, podal jsem žádost, ale v podstatě žádné oznámení ani vysvětlení nebylo.
Podle přátel se několika burzám, které získaly licence v Hongkongu, ve skutečnosti nedaří příliš dobře peníze.
Několik z nich tedy hledá prodej, ale nabídky jsou příliš vysoké a žádná dohoda nebyla dokončena.
Současná situace Hashkey není optimistická a v zásadě se rovná prodeji.
V současnosti také prudce klesá hodnota hongkongských licencí – neexistují totiž žádná přímá data, která by ukázala, jak silný pozitivní vliv má získání hongkongské licence na růst trhu.
Současné ocenění hongkongských licencí se proto pohybuje kolem 20 milionů.
Musím říct, že je opravdu moudré nechat kulky chvíli létat a dobře to vědí i šéfové čínských burz.
Pokud je Hongkong skutečně tak silný, bylo by nákladově efektivní přidat dalších 100 milionů RMB na získání licence v té době.
Pokud je podíl na trhu v Hongkongu omezený, nechte je nejprve vyběhnout, aby obklíčili území, a pak je zajměte sami.
Každopádně v procesu hledání souladu jsem získal nejen expozici, ale také uživatele a návštěvnost. Kromě některých nutných výdajů ve skutečnosti nedochází k velkým ztrátám.
6. Hongkongská licence, horký brambor
Jakmile si čínský boss lehl, byl míč kopnut zpět k nohám hongkongské vlády a místních sil, ale tento míč byl trochu horký.
Pro místní síly je to opravdu horký brambor Původně jsem si myslel, že s licencí vydělám hodně peněz, ale že by kamenem dohodil, to jsem nečekal.
Získání licence pro Hong Kong neznamená, že můžete provádět výměny po celém světě. Znamená to pouze, že ji můžete otevřít uživatelům z Hongkongu. protože směnárna je v pevninské Číně, nevyhovuje.
V Hongkongu jako celku žije pouze 7,5 milionu lidí.
Nemůžete jen přinést peníze všem obyvatelům Hongkongu, aby spekulovali v měnách.
I když každý přijde a uzavře dohodu s běžnou burzou, co to znamená?
Proto se zdá, že jedinou možností, jak mohou místní síly zasáhnout, je jednat.
Co je ještě nepohodlnější, je hongkongská vláda.
Když hongkongská vláda před dvěma lety oznámila, že bude provádět dohled nad dodržováním kryptoměn, nadšení trhu bylo ve skutečnosti extrémně vysoké, ale kvůli neschopnosti se pustit a některým záhadným operacím zcela ztratila svou popularitu a nemůže si to dovolit otoč to bez ohledu na to, co sprej.
Tato záležitost se zdá velká, ale ve skutečnosti je trh velmi malý – protože na celém krypto trhu jsou ti, kdo mají poptávku po licencích v Hongkongu, tito potenciální kupci.
Tu věc zvanou výměna neumí každý. Než je nutné žádat o licenci, je potřeba projít křestem a konsensem trhu.
Bažantí burza je jen trh na zabíjení prasat, tak proč bychom měli žádat o licenci?
Přihlásit se musí pouze ti, kteří se dokážou probojovat přes tisíce vojáků a mají určitý objem obchodů.
Počítám znovu a znovu, mohu je spočítat oběma rukama.
Nyní však tito lidé nejenže nepokračují v podávání žádostí, ale své žádosti aktivně stahují.
Kam to ukazuje tvář hongkongské vlády?
A co je ještě horší, místní síly jim začínají bodat do zad.
Za předpokladu, že jedna z těchto šesti společností oficiálně prodala svou licenci (přijímání akcií, prodej skořápek atd.), pak ostatní společnosti budou určitě následovat, protože provozovat burzu je opravdu obtížné.
Pokud je tomu tak, licence vydané hongkongskou vládou se pro místní síly stanou nástrojem pro přenášení sedanového křesla.
Co bylo kdysi dobrou rukou, je nyní nepořádek.
Nikdy jsem nečekal, že na šifrovacím trhu čínští šéfové využijí zhuštěnou moudrost socialismu, aby zasadili dekadentnímu kapitalismu krutou ránu.
Najednou jsem si uvědomil, že naším posláním je implementovat socialistické hodnoty do světa web3 Brothers, myslíte si, že dělám správnou věc?
