Dnes ráno jsem strávil pár chvil prozkoumáváním svého Twitteru. Přemýšlím o tom, co znamenala stránka sociálních médií pro svět kryptoměn – a přemýšlím o tom, co znamená možný konec „Crypto Twitter“ pro budoucnost.

Je čas na tuto úvahu, protože Twitter, jak jsme ho znali, je nyní oficiálně pryč, s náhlým přejmenováním tento týden na X.com. To následovalo po měsících hmatatelného poklesu vitality webu díky vyděračské předplatné, která měla nahradit krátící se příjmy z reklamy.

Toto je výňatek ze zpravodaje Node, denního shrnutí nejdůležitějších zpráv o kryptoměnách na CoinDesk i mimo něj. Zde se můžete přihlásit k odběru celého zpravodaje.

Nyní se zdá, že Elon Musk ztratil veškerý zájem o skutečný produkt sociálních médií a oznámil, že Twitter se stane jádrem špatně definované aplikace „všechno“. (Vysvětlení těchto impulzivních pohybů je mimo můj rozsah, ale existuje jedna přesvědčivá teze, kterou bych vás pozval k zamyšlení.)

Zdá se, že toto byl můj první tweet o bitcoinu, odeslaný 4. dubna 2013.

RT @mwidner: Podrobný článek o fenoménu Bitcoin, objem tweetů o Bitcoinu koreluje s jeho hodnotou: https://t.co/YQS2SzoTME

— David Z. Morris (@davidzmorris) 4. dubna 2013

(Pro mladé to bylo předtím, než byly „retweety“ pevně zakódovanou funkcí, takže jste před zkopírováním a vložením cizího tweetu prostě napsali „RT“. Měl bych také říci, že je působivé, že Twitter – pardon, X.com – téměř dvě desetiletí archiv stále funguje stejně dobře, uvidíme, jak dlouho to vydrží.)

Při procházení těchto prastarých čmáranic jsem také našel časovou osu vývoje mého vlastního myšlení o kryptoměnách. To bylo řízeno rozhovory a interakcemi s lidmi chytřejšími než já, počínaje Andreasem Antonopoulosem.

S Andreasem a mnoha dalšími vitálními mysliteli jsem se spojil převážně přes Twitter a nadále to funguje jako lepší verze LinkedIn a archivní rolodex prakticky všech chytrých lidí v kryptoměnách, se kterými jsem kdy komunikoval. Přímo na dosah ruky mám katalog odborníků na různá témata, o jejichž odbornosti věřím, protože jsem s nimi komunikoval týdny nebo měsíce, než jsem je požádal o pomoc s příběhem.

Moje zkušenost je jen jedním malým uzlem v konstelaci podobně produktivních spojení vytvořených prostřednictvím Twitteru, včetně důležitých debat, ale také najímání, strategických aliancí a uzavírání obchodů. Je nepravděpodobné, že by tato pomůcka úplně zmizela, ale zdá se, že kroky jako omezení přímých zpráv pro neodběratele ji téměř jistě sníží.

Úpadek Twitteru už několik měsíců hledá alternativy kryptotypů. Jakmile dost lidí zamíří k východům, mohli jsme najednou zjistit, že skutečný Crypto Twitter už ve skutečnosti není na stránce dříve známé jako Twitter.com.

Co přijde po Crypto Twitteru

Existuje asi půl tuctu stránek přitahujících uprchlíky z Twitteru/X.com. Všechny mají určitou přitažlivost, ale po měsících rozsáhlého testování chuti existuje několik jasných vítězů – a někteří, kteří to zdánlivě nedokážou.

Vítězové

Bitcointalk.org – Nejváženější a nejdůležitější diskusní fórum v ekosystému kryptoměn nikdy nezmizelo. Ano, je téměř výhradně zaměřen na bitcoiny (BTC), ale on a další stará fóra si zaslouží revitalizaci, protože Twitter vyčerpává uživatele. Nejen, že obsahuje historicky neocenitelný archiv základních diskusí, které vytvořily dnešní kryptosvět, ale jeho solidní systém reputace pomáhá objasnit, koho stojí za to poslouchat. Obecněji řečeno, formát diskusních fór podporuje odůvodněnou a podrobnou debatu spíše než křik na farmě.

Nostr – Zdá se, že se zde shromažďuje mnoho bitcoinerů. Nostr je skutečný decentralizovaný protokol, který používá známý (pro coinery) systém párování klíčů z veřejného a soukromého sektoru a síť přenosů, která se nespoléhá na centrální server při distribuci obsahu. Byl široce chválen nemenším kryptotitánem než Jameson Lopp, i když to není bez nedostatků. Zdá se to jako nezbytný doplněk pro nejvážnější cypherpunkery v kryptoměně.

Bluesky – Bluesky se rýsuje jako nejatraktivnější alternativa Twitteru pro lidi, kteří jsou inteligentní a normální. Jeho uživatelská zkušenost je prakticky identická s Twitterem, i když s menším počtem funkcí. Už to přilákalo kritické množství pobřežních médií a politického establishmentu, díky kterému byl Twitter skvělý (a který se Elon agresivně odcizil svými ověřovacími změnami). To je místo, kde předvídám, že strávím nejvíce času v nejhorší budoucnosti (davidzmorris.bsky.social).

Discord – Posun kryptosvěta k užším a méně veřejným serverům Discord začal dlouho před úpadkem Twitteru, ale zdá se téměř jisté, že po Elonu zrychlí. To sleduje to, co by mohlo být širším posunem internetové diskuse do soukromějších a exkluzivnějších prostředí, což vidím především jako čistý přínos pro vytváření silných komunit založených na hlubokém porozumění a dlouhodobých vztazích.

Viz také: Blokády a blockchainy: Co má bojkot Reddit společného s AI | Názor

Reddit – Reddit zůstává neuvěřitelným místem, kde se dá vážně mluvit téměř o čemkoli, včetně kryptoměn. Stejně jako Bitcointalk a další fóra, jeho systém reputace a formát jsou ideální pro nuanční diskusi. To znamená, že je důležité si uvědomit, že každý subreddit má své vlastní mody a agendu, příkladem je generační spor mezi r/Bitcoin a r/BTC.

Poražení

Mastodon – „Myslíš si, že to chceš, ale ve skutečnosti nechceš,“ zapouzdřené jako sociální síť. Mastodonův „federovaný“ model ztělesňuje některé myšlenky, které by kryptotypy měly milovat. Ale zprávy od uživatelů obecně považovaly zkušenosti za neohrabané, a přestože je to zajímavé, model federovaného serveru se zdá být příliš izolovaný, což omezuje potenciál pro vytváření sítí.

Threads – Zatímco Mastodon může být pro mnohé příliš technicky nemotorný, Threads se zdá být chybný v opačném směru: příliš přístupný a příliš omezený. Snad především požadavek na spojení účtu Threads s účtem na Instagramu ztěžuje pseudonymitu, což je pro uživatele kryptoměn obrovské negativum. Podle mnoha názorů je kvalita obsahu vláken také velmi nízká a zdá se, že taková zůstane ze strukturálních důvodů.

Threads však nabízí jedno stříbro – mohl by být velmi přitažlivým domovem pro influencery, roboty a podvodníky, kteří se spoléhají na obrovské množství citlivých cílů. To by mohlo znamenat, že se oddělí od robustnějšího a uzemněnějšího krypto diskursu, což by byla dobrá věc.

Sečteno a podtrženo: Neexistuje žádná skutečná náhrada

Rozmanitost atraktivních možností pro emigranty Twitteru silně naznačuje, že za Twitter nebude existovat žádná jednoduchá a snadná náhrada. Funkce a infrastruktura služeb jako Bluesky a Nostr jsou důležité, když jste nuceni vybrat si novou sociální platformu. Žádná funkce však nemůže konkurovat množství spojení budovaných po mnoho let, sledujícím a sledujícím známým jako váš „sociální graf“.

To může stačit k udržení aktivního kritického množství Crypto Twitteru na novém X.com. Elonovi se určitě podařilo zhoršit zážitek a odcizit uživatele, ale může zůstat jen o něco lepší než kterákoli z alternativ, jednoduše proto, že většina lidí už tam je a zůstane. Já osobně jsem stále nejaktivnější na bývalé Bird App.

To také vede k většímu bodu, který by neměl být překvapením pro přívržence kryptoměn: tento druh veřejné infrastruktury by neměl být tak snadno kooptován a rozebrán jedním velmi bohatým člověkem. Pokud má pád Twitteru jednu obrovskou výhodu, může to být tím, že široká veřejnost začne vážněji přemýšlet o přenositelnosti dat a dalších problémech, o kterých křičíme už solidní desetiletí.