Odsouzení Alexeje Pertseva, vývojáře protokolu Tornado Cash pro míchání mincí, zdůrazňuje mrazivý výklad trestní odpovědnosti s dalekosáhlými důsledky pro kryptosvět.

Pertsev byl odsouzen nizozemským soudem na pět let a čtyři měsíce za praní špinavých peněz prostřednictvím Tornado Cash, přestože se přímo nepodílel na praní peněz.

Andrew Balthazor, soudní spor s Hollandem a Knightem, vysvětlil Cointelegraphu důsledky verdiktu.

Uvedl: „Pan. Pertsevovo přesvědčení posiluje názory několika vlád, že vývojáři softwaru, kteří zpřístupní svůj software veřejnosti, ponesou odpovědnost za předvídatelné důsledky používání tohoto softwaru veřejností.

Balthazor upřesnil, že podle této teorie odpovědnosti nemohou vývojáři tvrdit, že neznali konkrétní trestné činy, ani poukazovat na omezení softwaru v prevenci zneužití.

Zdůraznil, že je odpovědností vývojářů vytvořit mechanismy, které omezí nebo zabrání předvídatelnému kriminálnímu použití jejich softwaru.

Když byl dotázán, zda tento názor zahrnuje USA, Balthazor potvrdil, že ano, jak ukazují obvinění ministerstva spravedlnosti proti Tornado Cash.

Tento výklad ostře kontrastuje s tradičními pohledy na odpovědnost.

Natalia Latka, ředitelka pro veřejnou politiku a regulační záležitosti ve společnosti Merkle Science, poznamenala, jak se vyvíjelo vnímání vývojářů.

Historicky byli vývojáři považováni za neutrální tvůrce, kteří zodpovídají za funkčnost svých nástrojů, ale ne za jejich zneužití.

Tato perspektiva se však posunula, zejména s decentralizovanými sítěmi, které zpochybňují tradiční předpisy.

Latka uvedl, že vývojáři nyní musí zvážit právní dopady a možné zneužití jejich výtvorů.

ČTĚTE VÍCE: Bitcoin sleduje nová maxima, protože analytici zaznamenali hrozící zlatý kříž na nižších časových rámcích

Kryptokomunita rychle rozpoznala význam Pertsevova soudu.

Eléonore Blanc, zakladatelka CryptoCanal, diskutovala o důsledcích tohoto procesu na sociálních sítích a navrhla, že „Tornado Cash“ lze snadno nahradit jakoukoli kryptoměnou.

Vyjádřila obavy, že soud systematicky ignoroval argumenty obhajoby, což by mohlo být precedentem pro širší aplikace v kryptoprůmyslu.

Blanc dále přizpůsobil rozhodnutí a uvedl: „Jako tvůrci kryptoměn jsme všichni Alexey. Stále bojujeme za něj, jeho odkaz a cypherpunkové hodnoty.“

Rozsudek představuje riziko pro soukromí, neměnnost a decentralizaci.

Balthazor argumentoval, že neměnné smart kontrakty by se mohly stát pro vývojáře vysoce riskantními, což naznačuje, že veřejně dostupné programy mohou být nutné upravit, aby byly v souladu s požadavky vymáhání práva nebo regulačních požadavků.

Natalia Latka zdůraznila, že „compliance by design“ se stane pro vývojáře zásadní, protože bude od počátku integrovat soulad s předpisy.

Soudy budou zkoumat, zda vývojáři vědomě vytvořili nástroje pro nezákonné účely, nebo zda byli nedbalí, přičemž úmysl či nedbalost významně ovlivnily právní výsledky.

Nakonec, pokud vývojáři musí obětovat soukromí, neměnnost a decentralizaci pro dodržování předpisů, mohly by být základní hodnoty technologie blockchain zásadně ohroženy.

Chcete-li odeslat tiskovou zprávu o kryptoměnách (PR), zašlete e-mail na adresu sales@cryptointelligence.co.uk.