Uprostřed probíhajícího soudního sporu Ripple poskytl právník Bill Morgan spekulativní pohled na postoj SEC ohledně prodeje blockchainové firmy On-Demand Liquidity (ODL) pomocí XRP. Americká komise pro cenné papíry a burzu (SEC) se nedávno postavila proti návrhu Ripple zapečetit a zredigovat důkazy související s instruktáží o nápravných opatřeních a dokumenty. Kromě toho SEC naléhala na soud, aby zveřejnil obchodní detaily Ripple z brífinku agentury 22. března o nápravných opatřeních.
Ripple již dříve požadoval, aby finanční zprávy, podrobnosti o institucionálních prodejích XRP po podání stížnosti a další citlivé informace zůstaly důvěrné kvůli vysokým rizikům. V této souvislosti Bill Morgan, zastánce XRP, zdůraznil, že SEC již ví, že prodeje ODL společnosti Ripple nejsou investiční smlouvy.
SEC zdůrazňuje Ripple ODL prodeje v nedávné evidenci
Bill Morgan sdílel snímek z poslední reakce SEC, která uvedla: „Totéž platí pro zastaralé nabídky a informace o prodeji cenných papírů Ripple. Ripple chce skrýt rozsah, v jakém nabízel XRP za diskriminační ceny. Ale období, kdy Ripple nabízel slevy, sahá až do roku 2014 a skončilo v prosinci 2020.“
Podání pokračovalo: „Ripple neukázal, jak by na slevách, které nabízel před čtyřmi a více lety, záleželo, zvláště když se Ripple snaží vyhnout nápravě tvrzením, že ‚změnil způsob, jakým prodává XRP a změnil své smlouvy‘.“ SEC zdůraznila. že současné smlouvy Ripple nejsou pod kontrolou a upřesňují: „Skutečně, sporné smlouvy nejsou smlouvy ODL – jediný typ institucionálních prodejních smluv Ripple tvrdí, že dnes uzavírá... žádná ze současných smluv Ripple neobsahuje zablokování. Redakce, proti kterým se SEC staví, tak neodhalují ‚dlouhodobé obchodní plány jakéhokoli druhu‘.“
Právník vysvětluje pozici SEC k prodeji ODL
Morgan rozvedl postoj SEC a vysvětlil: "SEC objasňuje, že žádný z prodejů institucím se slevou nebyl kontraktem ODL." Dodal: "SEC by přezkoumala smlouvy ODL a zjistila, že nemají slevy nebo vlastnosti uvedené ve shrnutí rozsudku, který podle soudce Torrese učinil smlouvy institucionálních kupujících investičními smlouvami."
Morgan poukázal na klíčový rozdíl v povaze smluv ODL: tyto smlouvy vyžadují, aby zákazníci nakupovali XRP za tržní cenu a používali tokeny v transakcích ODL. Zákazníci se navíc zavazují, že je nebudou držet jako investice. Zpochybnil, proč soudce Torres kategorizoval tyto smlouvy podobně jako jiné institucionální dohody, spekuloval: „Zůstává záhadou, proč je soudce Torres spojil s ostatními smlouvami s institucemi.“ Dále poznamenal, že SEC pravděpodobně ví, že její postoj k prodeji ODL je nesprávný a uvedl: "Vsadím se, že SEC ví, že smlouvy ODL nejsou investiční smlouvy."
SEC oponuje Ripple's Motion to Seal
V pondělí 20. května SEC podala odpověď proti části návrhu Ripple na zapečetění a redigování určitých dokumentů. SEC tvrdí, že pokus společnosti Ripple „zatajit informace o finančních a cenných papírech“ je nezákonný, protože tyto informace jsou klíčové pro fázi nápravných opatření a veřejné pochopení souvisejících sankcí.
Ripple se snaží redigovat podrobnosti, jako je výše svých současných aktiv, aktuální údaje o prodejích, příjmy a výdaje a slevy nabízené institucionálním investorům. SEC však tvrdí, že tyto podrobnosti jsou nezbytné pro stanovení sankcí, soudního úlevy, disgorgementu a posouzení újmy investorů. Argumentují tím, že Ripple neposkytla dostatečné důkazy o tom, že by zveřejnění těchto informací způsobilo značné škody.
SEC dále uvádí, že příslušné finanční informace jsou zastaralé a že některé z nich jsou již veřejně dostupné. Regulátor tvrdí, že spoléhání se Ripple na předchozí schválení soudních pečetí se na současnou situaci nevztahuje. SEC trvá na tom, že pro rozhodování soudu a veřejnou odpovědnost je nezbytná transparentnost.
Tato pokračující právní bitva mezi SEC a Ripple podtrhuje složitost regulace kryptoměn a definice cenných papírů s významnými důsledky pro budoucnost digitálních aktiv.
Oznámení:
,,Informace a názory uvedené v tomto článku jsou určeny výhradně pro vzdělávací účely a v žádné situaci by neměly být brány jako investiční rada. Obsah těchto stránek by neměl být považován za finanční, investiční nebo jinou formu poradenství. Upozorňujeme, že investice do kryptoměn může být riskantní a může vést k finančním ztrátám.“