SEC se staví proti požadavku Ripple zapečetit exponáty související s prodejem XRP s odkazem na potřebu veřejného přístupu k důležitým informacím o případu.
Finanční výkazy Ripple a podmínky institucionálních diskontů jsou zpochybňovány SEC, přičemž zdůrazňuje transparentnost pro spravedlivý úsudek.
Nevyřízená rozhodnutí soudu o zapečetění dokumentů a mohou oddálit konečný rozsudek ve věci Ripple vs. SEC.
Důležitým vývojem v probíhajícím právním sporu je zamítnutí nevybíravého návrhu na uzavření společnosti Ripple ze strany americké Komise pro cenné papíry a burzy (SEC). Tato námitka přichází poté, co se společnost Ripple snažila zapečetit některé exponáty obsahující její soukromé obchodní informace, zejména ty, které se týkají prodeje XRP.
#XRPCommunity#SECGovv.#Ripple#XRP @SECGov podal svou odpověď na návrh @Ripple's Motion to Seal. pic.twitter.com/zH9XYWbSsh
— James K. Filan (@FilanLaw) 21. května
Kromě dalších citlivých firemních informací se Ripple pokusil zajistit finanční dokumenty a slevy poskytované institucionálním kupujícím XRP. SEC však tvrdí, že Ripple dostatečně nevysvětlil, proč byly tyto dokumenty, které se případu týkají, zapečetěny.
Částečný odpor SEC pramení z jejího přesvědčení, že veřejný přístup k těmto záznamům je zásadní. Zdůrazňují, že pro široké odstrašení je nutné znát fakta, která stojí za pokutou. SEC také tvrdí, že některé žádosti společnosti Ripple o zapečetění by maskovaly data důležitá pro rozhodovací proces soudu.
Ačkoli Ripple narazil na menší odpor ve své žádosti o zapečetění posledních finančních výkazů, SEC trvá na tom, že finanční informace a terminologie používaná k určení nápravných opatření musí být zveřejněna.
Taková otevřenost, tvrdí, je nutná pro nestranné a informované rozhodnutí. Regulátor se také domnívá, že Ripple chce zatajit nekalé cenové praktiky, a proto je proti zapečetění finančních podmínek týkajících se slev poskytovaných institucionálním kupujícím XRP.
SEC poukazuje na to, že Ripple neprokázala, jak velký negativní dopad bude mít odhalení zastaralých slevových podmínek, zejména s ohledem na tvrzení společnosti, že přestala poskytovat slevy před lety.
Dalším předmětem konkrétních stížností je úprava finančních výkazů společnosti Ripple, včetně oběžných aktiv, výnosů z prodeje bez XRP a prodejů spojených s likviditou na vyžádání (ODL) po stížnosti. SEC tvrdí, že znalost těchto specifik pomůže stanovit pokuty a soudní úlevy.
Soud může kdykoli rozhodnout, které doklady a exponáty zůstanou zapečetěny; toto rozhodnutí stále čeká. Strany mají čtrnáct dní po rozhodnutí na zveřejnění redigovaných kopií materiálů. Další rozsudky soudu budou mít zásadní vliv na výsledky a otevřenost této medializované kauzy.
Stručně řečeno, současná právní bitva mezi Ripple a SEC je dále komplikována odporem SEC vůči žádosti Ripple o pečetění. Záležitost bude vyřešena většinou v závislosti na nadcházejících rozsudcích soudu o rolích svědků a zapečetění dokumentů.
Přečtěte si také
SEC vyhraje případ po dlouhém boji s konečným soudním rozhodnutím
Ripple Files Návrh na zapečetění materiálů ve věci SEC na ochranu citlivých finančních údajů, rozhodnutí soudu zveřejněno 20. května
Nástin bitvy Ripple a SEC Zvučný závěr, čekejte na verdikt
Případ SEC vs. Ripple eskaluje: Pevná pečeť na dokumentech, verze upravená pro veřejnost
11 krypto burz pokutováno Indií ve výši 13 milionů dolarů za daňové úniky
The post Ripple hledá důvěrnost: Mohla by opozice SEC předefinovat standardy kryptoprůmyslu? appeared first on Crypto News Land.
