V písemném verdiktu po neúspěšné obhajobě na začátku tohoto roku bylo slovo „padělek“ zmíněno 130krát, vše ve vztahu k Wrightovi.

Britský soudce formálně uznal počítačového vědce Craiga Wrighta vinným z hromadného padělání poté, co v březnu utrpěl rozhodující soudní porážku.

V písemném rozhodnutí zveřejněném v pondělí soudce vrchního soudu James Mellor poznamenal, že Wright „pronikající a opakovaně“ lhal u soudu, aby podpořil svou „největší lež“, že tvrdil, že je pseudonymním zakladatelem Bitcoinu Satoshi Nakamoto.

Wrightův padělek je šokující

"Dr. Wright sám sebe popisuje jako velmi inteligentního muže," napsal Mellor. "Podle mého názoru však není ani zdaleka tak chytrý, jak si myslí."

Toto prohlášení bylo doplněno o tvrzení soudce Mellora o Wrightovi po šestitýdenním procesu, ve kterém okamžitě prohlásil, že Wright nebyl zakladatelem bitcoinu. Tento závěr vycházel z „drtivých“ důkazů předložených u soudu proti němu.

Organizace žalující Craiga Wrighta je Crypto Open Patent Alliance (COPA), koalice předních společností v oboru šifrování. Posláním COPA je chránit zájmy vývojářů s otevřeným zdrojovým kódem a podporovat přijetí technologií odstraňováním patentových bariér. Jedním z cílů koalice je ukončit Wrightovu dlouhodobou sérii žalob za pomluvu proti jeho online kritikům.

Craig Wright během procesu Cryptozoological Open Patent Alliance (COPA) vážně obvinila, že se dopustil padělání v „průmyslovém měřítku“. COPA ukázal některé dokumenty, které Wright dříve použil jako důkaz na podporu svého tvrzení, že byl autorem bílé knihy o bitcoinech. Ukázalo se však, že dokumenty jsou padělky, což způsobilo ránu Wrightově důvěryhodnosti a tvrzením.

Během procesu Wright zpochybnil svědectví všech odborných svědků, včetně těch, které zadržel jeho vlastní právní tým, kteří poskytli důkazy o padělcích dokumentů. Vyvrácení ukázalo, že Wright zpochybňoval výpověď znalců a jimi předložené důkazy a snažil se bránit u soudu.

Plné lží, padělků a technického žargonu

Během křížového výslechu u soudu Craig Wright neposkytl žádné informace o příjemci bitcoinů zaslaných jako „Satoshi Nakamoto“, které by posílily jeho tvrzení, že je zakladatelem bitcoinu. Jako jeden z jeho osobních svědků poskytla svědectví Wrightova sestra. Vyjádřila své přesvědčení, že Wright byl Satoshi Nakamoto, když byl ještě dítě, a upřednostňoval japonská jména.

Soudkyně Mellorová však poukázala na to, že důkazy, které předložila, neposkytly žádnou věrohodnou podporu pro Wrightovo tvrzení, že tvrdil, že je Satoshi Nakamoto, ani nepotvrdila, že Wright s ní sdílel předběžnou verzi bílé knihy o bitcoinech. "

V podrobném rozsudku soudce, který byl velmi kritický vůči chování Craiga Wrighta, bylo slovo „padělek“ opakováno 130krát, „lež“ bylo zmíněno 123krát a „podvod“ se objevil 19krát. Tato často používaná slova odrážejí pohled soudce na Wrightovo chování v soudní síni.

Když se soudce Mellor setkal s tím, že byl odhalen jako lež, soudce Mellor si všiml, že Wright měl tendenci odvracet vinu nebo reagovat tím, že se uchýlil k nesrozumitelnému „technickému žargonu“, což naznačuje, že podle názoru soudce Wrightovo vystoupení u soudu neposkytlo rozumné a přesvědčivé vysvětlení. důkazy proti němu.

Soudce Mellor ve svém rozsudku vyjádřil svůj názor, že Wright se uchýlil k odborným termínům, protože nebyl schopen poskytnout logicky koherentní vysvětlení pro odhalený padělek. Mellor dále poznamenal, že Wright také nepřiznal odpovědnost za padělky. To odráží soudcovo hodnocení Wrightovy obranné strategie u soudu, stejně jako otázky týkající se Wrightovy osobní integrity.

Craig Wright vydal v pondělí prostřednictvím Twitteru prohlášení, v němž uvedl, že se plánuje odvolat proti rozhodnutí soudu o jeho postavení. Zároveň také vyjádřil poděkování všem příznivcům za jejich neustálé povzbuzování a podporu. Toto prohlášení ukazuje, že navzdory nepříznivým soudním rozhodnutím má Wright stále podporu některých lidí a že hodlá nadále bojovat o legitimitu svého postavení.

Závěr:

S vynesením rozsudku soudce Jamese Mellora v případu Craiga Wrighta čelí počítačový vědec, který o sobě tvrdí, že je tvůrcem bitcoinu, Satoshi Nakamoto, velký průšvih ve své kariéře. Rozsudek soudce Mellora je plný pochybností o Wrightově bezúhonnosti Častý výskyt slov jako „padělek“, „lež“ a „podvod“ zdůrazňuje nedůvěru soudu k důkazům poskytnutým Wrightem.

Zároveň, ačkoli Wright vyjádřil svůj záměr oslovit prostřednictvím sociálních sítí a vyjádřil vděčnost svým příznivcům, jeho cesta před ním je stále plná výzev.

Tento případ má nakonec nejen hluboké osobní důsledky pro Wrighta, ale také vyvolává důležité otázky ohledně důvěry, identity a duševního vlastnictví pro celou kryptoměnovou komunitu. Jak bude soudní řízení pokračovat, svět bude bedlivě sledovat, jak se vyvine právní bitva o identitu záhadného zakladatele Bitcoinu. #比特币创始人 #身份造假 $BTC